Sida 3 av 4
Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-15 22:53:08
av DIF_Soldier
Mattias_87 skrev:Har varit aktiv Sverigedemokrat i fem år så det är inte svårt att lista ut vad jag kommer att rösta på. Det behövs förändring innan det är för sent.
"
Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)? Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala. Normalt är det som vi människor är skapta för, det vill säga att kunna få avkomma och föra släktträdet vidare."
- Björn Söder, SD:s partisekreterare.
Skål på er.
Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-16 10:08:10
av Crashmash
Innan det spårar ur - försök hålla er på en bra nivå i den här tråden. Respektera andra osv. Ja, ni förstår.
Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-17 10:06:36
av Blå Helgonet
Jag vill bli Statsministern/kung/härskare all i ett därefter införa diktatursamhälle i Sverige.
Vadan bättre folk att hunsas omkring än svenskar?

Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-17 13:07:07
av season
DIF_Soldier skrev:Mattias_87 skrev:Har varit aktiv Sverigedemokrat i fem år så det är inte svårt att lista ut vad jag kommer att rösta på. Det behövs förändring innan det är för sent.
"
Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)? Dessa sexuella avarter är inte normala och kommer aldrig att vara normala. Normalt är det som vi människor är skapta för, det vill säga att kunna få avkomma och föra släktträdet vidare."
- Björn Söder, SD:s partisekreterare.
Skål på er.
De är ju inte kloka i SD. De är den enda anledningen till att jag röstar över huvud taget - bara för att inte rösta på dem. Och som de räknar i sin budget förstår man att Sverige behöver en bättre skola. Man kan inte ta det seriöst.
Jag ser på SD ungefär som jag ser på gnagare. Enögda och inskränkta stackare.
För att inte tala om korta jeans, fula brudar, rullad mössa och puckelrygg

Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-18 00:17:04
av Crashmash
Sen är det ju alltid bra att ange källa när man skriver att en person sagt något som kan tolkas som extremt (Ja, antingen det Söder påståtts ha sagt över men även om någon annan gjort det om någon annan sak). Länk till artikel eller tv-inslag.
Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-18 00:27:14
av DIF_Soldier
Crashmash skrev:Sen är det ju alltid bra att ange källa när man skriver att en person sagt något som kan tolkas som extremt (Ja, antingen det Söder påståtts ha sagt över men även om någon annan gjort det om någon annan sak). Länk till artikel eller tv-inslag.
http://www.sydsvenskan.se/omkretsen/art ... oarna.html
Varsågod. Han hade det även på sin blogg från 2007-08-01, men det fega aset har raderat det.
Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-18 13:03:00
av Wainscotting
Postade det här på SvenskaFans och eftersom det finns en valtråd här så hamnar det här också:
Att kommunalvalet imorgon är så oerhört, vansinnigt, galet, ofantligt, makalöst, ofattbart jätteviktigt kan knappast ha undgått någon djurgårdare.
De två politiker som är mest positiva till arenabygget är Per Ankersjö (C) och Daniele Fava (FP). Helst vill vi ha in båda två i fullmäktige.
Eftersom Ankersjö är gruppledare för Centerpartiet står han högst upp på deras lista (de har en lista för hela Stockholm, större partier har en lista för varje valkrets. Stockholms stad består av sex stycken valkretsar).
Fava står som nummer fem på Folkpartiets lista för valkrets tre, det vill säga Östermalm-Norrmalm-Gamla Stan.
Det krävs att man får minst fem procent av kryssen på sin lista för att ha möjlighet att komma in.
För att vi ska ha en chans att kunna få in Fava och Ankersjö är troligen det allra bästa att sätta ett kryss för Daniele Fava om man bor på Östermalm, Norrmalm eller i Gamla Stan och om man bor i någon annan valkrets att rösta på Per Ankersjö.
Alltså: Valkrets tre = Fava (FP)
Annan valkrets = Ankersjö (C)
RÖSTA FÖR ARENAN!
Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-19 12:18:40
av SirDIFalot
Precis röstat för ett väl(m)ående Sverige.
Är inte dunderförtjust i deras politik, jag röstar mest för att hålla Mona Sahlin så långt borta från allt som kallas makt i Sverige.
Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-20 00:11:19
av Salas
Idag är en dag då ingen har vunnit... Sverige har förlorat kampen mot rasismen.
Nu ska jag gå och lägga mig i sorg, besviken på att Sverige är på väg i en riktning som är allt annat än önskad.
Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-20 00:21:21
av DIF_Soldier
Ni som röstade på SD och Kd röstade mot kvinnors och HBT-människors rätt att välja och mot ett rättvist och könsneutralt samhälle. Fan ta er.
En trådgalge genom livmodern
Nyfödda spädbarn lämnades att dö i skogen
Högervinden blåste ut allt hopp
Korrupta impotenta män bestämmer över din kropp
Ja till livet - det är bara första steget
Tillbaka till medeltiden - Om vi inte tar upp striden
1938 föddes Alf Svensson
Då var inte abort lagligt och det är jävligt synd
Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-20 00:33:15
av Remy Lebeau
Är inte svensk och kunde inte ha röstat, men så här går det när övriga partier har kört "strutsen" när det kommer till invandrings och intergrationsfrågor. Inte första landet det har kommit in ett parti av det här slaget, och förmodligen inte det sista.
God natt Sverige. Avundas er inte.
Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-20 07:54:50
av Blå Helgonet
Det är läskiga tider vi lever i.
Nonchalanta alliansvindar blåser kallt genom kulvertarna och släcker skoningslöst liv i britsarna.

Individuella fall visserligen; bilder på svårt sjuka människor (människor inte boskap) visas till Hägglund som i sin tur svarar med diagram och skratt,
visar TOTAL empatilöshet för individen.
Å andra sidan skulle JAG lägga vantarna på Hägglund skulle jag också visa TOTAL empatilöshet gentemot denna kanalje till ryggradslösa kräk.
Spelar väl ingen roll vilken allians eller parti som regerar nu när makthavarna har fått blodsmak i munnen, vi sjuka är enkelt, riskfritt och således ett lovligt byte.
Riskfritt; i jämförelse med att jaga bovar.
Organiserade brottsligheten kan enkelt, riskfritt och således helt öppet indikera sin verksamhets syfte, t o m med att ha sanningsenlig dekal på taket.
De är åtminstone ärliga
Sanna mina ord Sverige blir första landet i världen som kräver sina medborgare på luftskatt.
Ja någon måste ju betala för den rena luften Maud Olofsson och hennes ko i diket "miljövänliga" kolbrännarna står för.
Lär så länge Ni lever, lägg Er röst för
Blå Helgonet.
Sveriges enda sanna diktator som visar sällan skådat människoförakt, förstklassigt rovdjur som ser till att människosläktet består av kvalité före kvantitet.
Säg Hej!
Säg Hej!
Säg Hej till Helgonet!
Daniel --> inlägget ovan är ironi, cyniskt kryddat med livslång bitterljuv Finsk vemod.
Cynism, termen har flera olika likartade betydelser.
Den mest populära betydelsen avser en närmast känslokall livsåskådning
(kanske även illusionslös och att tro det värsta om människan).
Det kan även syfta på att bara se människan och/eller samhället som det är,
utan att påverkas av vedertagna regler och normer.
Ironi, är en stilfigur som innebär att det finns en skillnad mellan vad som sägs och vad som egentligen menas.
Publiken, åtminstone en del av den, förutsätts även vara införstådd med detta.
Ironi kan vara humoristisk, men behöver inte vara det.
Den kan användas för att undvika öppen konflikt,
för att locka till skratt och för att antyda sidor av en företeelse, en person, en tanke etc. som man anser svåra eller olämpliga att utpeka öppet.

Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-20 10:51:57
av Edin
Remy Lebeau skrev:Är inte svensk och kunde inte ha röstat, men så här går det när övriga partier har kört "strutsen" när det kommer till invandrings och intergrationsfrågor. Inte första landet det har kommit in ett parti av det här slaget, och förmodligen inte det sista.
God natt Sverige. Avundas er inte.
Precis så. Sverigedemokraterna kommer förmodligen bara att växa sig större och större likt systerpartierna ute i Europa, för inga av partiledarna i de sju riksdagspartierna verkar särskilt sugna på att ta fighten nu heller, det pratas mest bara om vilka partier man ska samarbeta med för att hålla SD ute.
Jaha, sen då? Om två val så får SD 15% precis som Dansk Folkeparti, ska vi köra en enda stor röra bara för att hålla SD ute?
Det håller inte, jävla politiker.
Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-20 14:36:05
av sensei
Frågan är lite mer komplicerad än så, är jag rädd.
Men visst, inget snack om att SD är ett missnöjesparti vars existens har mycket att göra med att de etablerade partierna inte tillåts prata om dessa frågor utan att bli anklagade för att "fiska i grumligt vatten" o.dyl. Asyl och integrationsfrågan är helt enkelt för känslig.
Re: Valet 2010
Postat: 2010-09-20 17:50:56
av DIF_Soldier
Klart som fan stockholmare röstar blått då de är höginkomsttagare som gynnas av ett block som sparkar uppåt och pissar nedåt.