Säsongen 2025/26: Återkomsten

[DIFLuWi]

https://www.shl.se/article/4zuatc3-403dd/view

Domarbasen säger alltså att domarna gjorde sfel som godkände målet igår. Är väl liknande som med Thoresens matchstraff för oss förra året.

Helt otroligt att det kan bli fel när man tar tid att granska det. Kan till och med be någon bläddra i regelboken under tiden om man nu är osäker.

Måste ju vara skit bakom spakarna.
Antagligen har domarna fått till sig inför året att man ska bedöma en spelares rörelse i målgården och ha det i beaktande.

Det som blir fel här är ju att Thorsbrink återigen slänger sina medarbetare under bussen.
Klart att jag också tycker att Thores tackling var korrekt och att man tog bort matchstraffet retroaktivt.

Men då får väl fan Thorsbrink själv sitta i kontrollrummet och ta beslutet när domarna ringer!
Om han ger dem mandat, utbildar dem och håller regelbundna genomgångar, då måste han väl lita på att de gör bedömningar utifrån det när det väl gäller?

För det är väl knappast så att gårdagens domarpar själva kom på hur bedömningen ska göras och vilka parametrar som skall tas i beaktande.
”Ja alltså om man typ är lite i toppen av målgården och rör sig på ett visst sätt så kan man ju tänka att det ska vara mål kanske, får kolla igenom rutinerna…”

Vad fan är det för jävla uttalande? Då får man väl sätta markeringar i målgården, toppen av målgården är vad jag vet inget standardiserat mått eller en tydligt avgränsad del.

Nu var det en 50/50-situation. Kanske tom en situation där målet kunde dömas bort utan alltför mycket protester från DIF-håll.
Men uppenbarligen har domarna fått direktiv att förhålla sig till, och Thorsbrink har gravt misslyckats att förtydliga dessa.
Och så kastar han domarna under bussen.

Uselt ledarskap.
Men vad väntar man sig av en ryggdunkarorganisation?

Jenny får styra upp.

[fryppe]

https://www.shl.se/article/4zuatc3-403dd/view

Domarbasen säger alltså att domarna gjorde sfel som godkände målet igår. Är väl liknande som med Thoresens matchstraff för oss förra året.

Helt otroligt att det kan bli fel när man tar tid att granska det. Kan till och med be någon bläddra i regelboken under tiden om man nu är osäker.

Måste ju vara skit bakom spakarna.
Antagligen har domarna fått till sig inför året att man ska bedöma en spelares rörelse i målgården och ha det i beaktande.

Det som blir fel här är ju att Thorsbrink återigen slänger sina medarbetare under bussen.
Klart att jag också tycker att Thores tackling var korrekt och att man tog bort matchstraffet retroaktivt.

Men då får väl fan Thorsbrink själv sitta i kontrollrummet och ta beslutet när domarna ringer!
Om han ger dem mandat, utbildar dem och håller regelbundna genomgångar, då måste han väl lita på att de gör bedömningar utifrån det när det väl gäller?

För det är väl knappast så att gårdagens domarpar själva kom på hur bedömningen ska göras och vilka parametrar som skall tas i beaktande.
”Ja alltså om man typ är lite i toppen av målgården och rör sig på ett visst sätt så kan man ju tänka att det ska vara mål kanske, får kolla igenom rutinerna…”

Vad fan är det för jävla uttalande? Då får man väl sätta markeringar i målgården, toppen av målgården är vad jag vet inget standardiserat mått eller en tydligt avgränsad del.

Nu var det en 50/50-situation. Kanske tom en situation där målet kunde dömas bort utan alltför mycket protester från DIF-håll.
Men uppenbarligen har domarna fått direktiv att förhålla sig till, och Thorsbrink har gravt misslyckats att förtydliga dessa.
Och så kastar han domarna under bussen.

Uselt ledarskap.
Men vad väntar man sig av en ryggdunkarorganisation?

Jenny får styra upp.

är väl bara göra som förut, man inte får INTE vara i målgården överhuvudtaget då ska det inte vara mål. Måste vara glasklart, här får man vara, här får man inte vara, annars kommer det bli fel.

[DJUU1891]

Lär ju kompenseras skapligt nästa match...

[Limp]

Wessner kommer ju friställas helt från HA och döma resten av våra matcher fr.o.m nu.

Men på riktigt, att Thorsbrink fortfarande sitter kvar är ju sjukt.
Det är rätt tydligt att zebraproblemen har sitt ursprung uppifrån sedan rätt lång tid tillbaka. Inte för att det ursäktar felaktiga eller konstiga beslut på individnivå, men det är ju någonting hela tiden och ingen domare går fri.