SHL 26/27: Örebro - Djurgårdens IF 14/11
Postat: 2026-11-14 20:18:34
Det får inte se ut så här det är faan skam, agera nu
Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Lite så. Det här att aldrig klaga eller visa känslor av spelare och kimby har ju bevisligen inte fungerat.Praetori skrev: ↑2026-11-14 20:15:24Ytterligare en svaghet med Djurgården hockey senaste säsongerna. Vi står likt Oliwer Twist med mössan i hand, tittar långt efter domarna.
"Lär er något" och ta istället befälet över tillställningen. Kör över nån. Krascha motståndarmålet. Rappa nån i motståndarbåset. Sätt agendan och ge zebrorna och hockeyjournalisterna andra saker att tänka på. Att domarna får långa blickar ger exakt NOLL fördelar.
Wikegård har varit otrolig för föreningen. Nackdelen med att han är " ensam envåldshärskare ". Är att han måste släppa sitt reseprojekt i huvudet. Ifall det ska ske en förändring. Kan vara tufft när man är över 60 bast. Kräver en massa extra jobb med. Ej kul!
Ja. Att trolla sig fram bygger dock inga dynastier.emilin skrev: ↑2026-11-14 20:18:18absolut sen var det inte bara en sommar, men där och då tittade man på vad man hade och baserade på det, sen skulle man aldrig försöka på Hardy .2 då det inte var samma typ av trupp man jobbade med. Men det jag menar är att man måste hitta ett spel baserat på den trupp man har till förfogande och bygga något som passar dessa spelare. Och det gjorde Hardy maximalt första gångenPraetori skrev: ↑2026-11-14 20:06:47Det var en revolution inom hockeyn att lira efter materialet men tyvärr är Hardy gubbe. Torpedhockeyn dansade en sommar men samma 'gubbe' lyckades spela ner oss i det Allsvenska mörkret med samma fingertoppskänsla och kombinationer.
Hockeyn har, utan att förringa hans insatser, utvecklats sedan Hardys anekdoter.
Och om det inte finns nåt system? Hur gör vi då?Praetori skrev: ↑2026-11-14 20:21:58Ja. Att trolla sig fram bygger dock inga dynastier.emilin skrev: ↑2026-11-14 20:18:18absolut sen var det inte bara en sommar, men där och då tittade man på vad man hade och baserade på det, sen skulle man aldrig försöka på Hardy .2 då det inte var samma typ av trupp man jobbade med. Men det jag menar är att man måste hitta ett spel baserat på den trupp man har till förfogande och bygga något som passar dessa spelare. Och det gjorde Hardy maximalt första gångenPraetori skrev: ↑2026-11-14 20:06:47Det var en revolution inom hockeyn att lira efter materialet men tyvärr är Hardy gubbe. Torpedhockeyn dansade en sommar men samma 'gubbe' lyckades spela ner oss i det Allsvenska mörkret med samma fingertoppskänsla och kombinationer.
Hockeyn har, utan att förringa hans insatser, utvecklats sedan Hardys anekdoter.
Det behövs kontinuitet i spelsystem och ett sätt att få moderna hockeyspelare att kugga i sagda system.
Att gnälla på domarna ger noll och inget. Tricket är att sätta egen agenda. Ta över tillställningen och tvinga domarna att agera istället. Och framförallt, skipa egen rättvisa. Oavsett vad andra tycker.sirwilliam skrev: ↑2026-11-14 20:18:37Lite så. Det här att aldrig klaga eller visa känslor av spelare och kimby har ju bevisligen inte fungerat.Praetori skrev: ↑2026-11-14 20:15:24Ytterligare en svaghet med Djurgården hockey senaste säsongerna. Vi står likt Oliwer Twist med mössan i hand, tittar långt efter domarna.
"Lär er något" och ta istället befälet över tillställningen. Kör över nån. Krascha motståndarmålet. Rappa nån i motståndarbåset. Sätt agendan och ge zebrorna och hockeyjournalisterna andra saker att tänka på. Att domarna får långa blickar ger exakt NOLL fördelar.
Knatte, fnatte och tjatte kommer inte denna gång. Med energi och spets. Vi har inte bufferten som förra säsongen.Dusinator skrev: ↑2026-11-14 20:22:44Och om det inte finns nåt system? Hur gör vi då?Praetori skrev: ↑2026-11-14 20:21:58Ja. Att trolla sig fram bygger dock inga dynastier.emilin skrev: ↑2026-11-14 20:18:18absolut sen var det inte bara en sommar, men där och då tittade man på vad man hade och baserade på det, sen skulle man aldrig försöka på Hardy .2 då det inte var samma typ av trupp man jobbade med. Men det jag menar är att man måste hitta ett spel baserat på den trupp man har till förfogande och bygga något som passar dessa spelare. Och det gjorde Hardy maximalt första gångenPraetori skrev: ↑2026-11-14 20:06:47Det var en revolution inom hockeyn att lira efter materialet men tyvärr är Hardy gubbe. Torpedhockeyn dansade en sommar men samma 'gubbe' lyckades spela ner oss i det Allsvenska mörkret med samma fingertoppskänsla och kombinationer.
Hockeyn har, utan att förringa hans insatser, utvecklats sedan Hardys anekdoter.
Det behövs kontinuitet i spelsystem och ett sätt att få moderna hockeyspelare att kugga i sagda system.![]()