Silly Season 2011/2012 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

[Daniel942]

Henrik Eriksson verkar inte vara klar för ajk som det har sagts någonting om tidigare. Plocka hem han!

Edit:
Från Flashback (ja kanske inte så trovärdigt men i alla fall)

Eriksson skrev inför säsongen på ett kontrakt på två år med Mora. Dock med en klausul att Djurgården kan ta tillbaka honom efter den här säsongen.
Frågar du mig tror jag inte Djurgården struntar i honom och släpper honom till AIK.

Det där stämmer.

[maag--80]

Henrik Eriksson verkar inte vara klar för ajk som det har sagts någonting om tidigare. Plocka hem han!

Edit:
Från Flashback (ja kanske inte så trovärdigt men i alla fall)

Eriksson skrev inför säsongen på ett kontrakt på två år med Mora. Dock med en klausul att Djurgården kan ta tillbaka honom efter den här säsongen.
Frågar du mig tror jag inte Djurgården struntar i honom och släpper honom till AIK.

Det där stämmer.

Detta är min favorittråd alla kategorier!
Lite ovidkommande, men i fredags var det galet.
Nåja, Henrik Eriksson vore konstigt att se i AIK.
Enligt en mycket, jag får nog säga Oooosäker källa, men iallafall, är Linus Videll trots allt på väg till Djurgården..
Någon som vet något??

[Daniel942]

Detta är min favorittråd alla kategorier!
Lite ovidkommande, men i fredags var det galet.
Nåja, Henrik Eriksson vore konstigt att se i AIK.
Enligt en mycket, jag får nog säga Oooosäker källa, men iallafall, är Linus Videll trots allt på väg till Djurgården..
Någon som vet något??

Har denna "Oooosäkra" källa möjligen läst Expressen nyligen?

[Daniel942]

Låt mig rätta mig själv (efter tillrättavisning ifrån någon som är bättre informerad) så är det så att vi plockade Bartley ISTÄLLET för Kyle (då han tackade nej).

Nu är det väl jag som är trött, men Bartley ryktades ju vara klar för länge sedan?

Denna artikel publicerades 07 apr 2011 14:37 (http://hockey.expressen.se/1.2394411) där de påstår att vi vill ha Kyle? Artikeln säger förvisso ingenting mer speciellt än att vi har hört av oss till honom.

Nu behöver det ju inte betyda något, men det finns ingen möjlighet att vi kommer ha chansen att plocka både Kyle och Bartley? Eller är Kyle helt ute ur bilden?

Eller är det bara jag som inte får allt att gå ihop just nu?

//Tröttmössan

[Frasse]

Låt mig rätta mig själv (efter tillrättavisning ifrån någon som är bättre informerad) så är det så att vi plockade Bartley ISTÄLLET för Kyle (då han tackade nej).

Nu är det väl jag som är trött, men Bartley ryktades ju vara klar för länge sedan?

Denna artikel publicerades 07 apr 2011 14:37 (http://hockey.expressen.se/1.2394411) där de påstår att vi vill ha Kyle? Artikeln säger förvisso ingenting mer speciellt än att vi har hört av oss till honom.

Nu behöver det ju inte betyda något, men det finns ingen möjlighet att vi kommer ha chansen att plocka både Kyle och Bartley? Eller är Kyle helt ute ur bilden?

Eller är det bara jag som inte får allt att gå ihop just nu?

//Tröttmössan

Bartley in istället för Kyle (klart innan Expressen skrev sin artikel).
Kyle tackade nej så vi plockade Bartley istället (då han har samma agent så det blev väl en del av förhandlingen så att säga).

[mb81]

Låt mig rätta mig själv (efter tillrättavisning ifrån någon som är bättre informerad) så är det så att vi plockade Bartley ISTÄLLET för Kyle (då han tackade nej).

Nu är det väl jag som är trött, men Bartley ryktades ju vara klar för länge sedan?

Denna artikel publicerades 07 apr 2011 14:37 (http://hockey.expressen.se/1.2394411) där de påstår att vi vill ha Kyle? Artikeln säger förvisso ingenting mer speciellt än att vi har hört av oss till honom.

Nu behöver det ju inte betyda något, men det finns ingen möjlighet att vi kommer ha chansen att plocka både Kyle och Bartley? Eller är Kyle helt ute ur bilden?

Eller är det bara jag som inte får allt att gå ihop just nu?

//Tröttmössan

Bartley in istället för Kyle (klart innan Expressen skrev sin artikel).
Kyle tackade nej så vi plockade Bartley istället (då han har samma agent så det blev väl en del av förhandlingen så att säga).

Vad man blir nyfiken när man loggar in till frukosten och ser att Frasse skrivit i sillytråden och hoppas på nåt riktigt hett! Så är det bara det här! Haha! Får väl hoppas ett tag till då!

[Enbom]

Låt mig rätta mig själv (efter tillrättavisning ifrån någon som är bättre informerad) så är det så att vi plockade Bartley ISTÄLLET för Kyle (då han tackade nej).

Nu är det väl jag som är trött, men Bartley ryktades ju vara klar för länge sedan?

Denna artikel publicerades 07 apr 2011 14:37 (http://hockey.expressen.se/1.2394411) där de påstår att vi vill ha Kyle? Artikeln säger förvisso ingenting mer speciellt än att vi har hört av oss till honom.

Nu behöver det ju inte betyda något, men det finns ingen möjlighet att vi kommer ha chansen att plocka både Kyle och Bartley? Eller är Kyle helt ute ur bilden?

Eller är det bara jag som inte får allt att gå ihop just nu?

//Tröttmössan

Bartley in istället för Kyle (klart innan Expressen skrev sin artikel).
Kyle tackade nej så vi plockade Bartley istället (då han har samma agent så det blev väl en del av förhandlingen så att säga).

Vad man blir nyfiken när man loggar in till frukosten och ser att Frasse skrivit i sillytråden och hoppas på nåt riktigt hett! Så är det bara det här! Haha! Får väl hoppas ett tag till då!

Amen. Hoppades på något "svensk målvakt från ett lettländskt lag klar"

[jospi]

Låt mig rätta mig själv (efter tillrättavisning ifrån någon som är bättre informerad) så är det så att vi plockade Bartley ISTÄLLET för Kyle (då han tackade nej).

Nu är det väl jag som är trött, men Bartley ryktades ju vara klar för länge sedan?

Denna artikel publicerades 07 apr 2011 14:37 (http://hockey.expressen.se/1.2394411) där de påstår att vi vill ha Kyle? Artikeln säger förvisso ingenting mer speciellt än att vi har hört av oss till honom.

Nu behöver det ju inte betyda något, men det finns ingen möjlighet att vi kommer ha chansen att plocka både Kyle och Bartley? Eller är Kyle helt ute ur bilden?

Eller är det bara jag som inte får allt att gå ihop just nu?

//Tröttmössan

Bartley in istället för Kyle (klart innan Expressen skrev sin artikel).
Kyle tackade nej så vi plockade Bartley istället (då han har samma agent så det blev väl en del av förhandlingen så att säga).

"Kyle tackade nej så vi plockade Bartley istället"

Hur vet du det? Kyle vill ju vänta på svar från Montreal. Det får han ju inte nu! Det blir efter säsongen. Han är inte varit i närheten att spela en NHL match

[Crashmash]

Hur vet du att det bara är Montreal som gäller för Kyle? Pratat med honom eller litar du fullt ut på Expressen?

[-daniel-]

Dessutom så är jag väldigt skeptisk till att Järlan & co skulle vilja ha både Klubertanz & Bartley i laget samtidigt, eftersom de båda verkar ha en snarlik spelstil (bara sett Bartley extremt lite så har egentligen ingen bra koll på honom).

[-daniel-]

Då var Almtorp (2års kontrakt) och Bartley (1-års kontrakt) officiellt klara.

[Crashmash]

Då var Almtorp (2års kontrakt) och Bartley (1-års kontrakt) officiellt klara.

Yes, och trådar är uppe om dem nu också så vidare snack om dessa två kan tas i den tråden så att inte Silly-tråden växer ytterligare med redan klara spelare.

[SebastianK]

Då var Almtorp (2års kontrakt) och Bartley (1-års kontrakt) officiellt klara.

Är, och isåfall vilka, spelare är dessa två tänkta att ersätta?

Läste även på mrmadhawk att Malmö var intresserade av #78? Vill han spela där nere tror ni?

[Crashmash]

Läste även på mrmadhawk att Malmö var intresserade av #78? Vill han spela där nere tror ni?

Betalar de så spelar han.

[-daniel-]

Då var Almtorp (2års kontrakt) och Bartley (1-års kontrakt) officiellt klara.

Är, och isåfall vilka, spelare är dessa två tänkta att ersätta?

Läste även på mrmadhawk att Malmö var intresserade av #78? Vill han spela där nere tror ni?

Man pratar ju inte om att ersätta spelare rakt av men personligen känns det som att Almtorp är tänkt att ersätta Krüger och Bartley är tänkt att ersätta Boumedienne. Jag tror Bombom kan tänka sig Malmö pga att han tydligen känner sportchefen väl sen sejouren i SSK. Men jag tror inte, som de hintats om på mrmadhawk-bloggen att han kan tänka sig att gå ner så värst mycket i lön från de 220.000/månad som han tjänar här.