HA 24/25: Djurgårdens IF - Södertälje 21/2
Postat: 2025-02-21 20:42:17
Hur fan ska det gå i slutspelet med våra målvakter? Jag drömmer mardrömmar
Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Folk ser att ”Hävelid gör bort sig hela tiden” för att man fokuserar på just Hävelid och inte den andra backen.Knickedick skrev: ↑2025-02-21 20:36:34Vad snackar du om?!#10 skrev: ↑2025-02-21 20:30:53Om det nu är hävelid som har pucken och ska försöka vara konstruktiv varenda gång och misslyckas 99% så kan väl inte Hammarlund lastas för detKnickedick skrev: ↑2025-02-21 20:27:37Hävelid är inte en defensiv back. Det är Hammarlunds jobb i den konstalationen. Att Hammarlund inte hinner med i matcher med hög intensitet och tempo kunde vi ju konstatera redan förra säsongen.#10 skrev: ↑2025-02-21 20:25:27Inte jämförbart med när hävelid #6 är i egen zonKnickedick skrev: ↑2025-02-21 20:24:05 Varje gång Hammarlund är inne blir det kaos i egen zon och förlorade dueller i sarghörnen.
Dom får övertag i Zon för att Hammarlund inte klarar av att vinna dueller och inte inte hinner följa sin spelare.
Du har praktexempel på deras 1-0.
Hävelid ska vara konstruktiv, men om man måste vara både den konstruktiva och den som vinner dueller i sarghörnen och har en backpartner som inte hänger med så blir det jävligt svårt att jobba för två.
haha tänkte precis samma
Jag delar den uppfattningen. Visa backar behöver få vara kreativa vilket ju blir svårt om man inte har någon som klarar av att ta det mer defensiva ansvaret. I min mening finns det noll och ingen uppsida med Hammarlund. Dessutom tycker jag Hävelid klarar att trycka fast och flytta på spelare bättre än vad Hammarlund gör. Inte heller lätt att vara konstruktiv när man ständigt hamnar under press när man får pucken p.g.a. Dåliga beslut/agerande av sin backpartner.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2025-02-21 20:43:25Folk ser att ”Hävelid gör bort sig hela tiden” för att man fokuserar på just Hävelid och inte den andra backen.Knickedick skrev: ↑2025-02-21 20:36:34Vad snackar du om?!#10 skrev: ↑2025-02-21 20:30:53Om det nu är hävelid som har pucken och ska försöka vara konstruktiv varenda gång och misslyckas 99% så kan väl inte Hammarlund lastas för detKnickedick skrev: ↑2025-02-21 20:27:37Hävelid är inte en defensiv back. Det är Hammarlunds jobb i den konstalationen. Att Hammarlund inte hinner med i matcher med hög intensitet och tempo kunde vi ju konstatera redan förra säsongen.
Dom får övertag i Zon för att Hammarlund inte klarar av att vinna dueller och inte inte hinner följa sin spelare.
Du har praktexempel på deras 1-0.
Hävelid ska vara konstruktiv, men om man måste vara både den konstruktiva och den som vinner dueller i sarghörnen och har en backpartner som inte hänger med så blir det jävligt svårt att jobba för två.
Hammarlund och Blixt är så sjukt begränsade att de hamnar i facket ”bra defensiva backar” automatiskt, fastän ingen av dem är en toppback.
Alla kreativa backar vi haft har fått samma behandling på forumet. Gustafsson, Alsing, Hultström och nu Hävelid för att nämna några.
Absolut, men då måste man ju kunna avväga när det är läge att vara konstruktiv eller inte.Knickedick skrev: ↑2025-02-21 20:47:07Jag delar den uppfattningen. Visa backar behöver få vara kreativa vilket ju blir svårt om man inte har någon som klarar av att ta det mer defensiva ansvaret. I min mening finns det noll och ingen uppsida med Hammarlund. Dessutom tycker jag Hävelid klarar att trycka fast och flytta på spelare bättre än vad Hammarlund gör. Inte heller lätt att vara konstruktiv när man ständigt hamnar under press när man får pucken p.g.a. Dåliga beslut/agerande av sin backpartner.DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2025-02-21 20:43:25Folk ser att ”Hävelid gör bort sig hela tiden” för att man fokuserar på just Hävelid och inte den andra backen.Knickedick skrev: ↑2025-02-21 20:36:34Vad snackar du om?!#10 skrev: ↑2025-02-21 20:30:53Om det nu är hävelid som har pucken och ska försöka vara konstruktiv varenda gång och misslyckas 99% så kan väl inte Hammarlund lastas för detKnickedick skrev: ↑2025-02-21 20:27:37
Hävelid är inte en defensiv back. Det är Hammarlunds jobb i den konstalationen. Att Hammarlund inte hinner med i matcher med hög intensitet och tempo kunde vi ju konstatera redan förra säsongen.
Dom får övertag i Zon för att Hammarlund inte klarar av att vinna dueller och inte inte hinner följa sin spelare.
Du har praktexempel på deras 1-0.
Hävelid ska vara konstruktiv, men om man måste vara både den konstruktiva och den som vinner dueller i sarghörnen och har en backpartner som inte hänger med så blir det jävligt svårt att jobba för två.
Hammarlund och Blixt är så sjukt begränsade att de hamnar i facket ”bra defensiva backar” automatiskt, fastän ingen av dem är en toppback.
Alla kreativa backar vi haft har fått samma behandling på forumet. Gustafsson, Alsing, Hultström och nu Hävelid för att nämna några.