DIF Hockey Forum

warrant skrev:Och den utvisningen på Nisse kan man tillskriva John Norman

Missade jag något? Antar det. var det Norman som passade eller?

Enbom skrev:Helt sant. Norman måste vårda pucken bättre i det läget. Nisse tog en bra utvisning, till skillnad från idioterna Bombom brukar ta.

Ok, missade .. tyckte pucken mot Nisse borde ha uppfattats. han var ju ändå på väg upp i banan. Då kan det ju komma passningar. Synd att han ska behöva ta en utvisning.

Brodin slår till igen..

Så jävla fegt av Andersson att ta 2+10 på den tacklingen av Brodin... Endast en tvåa enligt mig

warrant skrev:Brodin slår till igen..

riktigt onödigt att hoppa in den, sådant som kan avgöra matcher.

Magnutz skrev:

warrant skrev:Och den utvisningen på Nisse kan man tillskriva John Norman

Missade jag något? Antar det. var det Norman som passade eller?

Kommentatorn ikväll måste vara det mest skitnödiga jag någonsin hört på en hockeymatch.
"Brodin varit grisig hela matchen" ja tjena vad tror du det är, basket ?

Canal+ har verkligen tappat fokus på matchen och letar bara sensations journalistik alá kvällspressen.

Kentta skrev:Så jävla fegt av Andersson att ta 2+10 på den tacklingen av Brodin... Endast en tvåa enligt mig

Den sitter bra tacklingen men är ful. han hoppar in i AIKaren och träffar huvudet plus att AIKaren inte ens tittar/ser Brodin.


Sen är Canal + så ruttna just nu..

Brodin är kung, men tydligen anser domarna att hockey inte ska få vara fysisk. Hur tänker ni? Det är derby, låt dem tacklas! 2+10 ett jävla skämt.

Norrortsgrabben skrev:Brodin är kung, men tydligen anser domarna att hockey inte ska få vara fysisk. Hur tänker ni? Det är derby, låt dem tacklas! 2+10 ett jävla skämt.

Man får inte hoppa in tacklingar

warrant skrev:

Norrortsgrabben skrev:Brodin är kung, men tydligen anser domarna att hockey inte ska få vara fysisk. Hur tänker ni? Det är derby, låt dem tacklas! 2+10 ett jävla skämt.

Man får inte hoppa in tacklingar

2+10 är ju ett skämt dock.

Taskman skrev:

Kentta skrev:Så jävla fegt av Andersson att ta 2+10 på den tacklingen av Brodin... Endast en tvåa enligt mig

Den sitter bra tacklingen men är ful. han hoppar in i AIKaren och träffar huvudet plus att AIKaren inte ens tittar/ser Brodin.


Sen är Canal + så ruttna just nu..

Håller med, men Voutalainen (HV spelaren, vette fan hur han stavas) tackling mot Honken när han sitter ner är bra mycket fulare, borde varit 2+10 där. Domarna måste hålla samma nivå...

Norrortsgrabben skrev:

warrant skrev:

Norrortsgrabben skrev:Brodin är kung, men tydligen anser domarna att hockey inte ska få vara fysisk. Hur tänker ni? Det är derby, låt dem tacklas! 2+10 ett jävla skämt.

Man får inte hoppa in tacklingar

2+10 är ju ett skämt dock.

Alla tacklingar mot huvudet ska bestraffas hårt.

Mash skrev:

Taskman skrev:

Kentta skrev:Så jävla fegt av Andersson att ta 2+10 på den tacklingen av Brodin... Endast en tvåa enligt mig

Den sitter bra tacklingen men är ful. han hoppar in i AIKaren och träffar huvudet plus att AIKaren inte ens tittar/ser Brodin.


Sen är Canal + så ruttna just nu..

Håller med, men Voutalainen (HV spelaren, vette fan hur han stavas) tackling mot Honken när han sitter ner är bra mycket fulare, borde varit 2+10 där. Domarna måste hålla samma nivå...

Håller helt med där.

Norrortsgrabben skrev:

warrant skrev:

Norrortsgrabben skrev:Brodin är kung, men tydligen anser domarna att hockey inte ska få vara fysisk. Hur tänker ni? Det är derby, låt dem tacklas! 2+10 ett jävla skämt.

Man får inte hoppa in tacklingar

2+10 är ju ett skämt dock.

Tackling mot huvudet skall ALLTID om man dömmer enligt regelboken rendera 2+10 precis som tackling i ryggen också ALLTID skall rendera samma straff.

skapa något nu för i helvete, HONKEN SKJUT!!!