Missade jag något? Antar det. var det Norman som passade eller?warrant skrev:Och den utvisningen på Nisse kan man tillskriva John Norman
Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
Ok, missade .. tyckte pucken mot Nisse borde ha uppfattats. han var ju ändå på väg upp i banan. Då kan det ju komma passningar. Synd att han ska behöva ta en utvisning.Enbom skrev:Helt sant. Norman måste vårda pucken bättre i det läget. Nisse tog en bra utvisning, till skillnad från idioterna Bombom brukar ta.
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
Brodin slår till igen..
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
Så jävla fegt av Andersson att ta 2+10 på den tacklingen av Brodin... Endast en tvåa enligt mig
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
riktigt onödigt att hoppa in den, sådant som kan avgöra matcher.warrant skrev:Brodin slår till igen..
- Frasse
- Inlägg: 1856
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
Kommentatorn ikväll måste vara det mest skitnödiga jag någonsin hört på en hockeymatch.Magnutz skrev:Missade jag något? Antar det. var det Norman som passade eller?warrant skrev:Och den utvisningen på Nisse kan man tillskriva John Norman
"Brodin varit grisig hela matchen" ja tjena vad tror du det är, basket ?
Canal+ har verkligen tappat fokus på matchen och letar bara sensations journalistik alá kvällspressen.
Mesta Mästarna är här, Djurgårdens IF
1926, 1950, 1954, 1955, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1983, 1989, 1990, 1991, 2000, 2001
1926, 1950, 1954, 1955, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1983, 1989, 1990, 1991, 2000, 2001
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
Kentta skrev:Så jävla fegt av Andersson att ta 2+10 på den tacklingen av Brodin... Endast en tvåa enligt mig
Den sitter bra tacklingen men är ful. han hoppar in i AIKaren och träffar huvudet plus att AIKaren inte ens tittar/ser Brodin.
Sen är Canal + så ruttna just nu..
Just because I'm paranoid doesn't mean they're not out to get me.
-
- Inlägg: 88
- Blev medlem: 2010-11-02
- Säsongskort: Ja
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
Brodin är kung, men tydligen anser domarna att hockey inte ska få vara fysisk. Hur tänker ni? Det är derby, låt dem tacklas! 2+10 ett jävla skämt.
Djurgår'n tills jag dör!
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
Man får inte hoppa in tacklingarNorrortsgrabben skrev:Brodin är kung, men tydligen anser domarna att hockey inte ska få vara fysisk. Hur tänker ni? Det är derby, låt dem tacklas! 2+10 ett jävla skämt.
-
- Inlägg: 88
- Blev medlem: 2010-11-02
- Säsongskort: Ja
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
2+10 är ju ett skämt dock.warrant skrev:Man får inte hoppa in tacklingarNorrortsgrabben skrev:Brodin är kung, men tydligen anser domarna att hockey inte ska få vara fysisk. Hur tänker ni? Det är derby, låt dem tacklas! 2+10 ett jävla skämt.
Djurgår'n tills jag dör!
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
Håller med, men Voutalainen (HV spelaren, vette fan hur han stavas) tackling mot Honken när han sitter ner är bra mycket fulare, borde varit 2+10 där. Domarna måste hålla samma nivå...Taskman skrev:Kentta skrev:Så jävla fegt av Andersson att ta 2+10 på den tacklingen av Brodin... Endast en tvåa enligt mig
Den sitter bra tacklingen men är ful. han hoppar in i AIKaren och träffar huvudet plus att AIKaren inte ens tittar/ser Brodin.
Sen är Canal + så ruttna just nu..
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
Alla tacklingar mot huvudet ska bestraffas hårt.Norrortsgrabben skrev:2+10 är ju ett skämt dock.warrant skrev:Man får inte hoppa in tacklingarNorrortsgrabben skrev:Brodin är kung, men tydligen anser domarna att hockey inte ska få vara fysisk. Hur tänker ni? Det är derby, låt dem tacklas! 2+10 ett jävla skämt.
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
Håller helt med där.Mash skrev:Håller med, men Voutalainen (HV spelaren, vette fan hur han stavas) tackling mot Honken när han sitter ner är bra mycket fulare, borde varit 2+10 där. Domarna måste hålla samma nivå...Taskman skrev:Kentta skrev:Så jävla fegt av Andersson att ta 2+10 på den tacklingen av Brodin... Endast en tvåa enligt mig
Den sitter bra tacklingen men är ful. han hoppar in i AIKaren och träffar huvudet plus att AIKaren inte ens tittar/ser Brodin.
Sen är Canal + så ruttna just nu..
Just because I'm paranoid doesn't mean they're not out to get me.
- Frasse
- Inlägg: 1856
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
Tackling mot huvudet skall ALLTID om man dömmer enligt regelboken rendera 2+10 precis som tackling i ryggen också ALLTID skall rendera samma straff.Norrortsgrabben skrev:2+10 är ju ett skämt dock.warrant skrev:Man får inte hoppa in tacklingarNorrortsgrabben skrev:Brodin är kung, men tydligen anser domarna att hockey inte ska få vara fysisk. Hur tänker ni? Det är derby, låt dem tacklas! 2+10 ett jävla skämt.
Mesta Mästarna är här, Djurgårdens IF
1926, 1950, 1954, 1955, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1983, 1989, 1990, 1991, 2000, 2001
1926, 1950, 1954, 1955, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1983, 1989, 1990, 1991, 2000, 2001
Re: Aik IF Solna - Djurgårdens IF, 22/12 2010
skapa något nu för i helvete, HONKEN SKJUT!!!