Hovet

[DIF_Soldier]

Ett litet steg i fräschare arena.

Oj oj oj! I denna fart har vi ju en ny arena vid 2056!
Men iaf ett framsteg. Undrar om man skulle gå dit och vandalisera lite så dom måste bygga om visa delar....

Slå in rutor, riv de där obekväma stolarna, paja hyllan... ja, allt utom jumbotronen.
Lämna sedan en stor skylt i mittcirkeln med texten "FRÄSCHA LOGER!"

[Mäklaren]

Ett litet steg i fräschare arena.

Oj oj oj! I denna fart har vi ju en ny arena vid 2056!
Men iaf ett framsteg. Undrar om man skulle gå dit och vandalisera lite så dom måste bygga om visa delar....

Slå in rutor, riv de där obekväma stolarna, paja hyllan... ja, allt utom jumbotronen.
Lämna sedan en stor skylt i mittcirkeln med texten "FRÄSCHA LOGER!"

Du vet väl att ni blir huvudmisstänkta vid en eventuell förundersökning.

[Edin]

Kan inte annat än hålla med bloggaren här på difhockey.se

2012 och 2013 skall Hockey-VM spelas i Sverige och lagom till den första turneringen skall även Hovets innandömen få sig en välbehövlig uppfräschning. Något den gamla hockeyladan har varit i behov av sedan många år tillbaka. Av någon märklig anledning är tydligen besökare av en match som till exempel Frankrike-Norge i mer behov av en bättre och fräschare arena än besökare av en elitseriematch mellan Djurgården och Färjestad.

Stockholm Stad (eller vem fan det nu är som har hand om Hovet) briljerar som vanligt.

[hjelm]

Du vet väl att ni blir huvudmisstänkta vid en eventuell förundersökning.

Dom är så varmt välkomna!
Däremot så tror jag inte att jag skulle bli huvudmisstänkt pga att jag egentligen inte påstått någonting utan snarare spekulerar i vad man måste göra innan AEG fattar att någonting måste göras...

2012 och 2013 skall Hockey-VM spelas i Sverige och lagom till den första turneringen skall även Hovets innandömen få sig en välbehövlig uppfräschning. Något den gamla hockeyladan har varit i behov av sedan många år tillbaka. Av någon märklig anledning är tydligen besökare av en match som till exempel Frankrike-Norge i mer behov av en bättre och fräschare arena än besökare av en elitseriematch mellan Djurgården och Färjestad.

Då kan man ju fråga sig varför dom inte kan börja lite tidigare med ombyggnaden nu när AIK är på väg upp till elitserien och intresset för Djurgården hockey ökat på senare tid.
Jag menar, det ska ju ändå byggas om?

[Highwind]

"En Djurgårdsborg utanför Stockholms innerstad
Tanken är, som tidigare beskrivits, att bygga en Djurgårdsborg dit alla Djurgårdare vallfärdar året runt. Detta projekt förutsätter att vi har med oss Djurgården Hockey samt att vi får tillgång till lämplig mark. Informella kontakter har tagits med DIF Hockey och det är vår förhoppning att vi snarast kan träffa dem för att utröna huruvida detta alternativ är av intresse för dem."

från dif.se

Hur ställer sig DIF hockey och hur tänker vi djurgårdare?

Detta kan vara räddningen vi alla har talat om. En egenkontrollerad arena.

[Ritterwand]

En kombinerad arena-anläggning med fotbollen vore helt ultimat. En fotbollsarena för ca 25.000 och under (ja, nersprängd i berget direkt under fotbollsplanen) det en hockeyarena för ca 11-12 tusen, med liten rink. Sen kan man ju dessutom dra fördel av att ha gemensam anläggning med träningsanläggningar m.m.

Förmodligen inte möjligt pga DIF hockeys inblandning med AEG..

[Tartarus]

...det en hockeyarena för ca 11-12 tusen...

Varför? Det räcker med en kapacitet för max 10 000.

Låter som ett riktigt drömprojekt för övrigt. Men det kommer väl inte ske, med tanke på vilken stad det handlar om.

[sthlm_dif]

Dessa projekt som det talas om kostar extrema summor, så varför inte bara göra om Hovet till en renodlad hockeyarena?
- Sänk ner planen ungefär 1-2 meter och bygg läktaren direkt inpå plexiglaset som det är i NHL.
- Fräscha upp Hovet rejält på insidan och självklart även på utsidan.
Fördelarna med en ombyggnation i den här formen har många stora fördelar som skulle gynna DIF både ekonomiskt och sportsligt i längden:
- Hovets kapacitet skulle ha ökat till cirka 9 000, vilket är en perfekt siffra för oss. Fler platser än så behövs verkligen inte, eftersom vi inte kommer att ha fler än 9 000 åskådare på våra hemmamatcher. Även om det skulle bli ett enormt hockeyintresse i Stockholm, så att en 12-14 tusen skulle ha varit intresserade av att köpa en biljett, står även Globen till vårt förfogande.
- En uppfräschning av Hovet skulle locka fler åskådare självklart, och därutav gynnas DIF ekonomiskt också.
- Med platser exakt intill plexiglaset så skulle de platserna med "skymd sikt" ha försvunnit ifrån Hovet, vilket hade varit väldigt bra eftersom många då hade köpt biljetter på de första raderna, vilket hade varit en bättre syn än att det är tomt där nere som det är idag på våra matcher.

Så att lägga ner miljontals kronor på en ny arena känns väldigt onödigt, då vi har möjligheterna till att bygga om Hovet till en perfekt arena till ett mycket lägre pris.

[Busmicke]

Så att lägga ner miljontals kronor på en ny arena känns väldigt onödigt, då vi har möjligheterna till att bygga om Hovet till en perfekt arena till ett mycket lägre pris.

Bra skrivet!

[Kall-El]

Dessa projekt som det talas om kostar extrema summor, så varför inte bara göra om Hovet till en renodlad hockeyarena?
- Sänk ner planen ungefär 1-2 meter och bygg läktaren direkt inpå plexiglaset som det är i NHL.
- Fräscha upp Hovet rejält på insidan och självklart även på utsidan.
Fördelarna med en ombyggnation i den här formen har många stora fördelar som skulle gynna DIF både ekonomiskt och sportsligt i längden:
- Hovets kapacitet skulle ha ökat till cirka 9 000, vilket är en perfekt siffra för oss. Fler platser än så behövs verkligen inte, eftersom vi inte kommer att ha fler än 9 000 åskådare på våra hemmamatcher. Även om det skulle bli ett enormt hockeyintresse i Stockholm, så att en 12-14 tusen skulle ha varit intresserade av att köpa en biljett, står även Globen till vårt förfogande.
- En uppfräschning av Hovet skulle locka fler åskådare självklart, och därutav gynnas DIF ekonomiskt också.
- Med platser exakt intill plexiglaset så skulle de platserna med "skymd sikt" ha försvunnit ifrån Hovet, vilket hade varit väldigt bra eftersom många då hade köpt biljetter på de första raderna, vilket hade varit en bättre syn än att det är tomt där nere som det är idag på våra matcher.

Så att lägga ner miljontals kronor på en ny arena känns väldigt onödigt, då vi har möjligheterna till att bygga om Hovet till en perfekt arena till ett mycket lägre pris.

Därför att Hovet får vi aldrig kontrollera själva...
Vi blir utsugna hyrsegäster utan makt och de andra lagen springer ifrån oss alltmer.
Vad skulle vi vinna på en upprustning av Hovet?
De fansen som det kommer dra extra förlorar vi på hyreshöjningar i alla fall. ( höjningar som kommer av upprustningen var så säker. )
Ekonomiskt tvivlar jag på att vi vinner på en upprustning.
Vill vi gå framåt finns bara två möjligheter. Egen arena eller att NHL börjar tvingas betala rättvisa pengar för våra spelare. Allt annat är menlös konstgjord andning.

[sthlm_dif]

Därför att Hovet får vi aldrig kontrollera själva...
Vi blir utsugna hyrsegäster utan makt och de andra lagen springer ifrån oss alltmer.
Vad skulle vi vinna på en upprustning av Hovet?
De fansen som det kommer dra extra förlorar vi på hyreshöjningar i alla fall. ( höjningar som kommer av upprustningen var så säker. )
Ekonomiskt tvivlar jag på att vi vinner på en upprustning.
Vill vi gå framåt finns bara två möjligheter. Egen arena eller att NHL börjar tvingas betala rättvisa pengar för våra spelare. Allt annat är menlös konstgjord andning.

Det stämmer som du säger delvis... Men att vi skulle förlora pengar i längden vid en upprustning av Hovet låter ju inte allt för trovärdigt. Publiksnittet lär öka markant om det är en fräsch arena, så att där skulle vi med största sannolikhet tjänat pengar. Men visst hade en egen arena varit det bästa alternativet, men både du och jag vet innerst inne att det aldrig kommer att inträffa. Stockholms stad kommer snart att lägga ut enorma summor för den nya nationalarenan i Solna, sedan så ska den nya Stockholmsarenan byggas i Hammarbys förmån, och där går också en stor summa pengar.
Stockholms Stad har varken pengar till Djurgården Fotboll eller Djurgården Hockey. Det blir ingen ny arena inom många år tyvärr, det är jag väldigt övertygad om, såvida inte en finansiär pumpar in många, många miljoner för ett nytt arenabygge, och det lär ju knappast hända under dagens tider, då vi är inne i en ekonomisk kris.
Men hur som helst så skulle det väl vara billigare att rusta upp Hovet för att sedan köpa loss det. Inte för att det kommer hända, men det är det billigaste alternativet för Djurgården Hockey om vi vill ha en egen arena inom en snar framtid.

Frågan är som sagt väldigt komplicerad... Politikerna säger en sak, fansen och laget en annan. Så det kommer att bli svårt, mycket svårt att lösa detta problemet. Vi får avvakta och se vad som händer helt enkelt, allt vi kan göra är att hoppas på det bästa, dvs en snabb lösning på det hela.

[Stadion]

Stockholms stad har ingenting med nya nationalarenan i Solna att göra alls, sedan kommer Stockholmsarenan finansieras till stor del med hjälp av försäljning av mark och byggrätter.

[sthlm_dif]

Stockholms stad har ingenting med nya nationalarenan i Solna att göra alls, sedan kommer Stockholmsarenan finansieras till stor del med hjälp av försäljning av mark och byggrätter.

Ok, mitt fel. Har missuppfattat lite information angående nationalarenan. Men hur som helst så står jag fast vid att Stockholms stad inte har tillräckligt med pengar, för att det har dom inte.

[Highwind]

Var tror ni dessa pengar kommer ifrån som räddar oss varje säsong? Det finns kapital och kontakter.

I samarbete med vår fotbollsavdelning som traditionellt sätt är ekonomiskt mäktiga och har bra ekonomiskt nätvärk borde en sådan superarena vara möjlig.

Det handlar om lån.

[sthlm_dif]

Det handlar om lån.

Lån som vi aldrig kommer att kunna betala tillbaka, nej tack!