Ljungh var den av våra spelare som utnyttjade istiden i PP bäst (6,17 p/60). Sen Matt (6,00) och Patrick (5,65). Dessa var ganska överlägsna. Alvarez låg på 2,8 och sören på 2,98. Dock är det ju inte alls i närheten lika mycket PP tid som fem mot fem.Stavhoppet skrev:Kall-El skrev:Stavhoppet
Gillar balansen mellan offensiva och mer defensiva backar. Däremot är inte Falk en back för ett topp två par i SHL. Han skall spela i ett tredje par. ( Detta säger jag trots att jag älskar den backtypen. )
Jag hoppas för övrigt fortfarande på Att Englund lånas ut en säsong och att han därmed kan gå i par ett med en offensiv back.
Är precis som du tveksam kring om Sallinen kan leda en första lina. Eller för att förtydliga, med dina idéer menar jag att lina tre skulle behöva bli lite bättre för att täcka upp avsaknaden av spets i lina ett.
edit Tellan måste spela mer än 60% av matcherna. skulle säga 80% minimum.
Jag hoppas även jag på att Englund kommer att lånas ut men tvivlar tyvärr på det.
När det gäller Tellan så tror jag inte att hans kropp kommer att klara en påfrestning på 80% av matcherna.
Tänkte passa på att kommentera lite kring Androids inlägg som var intressant som alltid, dock så kommer vi ju sakna något väldigt väsentligt om man skulle gå på den statistiken.
Vi skulle sakna väldigt mkt i PP, vilket jag tror skulle vara otroligt förödande.
När det nu blev Reideborn så tror jag att vi kommer att behöva finna oss i att målproduktionen bör gå upp om vi ska göra en bra säsong under nästa år. PP är en stor del av de målen och vi har tappat Thoresen, Sörensen, Hultström, Högström, Alvarez och (Anderson) från årets PP. Vilka tror vi kan gå in och göra lika många poäng eller egentligen mer i årets trupp?
Peppe och Possler kan väl inte räknas som några PP-specialister med 1,6 resp 1,2. Peppe hade dock inte speciellt mycket speltid i PP.
Jag har läst här inne att PPt var kasst, så förhoppningsvis blir det bättre nästa säsong.
Vill vi värva en PP-specialist så är Petr Vrana ett bra namn. 0,38 p/60 i fem mot fem (med andra ord knappt bättre än Hank). Däremot 6,02 p/60 i PP som är i paritet med DIFs bästa gubbar. Dock klarar han sig precis över mitt generösa filtreringsvilkor på minst 50 minuter spelade i PP.
