SHL 25/26 Växjö - Djurgårdens IF 20/9
Postat: 2025-09-20 18:40:12
Räcker ju ändå att stått i båset några matcher på korpnivå för att kritisera att inte Kimby såg den defensiva kollapsen i laget och tog en T.O strax före 3-0:an i baken.
Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Hugo var aldrig en storspelande målvakt.Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:32:42Vi var redan där med 2 vinster ifrån och hade en slips som stått fler ronder än rimligt (kolla hur det gick för gnaget).Donkels-3.0 skrev: ↑2025-09-20 18:25:21Fanns ju iofs en anledning varför vår tredjemålvakt Gidlöf fick stå när det hettade tillPraetori skrev: ↑2025-09-20 18:17:24Beror ju på hur man vill definiera "supporter". Utan Hävelid hade vi inte lirat mot Växjö just nu utan harvat på i HA.
Om slipsar gör grova tabbar kan man tycka att "den borde han haft" men det som folk sysslat med och själva kallar 'kritik' senaste åren bland våra så kallade supportrar är något annat och inget som jag ställer mig bakom.
Tex var varken SSKs eller kolsäckarnas kommentarer förra säsongens slutspel ens i samma liga som härinne. Och då gjorde deras slipsar ett par riktiga bottennapp just mot oss.
Att Gidlöf var namngiven och spelbar var ju en ren bonus som det hade varit tjänstefel att inte utnyttja med tiotals miljoner på spel. Med det sagt så skulle vi aldrig hamnat där utan en storspelade Hävelid och jag är ganska säker på att vi ändå kört över kolsäckarna sista två med Hugo i kassen. Även om publiken kanske hade varit tvungna att bära honom av isen från Hovet.
Damerna vann mot FBK med. 4-1Osten östlund skrev: ↑2025-09-20 18:41:41 Kul att fotbollen vann!
Resten av lördagkvällen är bortkastad. Ifall man ska bli negativ av detta.
Som ngn sa, ge supportrarna en "ärlig chans mentalt". När vi ej prioriterar vinst. Utan att spela junisar och HA målvakt, det är viktigare att delta. Än att vinna!
Storspelande Hävelid? Vilket slutspel stod du? Hugo var hopplös mot SSK. Varenda dag efterfrågades Gidlöf på det här forumet.Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:32:42Vi var redan där med 2 vinster ifrån och hade en slips som stått fler ronder än rimligt (kolla hur det gick för gnaget).Donkels-3.0 skrev: ↑2025-09-20 18:25:21Fanns ju iofs en anledning varför vår tredjemålvakt Gidlöf fick stå när det hettade tillPraetori skrev: ↑2025-09-20 18:17:24Beror ju på hur man vill definiera "supporter". Utan Hävelid hade vi inte lirat mot Växjö just nu utan harvat på i HA.
Om slipsar gör grova tabbar kan man tycka att "den borde han haft" men det som folk sysslat med och själva kallar 'kritik' senaste åren bland våra så kallade supportrar är något annat och inget som jag ställer mig bakom.
Tex var varken SSKs eller kolsäckarnas kommentarer förra säsongens slutspel ens i samma liga som härinne. Och då gjorde deras slipsar ett par riktiga bottennapp just mot oss.
Att Gidlöf var namngiven och spelbar var ju en ren bonus som det hade varit tjänstefel att inte utnyttja med tiotals miljoner på spel. Med det sagt så skulle vi aldrig hamnat där utan en storspelade Hävelid och jag är ganska säker på att vi ändå kört över kolsäckarna sista två med Hugo i kassen. Även om publiken kanske hade varit tvungna att bära honom av isen från Hovet.
Att du inte gillar Djurgården har framkommit rätt tydligt tidigare. Vad gör du ens kvar här?DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2025-09-20 18:41:43Hugo var aldrig en storspelande målvakt.Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:32:42Vi var redan där med 2 vinster ifrån och hade en slips som stått fler ronder än rimligt (kolla hur det gick för gnaget).Donkels-3.0 skrev: ↑2025-09-20 18:25:21Fanns ju iofs en anledning varför vår tredjemålvakt Gidlöf fick stå när det hettade tillPraetori skrev: ↑2025-09-20 18:17:24Beror ju på hur man vill definiera "supporter". Utan Hävelid hade vi inte lirat mot Växjö just nu utan harvat på i HA.
Om slipsar gör grova tabbar kan man tycka att "den borde han haft" men det som folk sysslat med och själva kallar 'kritik' senaste åren bland våra så kallade supportrar är något annat och inget som jag ställer mig bakom.
Tex var varken SSKs eller kolsäckarnas kommentarer förra säsongens slutspel ens i samma liga som härinne. Och då gjorde deras slipsar ett par riktiga bottennapp just mot oss.
Att Gidlöf var namngiven och spelbar var ju en ren bonus som det hade varit tjänstefel att inte utnyttja med tiotals miljoner på spel. Med det sagt så skulle vi aldrig hamnat där utan en storspelade Hävelid och jag är ganska säker på att vi ändå kört över kolsäckarna sista två med Hugo i kassen. Även om publiken kanske hade varit tvungna att bära honom av isen från Hovet.
Det är typ bara du i hela världen som tror det.
Kimby tar aldrig timeout. Det vet vi sedan länge.Disciplinnämnden skrev: ↑2025-09-20 18:40:12 Räcker ju ändå att stått i båset några matcher på korpnivå för att kritisera att inte Kimby såg den defensiva kollapsen i laget och tog en T.O strax före 3-0:an i baken.