SHL Åttondelsfinal 2: Brynäs IF - Djurgårdens IF 12/3 2016
Postat: 2016-03-12 18:52:50
Thoresen klarar sig från vidare straff
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Jo nog var det mycket av det goda men Brynäs spelar slutspelshockey medan vi lirar seriehockey. De utnyttjar en mängd fula lägen och tänjer på reglerna (vilket tyvärr är en del av slutspelshockeyn). Tacklingen på Sallinen var typisk men vi svarar inte på rätt sätt. Thoresen tappar humöret och ger igen på ett övertydligt sätt istället för att köra en osynlig spearing som hämnd osv. Det var det jag menade med grattis Brynäs. De behärskar det fula spelet medan vi inte gör det. Domarnivån är vad den är och då handlar de om att vara hänsynslös i att utnyttja det om man vill ta poäng.#10 skrev:Du har nog oxå fått för mycket av det goda på planet, tyckte att du verkade kunna lite hockey men med den komentaren så sjönk du i mina ögon.Praetori skrev:Grattis Brynäs. De spelar hockey. Domarna kan dra åt helvete men Brynäs är sjuttiofem resor bättre och vinner välförtjänt.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
Ja, inte hade pajasen som skriver reglerna fått tjänst på Justitiedepartementet direkt, men nog bör regeln tolkas på det sättet att om man slår undan pucken först, även om man inte slänger sig utan sträcker sig, så ska man inte ut.136_Djurgårdare skrev:Nej, om det inte enbart gäller när en spelare "kastar sig och slår undan pucken". Vilket såklart hade varit korkat men knappast förvånande om det hade varit så.Malto skrev:Alltså inte utvisning eftersom han träffar pucken.136_Djurgårdare skrev:REGEL 167 – TRIPPING – TRIPPINGKall-El skrev:kan man åka på en tripping om man tar puck först?
DEFINITION: En spelare som fäller en motståndare till isen genom att använda sin klubba, fot eller
ben.
I. Tripping bestraffas med minst mindre straffet.
II. Om en spelare jagar en motståndare som har pucken i besittning, och kastar sig och slår undan
pucken med sin klubba, för att därefter fälla motståndaren som ett fullföljande av rörelsen, ska
han inte ådömas utvisning för tripping.
III. Om spelaren beskriven i regel 167-II missar pucken och istället bara fäller motståndaren eller om
han fäller motståndaren innan han når pucken, ska han utvisas för tripping.
IV. En spelare som skadar eller som våldsamt angriper en motståndare med en tripping ska ådömas
antingen större straffet + game misconduct penalty, eller match penalty.
Tripping (Regel 167)
Svenska Ishockeyförbundets Officiella Regelbok
http://www.swehockey.se
Konstigt att du har allt klart för dig när du frågade tidigare i tråden om hur det såg ut för du var på planet och inte kunde se matchen. Kan berätta att för dig som missat lite att vårat spel vs brynäs spel över 60 min så borde vi vunnit, vi hade fler och bättre chanser än brynäs så spelmässigt var vi inte dåliga.Praetori skrev:Jo nog var det mycket av det goda men Brynäs spelar slutspelshockey medan vi lirar seriehockey. De utnyttjar en mängd fula lägen och tänjer på reglerna (vilket tyvärr är en del av slutspelshockeyn). Tacklingen på Sallinen var typisk men vi svarar inte på rätt sätt. Thoresen tappar humöret och ger igen på ett övertydligt sätt istället för att köra en osynlig spearing som hämnd osv. Det var det jag menade med grattis Brynäs. De behärskar det fula spelet medan vi inte gör det. Domarnivån är vad den är och då handlar de om att vara hänsynslös i att utnyttja det om man vill ta poäng.#10 skrev:Du har nog oxå fått för mycket av det goda på planet, tyckte att du verkade kunna lite hockey men med den komentaren så sjönk du i mina ögon.Praetori skrev:Grattis Brynäs. De spelar hockey. Domarna kan dra åt helvete men Brynäs är sjuttiofem resor bättre och vinner välförtjänt.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
Jag har bara sett brottstycken och sammanfattningen på SHL.se när jag satt i taxin men den bild man får är ju inte att vi dominerade direkt. Problemet med slutspelshockey är att det ÄR fult och det ÄR djävulskap och mental kamp och reprisen på Thoresens ingrepp och tacklingen på Sallinen ger vid hand att vi inte är med i grisjobbet som pågår utanför övrigt spel.#10 skrev:Konstigt att du har allt klart för dig när du frågade tidigare i tråden om hur det såg ut för du var på planet och inte kunde se matchen. Kan berätta att för dig som missat lite att vårat spel vs brynäs spel över 60 min så borde vi vunnit, vi hade fler och bättre chanser än brynäs så spelmässigt var vi inte dåliga.
AMEN!BOMBOM BOUCHARD skrev:Detta var den vidrigaste domarinsatsen jag sett på denna nivå.
Inte säkert vi hade vunnit i vilket fall men vi fick inte en på långa vägar ärlig chans.
Några övriga synpunkter.
- rätt beslut inför matchen att ställa Mantas i mål, tror Tellan behövde vilan efter senaste drabbningen. Synd att Mantas släpper första.
- tycker vi tar över ju längre matchen går, positivt inför vad som komma skall
- jag vill se en jävla slurspelsglöd hos alla spelare på måndag. Ett par spelare borde ha svårt att se sig i spegeln ikväll.
- jag vill se ett fullsatt kokande hovet med en brutalt sjungande klack.
Nu avgörs säsongens öde. Alla ska ge allt. Hovet ska dundra. Spelarna ska KÄKA PUCK.
Brynäs ska darra och förlora. Bulan ska grina av frustration över att se sitt lag bli skickade på sommarlov. Nu knyter vi nävarna och står upp för skölden.
Hoppas att situationsrummet gör sitt jobb och anmäler blomqvist (tackling på Holm) och Alcén (Sallinen). Önskar att DIF kunde vägra spela om dagens domare dömer nästa match. Kan vara värt att lämna walkover för att göra ett statement att den här säsongens förfördelning av domarna inte är acceptabel. Tycker vi alltid får fler utvisningar och få utvisningar med oss. Var konsekventa om ni ska tillåta mer domarjävlarBOMBOM BOUCHARD skrev:Detta var den vidrigaste domarinsatsen jag sett på denna nivå.
Inte säkert vi hade vunnit i vilket fall men vi fick inte en på långa vägar ärlig chans.
Några övriga synpunkter.
- rätt beslut inför matchen att ställa Mantas i mål, tror Tellan behövde vilan efter senaste drabbningen. Synd att Mantas släpper första.
- tycker vi tar över ju längre matchen går, positivt inför vad som komma skall
- jag vill se en jävla slutspelsglöd hos alla spelare på måndag. Ett par spelare borde ha svårt att se sig i spegeln ikväll.
- jag vill se ett fullsatt kokande hovet med en brutalt sjungande klack.
Nu avgörs säsongens öde. Alla ska ge allt. Hovet ska dundra. Spelarna ska KÄKA PUCK.
Brunäs ska darra och förlora. Bulan ska grina av frustration över att se sitt lag bli skickade på sommarlov. Nu knyter vi nävarna och står upp för skölden.
Korrekt.Caveman skrev:Domarna, Mantas & Thoresen var anledningen till förlusten idag.
Alla till Hovet på Måndag!
Kan vara Säckens sista match.Caveman skrev: Alla till Hovet på Måndag!
Fast då skulle Thoresen också bli anmäld. Låt det avgöras på isen och inte i nån jävla disciplinnämd.Örebroarn skrev:Hoppas att situationsrummet gör sitt jobb och anmäler blomqvist (tackling på Holm) och Alcén (Sallinen). Önskar att DIF kunde vägra spela om dagens domare dömer nästa match. Kan vara värt att lämna walkover för att göra ett statement att den här säsongens förfördelning av domarna inte är acceptabel. Tycker vi alltid får fler utvisningar och få utvisningar med oss. Var konsekventa om ni ska tillåta mer domarjävlarBOMBOM BOUCHARD skrev:Detta var den vidrigaste domarinsatsen jag sett på denna nivå.
Inte säkert vi hade vunnit i vilket fall men vi fick inte en på långa vägar ärlig chans.
Några övriga synpunkter.
- rätt beslut inför matchen att ställa Mantas i mål, tror Tellan behövde vilan efter senaste drabbningen. Synd att Mantas släpper första.
- tycker vi tar över ju längre matchen går, positivt inför vad som komma skall
- jag vill se en jävla slutspelsglöd hos alla spelare på måndag. Ett par spelare borde ha svårt att se sig i spegeln ikväll.
- jag vill se ett fullsatt kokande hovet med en brutalt sjungande klack.
Nu avgörs säsongens öde. Alla ska ge allt. Hovet ska dundra. Spelarna ska KÄKA PUCK.
Brunäs ska darra och förlora. Bulan ska grina av frustration över att se sitt lag bli skickade på sommarlov. Nu knyter vi nävarna och står upp för skölden.
Menar du på allvar att Thoresens lösa vänsterpuff där fd Bik-bok spelaren filmar nåt otroligt är jämförbart med de andra huvudtacklingarna? Westerholm kunde spela vidare. Töntigt att han låg kvar, borde blivit utvisad för diving.mb81 skrev:Fast då skulle Thoresen också bli anmäld. Låt det avgöras på isen och inte i nån jävla disciplinnämd.Örebroarn skrev:Hoppas att situationsrummet gör sitt jobb och anmäler blomqvist (tackling på Holm) och Alcén (Sallinen). Önskar att DIF kunde vägra spela om dagens domare dömer nästa match. Kan vara värt att lämna walkover för att göra ett statement att den här säsongens förfördelning av domarna inte är acceptabel. Tycker vi alltid får fler utvisningar och få utvisningar med oss. Var konsekventa om ni ska tillåta mer domarjävlarBOMBOM BOUCHARD skrev:Detta var den vidrigaste domarinsatsen jag sett på denna nivå.
Inte säkert vi hade vunnit i vilket fall men vi fick inte en på långa vägar ärlig chans.
Några övriga synpunkter.
- rätt beslut inför matchen att ställa Mantas i mål, tror Tellan behövde vilan efter senaste drabbningen. Synd att Mantas släpper första.
- tycker vi tar över ju längre matchen går, positivt inför vad som komma skall
- jag vill se en jävla slutspelsglöd hos alla spelare på måndag. Ett par spelare borde ha svårt att se sig i spegeln ikväll.
- jag vill se ett fullsatt kokande hovet med en brutalt sjungande klack.
Nu avgörs säsongens öde. Alla ska ge allt. Hovet ska dundra. Spelarna ska KÄKA PUCK.
Brunäs ska darra och förlora. Bulan ska grina av frustration över att se sitt lag bli skickade på sommarlov. Nu knyter vi nävarna och står upp för skölden.