DIF Hockey Forum

Bluebrigade08 skrev:Ni 25-40 pajaser som skriker av avgå, kan ni inte bara stanna hemma. Om man vill DIF bästa så hjälper det inte med att skrika avgå. Dessa människor jublade inte ens vid mål. Ni är inga riktiga djurgårdare ni vill bara ställa till med problem. Ni är smuts. Att 30 idioter får ta så stor plats är pinsamt . Det ända ni kan hota jmed är våld.

Praetori skrev:Hoppsan. Säcken säger till DN att vi har ett bra powerplay och i artikeln så låter det som han menar generellt och inte just i denna match. Jag är inte böjd att hålla med, det är ju i särklass vår stora brist så här långt i säsongen.

Praetori skrev:Hoppsan. Säcken säger till DN att vi har ett bra powerplay och i artikeln så låter det som han menar generellt och inte just i denna match. Jag är inte böjd att hålla med, det är ju i särklass vår stora brist så här långt i säsongen.

minalman skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:Länge sedan 3 pinnar kändes så skönt.
Nilson precis så bra jag hoppats på.
Tellan glömmer man numera nästan bort hur nyttig han är. Lätt viktigaste nyförvärvet.
Klassmål av Lauritzen. Syns att han har mer träning kvar, men oj om vi får upp honom i nivå med vad han kan.

Missade 5-2 målet. Brukar gå och pissa när Saviano åker sig fri.

Han gör alltid mål utan målvakt i vägen. 100%

DRC skrev:Lauritzens lilla flipp till Nilson innan 1-0 är också något att suga på.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Lidingö DIF skrev:Otroligt lyckliga 3 poäng även fast jag gärna levt utan detta klack-jidder.

Vad hände förresten högt på Aktiv mot mitten/slutet på tredje? Skukvårdare, väktare etc verkade ihärdigt göra skäl för dagspenningen.

sensei skrev:Matcherna mot HV är ju alltid snäppet roligare än standard. Att de blir så sura när vi vinner gör det självklart ännu bättre. Riktigt nöjd med agerandet idag samtidigt som viktiga puckar gick vår väg.

De som buade när Nilson blev presenterad som assist och målskytt borde ju ärligt talat ta en funderare på vad syftet med allting är. Det är totalt obegripligt för mig. Jag hade förmodligen jublat om Bin Laden hade gjort mål för DIF i ett hett läge, på den nivån är det för min del i alla fall.

sm910 skrev:Bidrar "avgå styrelsen" med några goda argument så övriga kan omvärdera situationen på rationell grund? Nej.
Finns det någon icke-försumbar mängd föreningsaktiva medlemmar som inte känner till den här härvan och inte går att nå på något annat sätt än genom läktarmanifestationer? Knappast
Är styrelsen omedveten om åsikterna från den falangen? Nej.

Det enda det utgör är en maktdemonstration, hur effektiv den är kan diskuteras när man visar sig vara i förkrossande minoritet på plats, och om någon ändrar sig är det endast för att de hellre viker sig i den här frågan än ser sitt Djurgården ta stryk sportsligt såväl som stämningsmässigt. Bojkotta, klipp kort, kampanja i sociala medier, anordna egna möten, samtal, debatter för våra medlemmar - använd vilka föreningsdemokratiska metoder man vill som sker utanför läktaren. Jag stödjer det till 100%, konstruktiva sätt att förändra det man tycker är fel i föreningen.. Men att som liten minoritet på plats ta det sportsliga och stämningen gisslan är bara destruktivt. Yttrandefrihet, visst, men vad som är tillåtet är inte alltid lämpligt eller bra. Det är inte hållbart i längden att alla som vill säga något ska ta sig tid att proklamerandet på läktarna, vi har gott om andra föreningsdemokratiska kanaler.

Och får jag höra "styrelsen har splittrat" en gång till blir jag grymt trött. Med tusentals medlemmar kommer eller ens ska vi aldrig ha full konsensus i alla frågor. Det är ju just därför vi har stadgar, stämmor, föreningsdemokrati för att hantera den oenigheten. Splittring är inte problemet, problemet är hur vi hanterar det. Goda, vänskapliga samtal och opinionsbildning i respekt är konstruktivt och bra, ytterst avgjort genom årsmötesbeslut. Internbox, "ut med packet" och plakatpolitiska läktarmanifestationer är motsatsen. Jag hoppas verkligen inte vi får fler sådana här matcher, för det är ett total onödigt förstörande utan att någon övertygas om det ena eller det andra på rationell grundval av goda argument.

Och alla destruktiva yttringar är de som utför ansvariga, ingen annan. Det är ett genomskinligt cirkelargument "vi är missnöjda med styrelsen för att vi är splittrad, vi är splittrade för att så många är missnöjda med styrelsen." Att vissa är missnöjda med styrelsen och dess arbete, och den splittring som därav följer, kan aldrig vara skäl i sig. Det är bara en intellektuellt slapp ursäkt för att inte behöva diskutera grundvalarna för missnöjet.

sensei skrev:Matcherna mot HV är ju alltid snäppet roligare än standard. Att de blir så sura när vi vinner gör det självklart ännu bättre. Riktigt nöjd med agerandet idag samtidigt som viktiga puckar gick vår väg.

De som buade när Nilson blev presenterad som assist och målskytt borde ju ärligt talat ta en funderare på vad syftet med allting är. Det är totalt obegripligt för mig. Jag hade förmodligen jublat om Bin Laden hade gjort mål för DIF i ett hett läge, på den nivån är det för min del i alla fall.