DIF Hockey Forum

Det kanske är så att jag förstår hockey mycket bättre än många av er som skriver på detta forum.

Eller kanske ska man bestämma sig innan vilka som är kassa, sedan på med skygglapparna, så spelar det ingen roll hur spelaren uppträder.


Men överprästen bestämmer vem/vilka som är värdelös sedan är det "follow the leader" som gäller.

Metal Machine måste var Kyle.....

Caveman skrev:Det kanske är så att jag förstår hockey mycket bättre än många av er som skriver på detta forum.

Eller kanske ska man bestämma sig innan vilka som är kassa, sedan på med skygglapparna, så spelar det ingen roll hur spelaren uppträder.

Det är märkligt att man överhuvudtaget ska behöva "försvara" en sådan spelare som Printz.

Men överprästen bestämmer vem/vilka som är värdelös sedan är det "follow the leader" som gäller.

Ja, för Boumedienne som varit inne på 13 baklängesmål är kalasbra enligt dig eller?

Kan hålla med om att drevet ibland är tämligen överdrivet uppskruvat men statistiken talar sitt tydliga språk. Han är en säkerhetsrisk (även fast han har mycket hockey i sig när han väl vill).

-daniel- skrev:

Caveman skrev:Det kanske är så att jag förstår hockey mycket bättre än många av er som skriver på detta forum.

Eller kanske ska man bestämma sig innan vilka som är kassa, sedan på med skygglapparna, så spelar det ingen roll hur spelaren uppträder.

Det är märkligt att man överhuvudtaget ska behöva "försvara" en sådan spelare som Printz.

Men överprästen bestämmer vem/vilka som är värdelös sedan är det "follow the leader" som gäller.

Ja, för Boumedienne som varit inne på 13 baklängesmål är kalasbra enligt dig eller?

Kan hålla med om att drevet ibland är tämligen överdrivet uppskruvat men statistiken talar sitt tydliga språk. Han är en säkerhetsrisk (även fast han har mycket hockey i sig när han väl vill).

När har jag sagt att han är kalasbra? Men som det är nu så spelar det ingen roll vad han gör på plan, folk har redan bestämt sig. Kommer man med kritik mot mer "populära2 spelare då blir det ett jävla gnäll. Men han har varit bra offensivt, han kämpar m.m

Te.x De senaste matcherna så har Kyle vart mycket sämre än Boumedienne.

Caveman skrev:

-daniel- skrev:

Caveman skrev:Det kanske är så att jag förstår hockey mycket bättre än många av er som skriver på detta forum.

Eller kanske ska man bestämma sig innan vilka som är kassa, sedan på med skygglapparna, så spelar det ingen roll hur spelaren uppträder.

Det är märkligt att man överhuvudtaget ska behöva "försvara" en sådan spelare som Printz.

Men överprästen bestämmer vem/vilka som är värdelös sedan är det "follow the leader" som gäller.

Ja, för Boumedienne som varit inne på 13 baklängesmål är kalasbra enligt dig eller?

Kan hålla med om att drevet ibland är tämligen överdrivet uppskruvat men statistiken talar sitt tydliga språk. Han är en säkerhetsrisk (även fast han har mycket hockey i sig när han väl vill).

När har jag sagt att han är kalasbra? Men som det är nu så spelar det ingenroll vad han gör på plan, folk har redan bestämt sig. Kommer man med kritik mot mer "populära2 spelare då blir det ett jävla gnäll. Men han har varit bra offensivt, han kämpar m.m

Att forumet är lika onyanserat som en grå betongvägg vet du lika väl som jag, så varför ens orka bli upprörd?

Man/jag blir upprörd när folk inte ens kan kolla riktigt ordentlig på en hockeymatch. Vissa spelare blir utbuade så fort dom kliver in på isen. Sedan ser väl jag med att te.x Boumedienne har vart inne på mycket mål bakåt, jag ser också när han är oduglig i vissa matcher.

Men visst, varför bry mig...

Kan bara hålla med dig Caveman. Kyle har inte alls varit bland de bättre backarna. Turat in poäng framåt och varit riktigt usel bakåt. Inte alls i klass med sin förra sejour. Detta var inte hans första dåliga match denna säsongen även om många här verkar tycka det.

Skönt med straffseger och två poäng.

Wesslan var stabil även om han kan mycket bättre. Han är ändå kvällens hjälte.

Övriga plus till Tjärna, Åberg och Otto.

Mer att önska av Kyle (slarvig ikväll) och ungtupparna Holm och Claesson vars stressnivåer stiger snabbt vid minsta forecheck.

Bra andraperiod och halva tredje. Oroväckande att vi sista delen av matchen blev sönderåkta och slutkörda.

Bara hoppas att vi kan bygga vidare på det som var bra. Ojämnheten i spelet måste bort ifall vi ska kunna lyckas ta några vinster i rad.

Det är ju lite lustigt hur vissa "turar" in poäng. Typ som Josef förra säsongen då, eller?

Caveman: Ja, du är säkert expert på området, medan vi övriga endast är glada amatörer. Säkert är det så. Kyle är ruskigt dålig och borde snarast förpassas till närmsta sopptipp. För göra några sämre matcher, det har ju ingen annan gjort tidigare. Utlänningar ut!

Skönt att för en gångs skull inte sett en minut av en match och veta att vi tagit poäng. "Två stabila perioder" läste jag. Bra, vi gör framsteg.

Sedan är det lika häpnande att läsa vissas kommentarer.
Ni behöver seriös hjälp.

Hemma igen från Linköping.

*Bra genomförd bortafajt på många sätt.
*Tjärnqvist SR fruktansvärt stabil.
*Linköpings publik är ett skämt. Helt otroligt vad pinsamt arrangemang.
*Tänk om DIF haft en arena som lhc som man ägde själv. Vilka möjligheter att tjäna pengar man skulle haft.

Jockmaniac skrev: Helt rätt att bänka Tim, tråkigt att han inte tar chansen när han för en gångs skull får den. Nervositet?
.

Ja alltså "Tim-pojken", den alltid så lovande talangen är ju snart 30 bast.
Det är ingen slump att han för det mesta huserat i 3:e & 4:e formationen i de klubbar han representerat.

Lee Harvey Oswald skrev:

Jockmaniac skrev: Helt rätt att bänka Tim, tråkigt att han inte tar chansen när han för en gångs skull får den. Nervositet?
.

Ja alltså "Tim-pojken", den alltid så lovande talangen är ju snart 30 bast.
Det är ingen slump att han för det mesta huserat i 3:e & 4:e formationen i de klubbar han representerat.

Dock lite konstigt med tanke på att han, sett till speltid, varit våran bäste forward efter Åberg. Men igår var han kass, slarvig och allmänt skakig. Synd att han inte kunde spela som han brukar med tanke på att det förmodligen var enda gången Hardy placerar honom i en förstakedja.

Jag hoppas dock han får chansen mot Luleå igen, även om Carlsson skulle vara tillbaka.

Jockmaniac skrev:

Lee Harvey Oswald skrev:

Jockmaniac skrev: Helt rätt att bänka Tim, tråkigt att han inte tar chansen när han för en gångs skull får den. Nervositet?
.

Ja alltså "Tim-pojken", den alltid så lovande talangen är ju snart 30 bast.
Det är ingen slump att han för det mesta huserat i 3:e & 4:e formationen i de klubbar han representerat.

Dock lite konstigt med tanke på att han, sett till speltid, varit våran bäste forward efter Åberg. Men igår var han kass, slarvig och allmänt skakig. Synd att han inte kunde spela som han brukar med tanke på att det förmodligen var enda gången Hardy placerar honom i en förstakedja.

Jag hoppas dock han får chansen mot Luleå igen, även om Carlsson skulle vara tillbaka.

Carlsson ja, juste... fan. Han kommer ju ta en plats. Antar att Kempe eller Tim blir extraspelare då.

Metal Machine skrev:Det är ju lite lustigt hur vissa "turar" in poäng. Typ som Josef förra säsongen då, eller?

Caveman: Ja, du är säkert expert på området, medan vi övriga endast är glada amatörer. Säkert är det så. Kyle är ruskigt dålig och borde snarast förpassas till närmsta sopptipp. För göra några sämre matcher, det har ju ingen annan gjort tidigare. Utlänningar ut!

Jag bryr mig ju inte längre..

Kyle ska inte förpassas till närmaste soptipp, däremot bör han skärpa till sitt spel. Kanske är han skadad, isf borde han vila. Sedan förstår jag inte varför han få spela så mycket i BP då det knappast är hans starkaste sida, men det är inte hans fel. Jag hoppas som alla andra att Kyle ska vara lika bra nu som sist han var i DIF. Inte som det är nu, då han är riktigt svag.

Men, jag bryr mig inte längre.

Edit; "utlänningar ut" skriver du, ingenting kunde vara mer fel, jag som är riktigt såld på transatlantiska spelare.

Men nu så bryr jag mig inte längre, alla tycker som dom vill och Metal Machine är Kyle.