Det finns ju en betydande skillnad i förbud mot utlänningar och kommundoping. Det tidigare är tydligt förbjudet och svårt att trixa sig runt efter Bosman-domen, den senare finns alla möjliga kreativa upplägg kring och dessutom undantag i EU-reglerna som kan komma ifråga för de som vill sponsra sina idrottsföreningar.Kall-El skrev:japps det är emot EU-regler att begränsa antalet utlänningar, MEN det är också emot Eu-s regler att tillåta kommunaldopning och ändå fortgår detta.
Skall man slå ner på det ena måste man rimligtvis slå ner lika hårt på det andra.
går ju för övrigt annars utmärkt att komma överrens om att inte använda sig av mer än fem icke svenskar mellan klubbarna.
I övrigt skulle ju junis-VM kunna förläggas samtidigt som någon menlös landslagsturnering pågår. Då skulle det uppehållet kännas mindre plågsamt samtidigt som klubbarna med junisar inte skulle straffas sportsligt.
Lagen skulle såklart kunna komma överrens själva om det, likt man gjorde om korttidskontrakt och nhl-spelare som aktualiserades under lockouten senast, men då lär det inte dröja länge innan det gick som det gick med nhl-överrenskommelsen. Någon girig agent, illa dolt påhejad av av vissa svartfötter till lag, drar det till marknadsdomstolen och med ett utlänningsförbud finns det inte mycket tvekan om att man åker dit.
