DIF Hockey Forum

Jim Morrison skrev:

18DIF91 skrev:

Jim Morrison skrev:

18DIF91 skrev: Sen är jag lite konfundersam på varför Shane Ward tar utvisning på två spelare om det nu är diving. Hade det varit diving borde ju inte almtuna fått en spelare utvisad, eftersom han i princip inte gjort fel i sånt fall. Blir ju lite konstigt att han utvisar en från DIF för diving, och sen tar en almtuna spelare för en situation som inte uppstått eftersom det var diving?

Därför att Almtuna-spelaren hade blivit utvisad ändå även om Blomstrand inte hade förstärkt situationen.

Mjo, kollade just igenom reglerna lite själv.

Tror väl det var detta han åkte på:

"Om domaren höjer armen direkt för exempelvis en hooking och ser att spelaren som
blir hakad filmar kan domaren visa ut båda spelarna för hooking respektive diving."

I princip tycker jag det är bra att man försöker göra något åt diving, dock så är jag lite tveksam till att ta diving utvisningar på situationer där domaren redan dömt utvisning och har armen uppe. Det går ju lixom inte att fuska till sig YTTERLIGARE en utvisning, inte på samma spelare i allafall.

Nej, precis, men Blomstrand vet ju inte/ser inte om domaren håller uppe armen och känner sig därför tvungen att förstärka för att vi ska få fördel.

Tycker fortfarande det är lite väl hårt, borde valt att snacka med lagledaren om det i första hand. Säga vad man vill om reglerna där men tycker Shane klantade sig även om Blomstrand dök. Dessutom dök almtuna-spelaren precis minst lika mycket i den andra situationen där Blomstrand åker ut.

JohanPez skrev:

Jim Morrison skrev:

JohanPez skrev: Jag kan också tycka att herr SirDIF kan vara lite hård/dryg ibland men jag håller helt med honom om att du fullständigt flippar vid torsk. Kan vara skönt att få skriva av sig i stridens hetta, visst men om du efter ett par dagar går igenom det du bankat fram på tangentbordet - känner du då inte själv att det blir snudd på maniskt?

Jag ger kritik till dom som förtjänar kritik. Och jag tänker inte blunda bara för att det är DIF eller någon älskvärd spelare i DIF. Jag antar att det sticker i ögonen på många, men det är inte mycket jag kan göra åt. Det är såhär jag är.

Men visst, jag släpper det så fort jag har sovit på det i princip och startar om på ny kula. Men jag ångrar aldrig någonting. Jag tycker att mina sågningar är befogade. Jag skulle aldrig ge någon skit som inte förtjänade det.

Och mycket av det jag håller på med är just det, avskriva sig frustration. Men det betyder inte att jag inte ger rätt kritik.

Kritiken förstår jag med undantag för att matchbilden sabbades i samband med Fimpens hjärnsläpp, vad jag menar är att maniskt rabbla ett mantra i typ 10 inlägg i 2-3 olika trådar på kort tid är lite i överkant.

Som sagt, det är så jag är. Och det är väl det jag skulle kunna skärpa mig på. Att sluta vara så repetitiv. Men mina åsikter står jag fortfarande för, även om jag kanske skulle kunna skriva dom i färre inlägg. Men när jag tycker något brinner jag jävligt starkt för det och känner mig manad att få det att gå fram till många. Ju fler desto bättre. Inte den bästa egenskapen, kanske. Rent ut sagt en fara för mänskligheten, enligt vissa...

Jim Morrison skrev:

JohanPez skrev:

Jim Morrison skrev:

JohanPez skrev: Jag kan också tycka att herr SirDIF kan vara lite hård/dryg ibland men jag håller helt med honom om att du fullständigt flippar vid torsk. Kan vara skönt att få skriva av sig i stridens hetta, visst men om du efter ett par dagar går igenom det du bankat fram på tangentbordet - känner du då inte själv att det blir snudd på maniskt?

Jag ger kritik till dom som förtjänar kritik. Och jag tänker inte blunda bara för att det är DIF eller någon älskvärd spelare i DIF. Jag antar att det sticker i ögonen på många, men det är inte mycket jag kan göra åt. Det är såhär jag är.

Men visst, jag släpper det så fort jag har sovit på det i princip och startar om på ny kula. Men jag ångrar aldrig någonting. Jag tycker att mina sågningar är befogade. Jag skulle aldrig ge någon skit som inte förtjänade det.

Och mycket av det jag håller på med är just det, avskriva sig frustration. Men det betyder inte att jag inte ger rätt kritik.

Kritiken förstår jag med undantag för att matchbilden sabbades i samband med Fimpens hjärnsläpp, vad jag menar är att maniskt rabbla ett mantra i typ 10 inlägg i 2-3 olika trådar på kort tid är lite i överkant.

Som sagt, det är så jag är. Och det är väl det jag skulle kunna skärpa mig på. Att sluta vara så repetitiv. Men mina åsikter står jag fortfarande för, även om jag kanske skulle kunna skriva dom i färre inlägg. Men när jag tycker något brinner jag jävligt starkt för det och känner mig manad att få det att gå fram till många. Ju fler desto bättre. Inte den bästa egenskapen, kanske. Rent ut sagt en fara för mänskligheten, enligt vissa...

Kämpa på
Anledningen till att jag påpekar det hela är av den enkla anledningen att
jag gillar det här forumet och därmed vill ha ett så bra klimat som möjligt. I övrigt är ju hela poängen här att man ska få tycka vad man vill så fortsätt med det du!

2009/2010 kom vi trea i PP ligan, nu måste vi vill tillhöra botten?

http://estat.hockeyligan.se/c/LPointsMa ... px?LId=195

Nyss hemkommen, tänkt hela vägen hem på hur man kan sammanfatta det här men kommer inte riktigt på något att skriva. Tycker vi gör en helt OK första period, och första 5 minutrarna av andra. Sen vet jag faktiskt inte riktigt vad vi gör, efter deras utvisningar där vi spelade en stund i 4-3 tappar vi allt. Initativet. Farten. Puckkontrollen. Passningarna... och bevisligen hjärnan. Blomstrand och Fimpens illdåd i 3:e har redan diskuterats här, så det orkar jag inte påpeka något mer.

Nä, ryck upp oss. Bättre kan vi. Det här laget är, och kommer vara, oerhört tunt framåt om inte Linkan & Johner kommer tillbaka och levererar (räknar inte med Landeskog på sikt, jag tänker mig i ett längre perspektiv nu).

Har sett tunt ut hela säsongen och med Linkan, Johner och Gabbe borta är det väldigt illavarslande. Utan Gabbe verkar vi inte kunna ta många poäng. Verkar som att en 19åring måste finnas med för att mana på och visa de andra hur hockey ska spelas. Spelarna får skämmas över detta nederlag, men sen komma tillbaka i nästa match och verkligen ge järnet! Kom igen nu Djurgården! Kämpa och spela som ni gjort de senaste matcherna. Vi har inte råd med några svackor och förlamat spel!

Då fick man det bekräftat. Vad är Djurgården utan Gabriel Landeskog? Jo, Ingenting! Den 18:e november kommer Leksand på besök, hoppas att vinden har vänt tills dess! Så att inte vi hamnar i samma jävla skala av lag som de kan spöa med fantasi siffror..

J-vligt trist att vi inte får några pinnar med oss när vi är bättre än dom hela matchen.

Måste säga att jag tycker Hank är fruktansvärt ineffektiv. Han hade flera riktigt bra målchanser idag precis som i tidigare matcher men skjuter antingen rakt på målvakten eller utanför. Förstår att han aldrig ar fått chansen i ES med tanke på den ineffektiviteten. Hade han åtminstone satt nån av chanserna idag hade vi fått poäng.

Sen är PP:t fortfarande alldeles för dåligt. När vi spelar 4-3 i nästan två minuter måste pucken sitta.

Sen till sist, in med Chet nästa match. Reideborn var högst medioker idag. Räddade oss inte när vi behövde det.

Hoppas verkligen både Landeskog och Johner är tillbaka till nästa match. Målskyttet är trots allt fortfarande vårt största problem. 4-0 resp. 4-1 mot bottengängen Asplöven och Karlskrona har inte förändrat denna ståndpunkt.

SirDIFalot skrev:Tim, Fimpen, Hank i PP? Sluta med det någon gång.

Ja, vad är problemet? Det finns ju ingen PP lirare bland de tre, ändå fortsätter Challe att lira dem.

Först ska laget vänja sig vid spelet i HA. Sedan ska killarna komma underfund med hur lärkorna vissla här. Om vi inte gillar blåsorna i ES, fatta hur praktusla de verkligen är i HA...

Mörka tider. Nu gäller: Bit ihop och ge igen!

Vi faller alltså med en jävla 19-åring. Herregud vad patetiskt detta känns just nu.
Man kan inte torska mot Almtuna om man vill ha nåt att göra uppe i den övre delen av tabellen.

Tycker också att det är sanslöst att detta lag med alla dessa profiler som på papperet inte skall ha några problem att ligga topp 3 står och faller med en enda spelare, en 19 åring från Colorado Avalanche, Gabriel Landeskog. Visserligen kapten i Colorado men ändå. 19 år!!!

Med Landeskog i uppställningen har vi vunnit varenda match men utan honom har vi torskat. Uppenbart vad mycket han betyder för DIF.

Känner en rädsla för om NHL drar igång igen.

Äh vi kommer torska såna hära matcher. Det är bara att vänja sig. Hade hoppats att vi skullle hålla våran vinstsvit några matcher till såklart men självklart kommer det bottennapp och kvällar när vi inte är på tårna. Vi har inte direkt medstuds och vi har en del skador.

Hoppas bara att det inte är en förlust-svit vi går in i nu. Hemma matchen på torsdag och södertälje på lördag blir viktiga matcher att visa att vi fortfarande står upp.

Kämpa Djurgårn!

Härligt att se att Otto totalt sket i att hämta presenten han fick för bästa lirare i DIF. Otto är kung.

Tomas Alexandersson verkar dela min och Fimpens uppfattning. Kanske är jag inte helt blind trots allt

Priset till matchens bästa supporter går till den här kvinnan:

http://www.youtube.com/watch?v=HIX9_BTLYIQ