DIF Hockey Forum

Brukar dom inte byta domare efter två spelade matcher ?

Killerboot skrev:

warrant skrev:Så om man står på knä och blir cross-checkad bakifrån så ramlar man lätt..
Tror du skulle passa bra i riksserien för damer.

Domarna ser ju hur Djurgårdens spelare söker utvisningarna. Men om de hade varit i grundserien så hade de troligtvis blivit en utvisning.

Du är ju bara pinsam. "Utbildad domare" var det ja så det är ju inte så konstigt.

Du som fullblodsproffs borde ju kunna förklara varför dina kollegor tar utvisning för sånt som i 99% av alla andra liknande situationer INTE leder till utvisning?

Och som du skriver "Men om det hade varit i grundserien så hade det troligtvis blivit en utvisning" och syftar på de 2-3 stenhårda crosscheckingar i ryggen på Krüger när DIF spelar 5/4. Just där problemet ligger eller hur proffset? Att DIF hade PP och dessutom haft många utvisningar med sig innan pga den totala dominansen i matchen. Därför plockar dom inte ut Alexander Sundström i det läget för att då verkar det ju som att DIF, storstadsklubben blir gynnade på hemmaplan. Därför skippar dom det trots att det är solklar utvisning.

Falks utvisning går helt emot deras tänk då det aldrig leder till utvisning i vanliga fall men nu när hemmalaget står för ett sådant regelbrott så ska Claesson direkt statuera exempel på att ma inte kan vara ett lag från storstan och "komma undan" med sånt för att visa att dom pallar trycket så det inte blir gnäll från bönderna om hemmadomare osv.

Det är så jävla oproffsigt och dåligt så jag blir helt jävla galen.
Det döms ju inte efter regelboken längre utan efter vad som skrivs och tycks i media och andra lags fans efter matchernaför att de själva inte ska bli sedda som några förfördelare. Bara det att det blir helt fel i slutändan. Suverän utveckling på domarna i ES!

Någon mer än jag som tycker att Wesslan såg lite ostadig ut idag? Skulle gärna se Riddarn stå nästa match..

Mycket underlig domarinsats...
Mycket "dumma" utvisningar ifrån vår sida...
Mycket "sittplatsfolk" på vänstra sidan av matchen... (vart fasen har de där och göra egentligen?)


Stort cred till er om försökte på vänstra sidan samt "klackledarna" som försökte få igång den vänstra delen också. Vet inte vad man ska göra åt saken. Svårt att köra bort dem.. Men en Onsdags match kanske inte är lika intressant för barnfamiljer, tanter/gubbar, ointresserade nissar. Ett tips skulle dock vara att ni "klackledare" försökte ställa er nedanför den halvan också iaf någon gång av matchen.


nu blir det mycket öl istället för att dränka sorgerna...

Kentta skrev:Någon mer än jag som tycker att Wesslan såg lite ostadig ut idag? Skulle gärna se Riddarn stå nästa match..

Wesslan har varit lite ostadig i båda matcherna.
Men man ska ha i åtanke att han får stå sysslolös stundtals under matcherna mot brynäs.
Han får inte så många skott på sig.

Killerboot skrev:Domarna dömde helt rätt! Djurgårdens spelare ramla väldigt lätt i crosschecking situationerna (även Brynäs spelarna). Jag måste säga att Vinnerborg och claes gjorde de en väldigt bra insats pga av alla enögda supportrar.

Men är du helt hjärndöd? FÖRSVINN!!!

BOMBOM BOUCHARD skrev:

Lee Harvey Oswald skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:
Tycker precis som dig Jensa. Tyvärr ville puckjäveln inte in idag. Nu är det bara att ladda om och tagga till måndag. Fan va jobbigt att behöva vänta så länge. Vill ha revansch. NU!!

Visst, det studsade inte DIFs väg idag.
Men nog fan var per. 2 & 3 äckligt lika dom brynäsmatcherna vi fått bevittna i grundserien.
Efter per.1 hade DIF varken ork, fart eller kunnande.
Tycker bif stänger av mittzon rätt så bra efter halva matchen.

Så spelmässigt var detta ett klar trendbrott från förra matchen.
Det var mer så här jag var rädd för att det skulle se ut.
Massor av "nästan-chanser" för DIF & ofta en bif-klubba, bif-ben eller fot ivägen i avgörande lägen.

Tyvär fick bif tillbaka en rejäl dos självförtroende efter denna grisseger.
Tror att man blev tveksamma efter första mötet, typ
är vi inte bättre än så här?



bryt ihop & kom igen nu DIF

Jag är inte imponerad av Brynäs spel. Detta är helt och hållet upp till oss. Brynäs spelar som de måste för att ha en chans. Men idag var det faktiskt vi som förlorade mer än att Brynäs vann av egen kraft. De skapade i princip ingenting i spel 5-5 förutom när Wesslan gav dem en och annan lätt retur att jobba på.

Aah, du har säkert rätt.
Känns bara så jävla surt att bif fick denna match precis dit dom ville, med sin ickehockey.
Det skulle ju vara våran fest idag

lilleman skrev:Daniel942: Menar du mig eller honom? Äh, bryr mig inte...

Honom såklart lilleman

Kan alla äckliga Brynäs fittor VÄNLIGEN lämna detta forum åt oss som faktiskt håller på DIF?
Äckliga tattarungar som sjunger 2 ramsor under hela jävla matchen, för att sedan stå och sjunga när ni vunnit.
SJÄLVDÖ HORUNGAR!

jensa85 skrev:

Killerboot skrev:

warrant skrev:Så om man står på knä och blir cross-checkad bakifrån så ramlar man lätt..
Tror du skulle passa bra i riksserien för damer.

Domarna ser ju hur Djurgårdens spelare söker utvisningarna. Men om de hade varit i grundserien så hade de troligtvis blivit en utvisning.

Du är ju bara pinsam. "Utbildad domare" var det ja så det är ju inte så konstigt.

Du som fullblodsproffs borde ju kunna förklara varför dina kollegor tar utvisning för sånt som i 99% av alla andra liknande situationer INTE leder till utvisning?

Och som du skriver "Men om det hade varit i grundserien så hade det troligtvis blivit en utvisning" och syftar på de 2-3 stenhårda crosscheckingar i ryggen på Krüger när DIF spelar 5/4. Just där problemet ligger eller hur proffset? Att DIF hade PP och dessutom haft många utvisningar med sig innan pga den totala dominansen i matchen. Därför plockar dom inte ut Alexander Sundström i det läget för att då verkar det ju som att DIF, storstadsklubben blir gynnade på hemmaplan. Därför skippar dom det trots att det är solklar utvisning.

Falks utvisning går helt emot deras tänk då det aldrig leder till utvisning i vanliga fall men nu när hemmalaget står för ett sådant regelbrott så ska Claesson direkt statuera exempel på att ma inte kan vara ett lag från storstan och "komma undan" med sånt för att visa att dom pallar trycket så det inte blir gnäll från bönderna om hemmadomare osv.

Det är så jävla oproffsigt och dåligt så jag blir helt jävla galen.
Det döms ju inte efter regelboken längre utan efter vad som skrivs och tycks i media och andra lags fans efter matchernaför att de själva inte ska bli sedda som några förfördelare. Bara det att det blir helt fel i slutändan. Suverän utveckling på domarna i ES!

Stenhårda? Lätta tryckningar bakifrån. Okej, nu är de så att de är skillnad på folk o folk. Vi alla är olika domare, men vi följer regelboken! Även att de är dina Djurgårds ögon som talar.

Bara så ni vet är ja INTE någon "Brynäsare", bara en vanlig hockeydomare!

Killerboot:

Men gå och lägg dig under täcket med Vinnerborg igen... Sätt på dig ett par Speedos och vänta på honom så kan ni fira att ni lyckades förstöra en match!

Bra..Då är det fritt fram att cross-checka brynäs spelare.

warrant skrev:Bra..Då är det fritt fram att cross-checka brynäs spelare.

Börja med markström

Ni Djurgårdare skyller jämt på domaren...kan ni aldrig ta en förlust som vuxna män? Eller är de bara 15-åringar inne på de här forumet?

Killerboot skrev:Ni Djurgårdare skyller jämt på domaren...kan ni aldrig ta en förlust som vuxna män? Eller är de bara 15-åringar inne på de här forumet?

Om det inte passar dig så försvinn gå och häng med bockbrännarna