Hur länge får tränarna stanna?

[Rash]

Jag undrar hur många det är här som uttrycker sina negativa åsikter om hur klubben styrs som egentligen har någon aning om hur det fungerar?

Kan någon på detta forum som inte är aktiv inom DIF Hockey förklara för mig vad ledningen har för material att arbeta med?

Vad som är deras motgångar i arbetet mot ett bättre DIF?

Vad som gör att dom bara vill sitta och göra ingenting?

Varför det inte finns någon motivation till att få DIF att åter bli en topp klubb inom ishockey?

Varför dom är inkompetent till att styra och leda DIF Hockey?


Jag kan föga ana att det inte är någon här som ingående vet vad dom har att arbeta med och vad dom arbetar mot. Att driva en hockey klubb i Stockholm vet vi sen tidigare att det är ingen dans på rosor. Jag är trött på att folk gnäller på ledningen utan att ha all fakta på bordet. Jag säger inte att det är fel påstående ifrån folk. Men jag skulle gärna veta om dom har någon aning om vad dom pratar om eller om det bara är tomt snack och en massa idioti i syfte att försöka få fram någon/några syndabockar.


Jag är själv medveten om att det inte går bra för DIF och att något förmodligen inte riktigt stämmer i klubben, men utan att veta vad det är så fäller jag inga kommentarer om något jag inte vet.

Så snälla, har ni inte all fakta bespara då detta forum ifrån massa skitsnack.

Väl skrivet och genomtänkt!

[Kojak]

Jag undrar hur många det är här som uttrycker sina negativa åsikter om hur klubben styrs som egentligen har någon aning om hur det fungerar?

Kan någon på detta forum som inte är aktiv inom DIF Hockey förklara för mig vad ledningen har för material att arbeta med?

Vad som är deras motgångar i arbetet mot ett bättre DIF?

Vad som gör att dom bara vill sitta och göra ingenting?

Varför det inte finns någon motivation till att få DIF att åter bli en topp klubb inom ishockey?

Varför dom är inkompetent till att styra och leda DIF Hockey?


Jag kan föga ana att det inte är någon här som ingående vet vad dom har att arbeta med och vad dom arbetar mot. Att driva en hockey klubb i Stockholm vet vi sen tidigare att det är ingen dans på rosor. Jag är trött på att folk gnäller på ledningen utan att ha all fakta på bordet. Jag säger inte att det är fel påstående ifrån folk. Men jag skulle gärna veta om dom har någon aning om vad dom pratar om eller om det bara är tomt snack och en massa idioti i syfte att försöka få fram någon/några syndabockar.


Jag är själv medveten om att det inte går bra för DIF och att något förmodligen inte riktigt stämmer i klubben, men utan att veta vad det är så fäller jag inga kommentarer om något jag inte vet.

Så snälla, har ni inte all fakta bespara då detta forum ifrån massa skitsnack.

Bland det bästa jag sett i detta forum!!!! Var fan har du varit hela tiden när man kämpat mot Djurgårdsbönder på det här forumet? Grymt bra skriver i alla fall!

[Sirrebirre]

Jag har faktiskt varit aktiv på detta forum i cirka 3 år snart.

[Philip.dif]

3 år och 100 inlägg ?

[Caveman]

Jag undrar hur många det är här som uttrycker sina negativa åsikter om hur klubben styrs som egentligen har någon aning om hur det fungerar?

Kan någon på detta forum som inte är aktiv inom DIF Hockey förklara för mig vad ledningen har för material att arbeta med?

Vad som är deras motgångar i arbetet mot ett bättre DIF?

Vad som gör att dom bara vill sitta och göra ingenting?

Varför det inte finns någon motivation till att få DIF att åter bli en topp klubb inom ishockey?

Varför dom är inkompetent till att styra och leda DIF Hockey?


Jag kan föga ana att det inte är någon här som ingående vet vad dom har att arbeta med och vad dom arbetar mot. Att driva en hockey klubb i Stockholm vet vi sen tidigare att det är ingen dans på rosor. Jag är trött på att folk gnäller på ledningen utan att ha all fakta på bordet. Jag säger inte att det är fel påstående ifrån folk. Men jag skulle gärna veta om dom har någon aning om vad dom pratar om eller om det bara är tomt snack och en massa idioti i syfte att försöka få fram någon/några syndabockar.


Jag är själv medveten om att det inte går bra för DIF och att något förmodligen inte riktigt stämmer i klubben, men utan att veta vad det är så fäller jag inga kommentarer om något jag inte vet.

Så snälla, har ni inte all fakta bespara då detta forum ifrån massa skitsnack.

Det är väl bra titta på det här året och några år tillbaka, hur det har gjorts misstag som kostat DIF pengar. Nu finns det te.x inga finansiärer som vill ta i DIF med tång ens.
Vi har fått sälja "Wallenstamhallen", vi har fått tigga lån av Djurgårdens hockeyintressenter, vi har fått sälja ut oss till AEG. Men nu har AEG valt ett tacka nej till den option man hade att utöka sitt ägande ifrån 12,5 till 33% av "aktierna" i Djurgården Hockey så har man sökt på annat håll men utan resultat.
Ser ni någon skillnad? Laget är lika uselt som de senaste åren och vi gör en brakförlust. Det finns ingenting som talar för att något är på väg att bli bättre. Ingenting...

[Sirrebirre]

3 år och 100 inlägg ?

Tja, har man ingen vettigt att säga så kan man lika gärna vara tyst.

[Sirrebirre]

Jag undrar hur många det är här som uttrycker sina negativa åsikter om hur klubben styrs som egentligen har någon aning om hur det fungerar?

Kan någon på detta forum som inte är aktiv inom DIF Hockey förklara för mig vad ledningen har för material att arbeta med?

Vad som är deras motgångar i arbetet mot ett bättre DIF?

Vad som gör att dom bara vill sitta och göra ingenting?

Varför det inte finns någon motivation till att få DIF att åter bli en topp klubb inom ishockey?

Varför dom är inkompetent till att styra och leda DIF Hockey?


Jag kan föga ana att det inte är någon här som ingående vet vad dom har att arbeta med och vad dom arbetar mot. Att driva en hockey klubb i Stockholm vet vi sen tidigare att det är ingen dans på rosor. Jag är trött på att folk gnäller på ledningen utan att ha all fakta på bordet. Jag säger inte att det är fel påstående ifrån folk. Men jag skulle gärna veta om dom har någon aning om vad dom pratar om eller om det bara är tomt snack och en massa idioti i syfte att försöka få fram någon/några syndabockar.


Jag är själv medveten om att det inte går bra för DIF och att något förmodligen inte riktigt stämmer i klubben, men utan att veta vad det är så fäller jag inga kommentarer om något jag inte vet.

Så snälla, har ni inte all fakta bespara då detta forum ifrån massa skitsnack.

Det är väl bra titta på det här året och några år tillbaka, hur det har gjorts misstag som kostat DIF pengar. Nu finns det te.x inga finansiärer som vill ta i DIF med tång ens. Inte ens AEG är intresserade.

Jag kan faktiskt inte se några större misstag när det gäller allting runtomkring klubben. Alla val dom har haft har nog förmodligen fått dem att vrida sig i sängen på natten. Men eftersom klubben har dansat på en tunn lina dom sista åren så tror jag att alla alternativ dom har valt är dom bästa möjliga att välja.

Förstå mig inte fel. Det är säkert inga alternativ som klubbarna i resten av sverige har. Men det är dom bästa för DIF hockey med tanke på hur allting ser ut.

[Buford]

Om det inte finns något att göra åt situationen så är det väl bara att lägga ned skiten. Som jag sagt tidigare, har vi inte råd att vara med och leka i ES så får vi lämna platsen till lag som har möjlighet att spela i toppen. Visst, andra städer hjälper kanske sina lag mer men att bara skylla på Stockholmstad hela tiden går inte. Det är dessa förutsättningar DIF har att jobba med och då får man lägga sin strategi efter det. Detta är för fan inget nytt, det har DIF vetat om i alla tider.

[Djurgårn]

Jag undrar hur många det är här som uttrycker sina negativa åsikter om hur klubben styrs som egentligen har någon aning om hur det fungerar?

Kan någon på detta forum som inte är aktiv inom DIF Hockey förklara för mig vad ledningen har för material att arbeta med?

Vad som är deras motgångar i arbetet mot ett bättre DIF?

Vad som gör att dom bara vill sitta och göra ingenting?

Varför det inte finns någon motivation till att få DIF att åter bli en topp klubb inom ishockey?

Varför dom är inkompetent till att styra och leda DIF Hockey?


Jag kan föga ana att det inte är någon här som ingående vet vad dom har att arbeta med och vad dom arbetar mot. Att driva en hockey klubb i Stockholm vet vi sen tidigare att det är ingen dans på rosor. Jag är trött på att folk gnäller på ledningen utan att ha all fakta på bordet. Jag säger inte att det är fel påstående ifrån folk. Men jag skulle gärna veta om dom har någon aning om vad dom pratar om eller om det bara är tomt snack och en massa idioti i syfte att försöka få fram någon/några syndabockar.


Jag är själv medveten om att det inte går bra för DIF och att något förmodligen inte riktigt stämmer i klubben, men utan att veta vad det är så fäller jag inga kommentarer om något jag inte vet.

Så snälla, har ni inte all fakta bespara då detta forum ifrån massa skitsnack.

Det är väl just det här man vill veta. Har de några framtidsplaner alls? Men får men någonsin höra något om klubben? Vafan gör de egentligen? Sitter de och pillar sig i naveln hela dagarna?

[Caveman]

Jag undrar hur många det är här som uttrycker sina negativa åsikter om hur klubben styrs som egentligen har någon aning om hur det fungerar?

Kan någon på detta forum som inte är aktiv inom DIF Hockey förklara för mig vad ledningen har för material att arbeta med?

Vad som är deras motgångar i arbetet mot ett bättre DIF?

Vad som gör att dom bara vill sitta och göra ingenting?

Varför det inte finns någon motivation till att få DIF att åter bli en topp klubb inom ishockey?

Varför dom är inkompetent till att styra och leda DIF Hockey?


Jag kan föga ana att det inte är någon här som ingående vet vad dom har att arbeta med och vad dom arbetar mot. Att driva en hockey klubb i Stockholm vet vi sen tidigare att det är ingen dans på rosor. Jag är trött på att folk gnäller på ledningen utan att ha all fakta på bordet. Jag säger inte att det är fel påstående ifrån folk. Men jag skulle gärna veta om dom har någon aning om vad dom pratar om eller om det bara är tomt snack och en massa idioti i syfte att försöka få fram någon/några syndabockar.


Jag är själv medveten om att det inte går bra för DIF och att något förmodligen inte riktigt stämmer i klubben, men utan att veta vad det är så fäller jag inga kommentarer om något jag inte vet.

Så snälla, har ni inte all fakta bespara då detta forum ifrån massa skitsnack.

Det är väl bra titta på det här året och några år tillbaka, hur det har gjorts misstag som kostat DIF pengar. Nu finns det te.x inga finansiärer som vill ta i DIF med tång ens. Inte ens AEG är intresserade.

Jag kan faktiskt inte se några större misstag när det gäller allting runtomkring klubben. Alla val dom har haft har nog förmodligen fått dem att vrida sig i sängen på natten. Men eftersom klubben har dansat på en tunn lina dom sista åren så tror jag att alla alternativ dom har valt är dom bästa möjliga att välja.

Förstå mig inte fel. Det är säkert inga alternativ som klubbarna i resten av sverige har. Men det är dom bästa för DIF hockey med tanke på hur allting ser ut.

Det är väl bra titta på det här året och några år tillbaka, hur det har gjorts misstag som kostat DIF pengar. Nu finns det te.x inga finansiärer som vill ta i DIF med tång ens.
Vi har fått sälja "Wallenstamhallen", vi har fått tigga lån av Djurgårdens hockeyintressenter, vi har fått sälja ut oss till AEG. Men nu har AEG valt ett tacka nej till den option man hade att utöka sitt ägande ifrån 12,5 till 33% av "aktierna" i Djurgården Hockey så nu har man sökt på annat håll men utan resultat.
Ser ni någon skillnad? Laget är lika uselt som de senaste åren och vi gör en brakförlust. Det finns ingenting som talar för att något är på väg att bli bättre. Ingenting...

Mats Larsson (Ordf) & Engström(Klubbdir) har nu hållt på år ut och år in utan att vi ser några positiva resultat.

[Sirrebirre]

Det är väl bra titta på det här året och några år tillbaka, hur det har gjorts misstag som kostat DIF pengar. Nu finns det te.x inga finansiärer som vill ta i DIF med tång ens.
Vi har fått sälja "Wallenstamhallen", vi har fått tigga lån av Djurgårdens hockeyintressenter, vi har fått sälja ut oss till AEG. Men nu har AEG valt ett tacka nej till den option man hade att utöka sitt ägande ifrån 12,5 till 33% av "aktierna" i Djurgården Hockey så har man sökt på annat håll men utan resultat.
Ser ni någon skillnad? Laget är lika uselt som de senaste åren och vi gör en brakförlust. Det finns ingenting som talar för att något är på väg att bli bättre. Ingenting...

Mats Larsson & Engström har nu hållt på år ut och år in utan att vi ser några positiva resultat.

Kan du nämna specifikt några misstag som begåtts utav ledningen när det har handlat om pengar?

Jag är inte så insatt i DIF Hockey så det vore bra om du kunde berätta och förklara. För det som framgår i dina inlägg så verkar du påläst och har koll vad som händer inom föreningen.

[Caveman]

Det är väl bra titta på det här året och några år tillbaka, hur det har gjorts misstag som kostat DIF pengar. Nu finns det te.x inga finansiärer som vill ta i DIF med tång ens.
Vi har fått sälja "Wallenstamhallen", vi har fått tigga lån av Djurgårdens hockeyintressenter, vi har fått sälja ut oss till AEG. Men nu har AEG valt ett tacka nej till den option man hade att utöka sitt ägande ifrån 12,5 till 33% av "aktierna" i Djurgården Hockey så har man sökt på annat håll men utan resultat.
Ser ni någon skillnad? Laget är lika uselt som de senaste åren och vi gör en brakförlust. Det finns ingenting som talar för att något är på väg att bli bättre. Ingenting...

Mats Larsson & Engström har nu hållt på år ut och år in utan att vi ser några positiva resultat.

Kan du nämna specifikt några misstag som begåtts utav ledningen när det har handlat om pengar?

Jag är inte så insatt i DIF Hockey så det vore bra om du kunde berätta och förklara. För det som framgår i dina inlägg så verkar du påläst och har koll vad som händer inom föreningen.

Bara det att vi ligger 8 miljoner back bör räcka.. Sedan så var det väl en miss för några år sedan där Mats Larsson sumpade chansen till att få in 5 miljoner till DIF Hockey. Rykten gör gällande att ingen vill investera i DIF, klart att dom är skeptiska att ge några summor till DIF, som styrs av en inkompetent styrelse.
Te.x Hovet som måste byggas om för betydligt mer än "några miljoner", var DIF ska få pengar till det har jag ingen aning om, nu verkar ju inte ens AEG intreserade längre.

[grandstoff]

Bara det att vi ligger 8 miljoner back bör räcka.. Sedan så var det väl en miss för några år sedan där Mats Larsson sumpade chansen till att få in 5 miljoner till DIF Hockey. Rykten gör gällande att ingen vill investera i DIF, klart att dom är skeptiska att ge några summor till DIF, som styrs av en inkompetent styrelse.
Te.x Hovet som måste byggas om för betydligt mer än "några miljoner", var DIF ska få pengar till det har jag ingen aning om, nu verkar ju inte ens AEG intreserade längre.

Var finns det officiella siffror på att vi ligger 8 milj back?
Vad var det för chans till 5 milj som missades för några år sen?
Varför skulle Djurgården stå för kostnaden att rusta Hovet? De är inte ägare.

Jag hoppas verkligen dessa siffror grundas i nånting annat än Jojjes påståenden...

[Djurgårn]

Jag känner att de som styr vår klubb idag snackar jävligt mycket om dittan och dattan men vad händer egentligen? Det är så jävla tyst om klubben hela tiden så man börjar ju undra vad som händer. För mycket snack och lite verkstad känns det som just nu...
Det som dessutom stör mig mycket är att ingen verkar ha någon koll på vad de ska göra i klubben.
Varje gång AB eller Expressen frågar någon om något i tidningarna så hänvisar de alltid till varandra känns det som. Lite tydligare roller även högre upp skulle jag föredra.


Känner att fotbollen är tydligare med långsiktiga planer och tydligare rollfördelningar inom klubben.

[Tengil]

Sirrebirre:

Klockrent inlägg!

Självklart måste denna säsongen ses som ett misslyckande även om grabbarnas upphämtning efter att ha varit avsågade i botten i alla fall imponerar grymt på mig.

Tycker dock all den negativism som råder härinne och jakten på syndabockar börjar bli smått outhärdlig, och detta känns än värre i mitt DIF-hjärta än ett missat slutspel. Nu är det bara ord som "avgå" , "inkompetent" , "sopor" , "pissa på skölden" som slängs omkring på forumet. Vart tog DIF mot rubbet vägen?

Jag säger inte att nuvarande styrelse gör allt rätt, men med tanke på vilka usla förutsättningar de har att jobba med i landets mest idrottsfientliga stad finns det nog ingen styrelse i eltiserien som får slita så jävla ont som vår bara för att få verksamheten att gå runt. Kolla bara alla tiggarauktioner på matchtröjor o.dy på siten, allt för att dra in lite extra kulor.

Vad menar egentligen folk härinne att de ska göra? Hur ska de kunna matcha landsorten där kommuner ekonomiskt dopar sina lag och skänker arenor eller mark till arenor, där hela bygden stödjer sitt lag till skillnad mot DIF där det kommer knappt 4000 åskådare efter ett par förluster. Säga vad man vill om fiskrensarnas patetiska plastpublik men hade vi också haft ett snitt på 11-12000 hade ekonomin sett annorlunda ut....

Hur ska styrelsen / DIF få samma möjligheter som övriga lag och slippa bli r*vkn*llade av arenabolag osv? Bombhota ansvariga politiker eller? För det är bara på den nivån saker och ting kan ändras, det är skitsamma vem eller vilka vi får in i ledningen eller hur många som avgår, det är på politisk nivå allt avgörs. Skulle vi fått köpa Hovet för 1 krona som tex HV71 fick då de byggde nytt hade det sett helt annorlunda ut med intäkterna.

Och tillsättandet av tränare, självklart styrdes det av ekonomi då en på elitnivå färsk fd juniortränare och en fd allsvensk tränare inte har så höga lönekrav som en etablerad tränare. Nu vet jag inte var herrar Monten / Johansson tjänar men jag har svårt att se någon tjänar mindre. Möjligtvis Rögles & Brynäs lika färska tränare.

Var skulle pengarna annars ha tagits ifrån? Det har redan naggats i spelarnas pensionsfonder och det är först efter den senaste tidens fulla Hov vi är ikapp.

Självklart är alla Djurgårdare besvikna, men att bara skrika efter avgångar hit och dit utan vettiga alternativ känns bara....gnaget....