DIF Hockey Forum

Fyfan vad illa. Nu är min helg förstörd.

Skulle vara skönt om Alvarez kunde få näta, jag tycker han jobbar på bra och skapar mycket. Tror det är viktigt för hans självförtroende om det börjar ge lite resultat i målkolumnen också.

Vilket jävla skitresultat. Med rätt skärpa så borde matchen varit i hamn efter första. Men det var väl ödet att KHK skulle ta sin första SHL-skalp mot oss. Laget alla bryter trender mot.

Tellqvist däremot..

Första målet är han SOM VANLIGT alldeles för långt ur kassen och har för lång väg tillbaka när returen kommer.

Andra målet har han fri sikt och skottet kommer från lång håll även om det är välplacerat.

Tredje målet behöver han bara täcka första stolpen. Inte en chans att Andersson lyckas lägga över den där på backhand och få den i andra hörnet. Agerar som en juniormålvakt där.

Varför har DIF spelare som Norell, Hage, Lundberg & Ahlén i sin laguppställning?

Denna match skulle vart avgjord efter 1:a perioden.

Kollar man Karlskronas trupp så är den inte så jävla dålig heller. Typ som vi förra säsongen. Räknar man bort Basse och Samme(som var skadade hela tiden) så är det nog fan bättre tom.

Robin Norell har aldrig gjort något vettigt i DIF-dressen, en överhypad skitback, påminner om David Lidström.

Tragiskt att vi verkar ha som regel att spela honom för att vara snälla mot Chicago.

Donkels skrev:Ett kungarike för en målskytt - detta är inte OK. Tack för en förstörd lördagskväll DIF

Fällström dvs.

diftobbe89 skrev:Robin Norell har aldrig gjort något vettigt i DIF-dressen, en överhypad skitback, påminner om David Lidström.

Tragiskt att vi verkar ha som regel att spela honom för att vara snälla mot Chicago.

Skönt att det finns några som är positiva. Det lugnar mig lite.

Själv ser jag väldigt mycket som oroar mig. Håller pucken i princip hela matchen men skapar ändå inte särskilt många vassa chanser, trots uselt motstånd. Lägg där till drällande och stillastående försvar samt en tveksam målvaktsinsats.

B.I.B.A skrev:Skönt att det finns några som är positiva. Det lugnar mig lite.

Själv ser jag väldigt mycket som oroar mig. Håller pucken i princip hela matchen men skapar ändå inte särskilt många vassa chanser, trots uselt motstånd. Lägg där till drällande och stillastående försvar samt en tveksam målvaktsinsats.

Tellan är det som gör mig mest nervös. Hoppas Mantas får mycket förtroende i framtiden!

Tellan var ju bra mot Skellefteå, men sett till deras senaste prestationer så känns ju Mantas klart hetare, får jag välja hade jag ställt honom i mål på torsdag.

B.I.B.A skrev:Skönt att det finns några som är positiva. Det lugnar mig lite.

Själv ser jag väldigt mycket som oroar mig. Håller pucken i princip hela matchen men skapar ändå inte särskilt många vassa chanser, trots uselt motstånd. Lägg där till drällande och stillastående försvar samt en tveksam målvaktsinsats.

Delar den uppfattningen. Vi har mycket puck men skapar egentligen inte så många målchanser i period två och tre. Mantas borde få chansen fram över. Fler forwards måste steppa upp rejält.

mb81 skrev:

B.I.B.A skrev:Skönt att det finns några som är positiva. Det lugnar mig lite.

Själv ser jag väldigt mycket som oroar mig. Håller pucken i princip hela matchen men skapar ändå inte särskilt många vassa chanser, trots uselt motstånd. Lägg där till drällande och stillastående försvar samt en tveksam målvaktsinsats.

Tellan är det som gör mig mest nervös. Hoppas Mantas får mycket förtroende i framtiden!

Känner mig sällan mer trygg med Mantas. Men i nuläget håller jag definitivt med.

Köper inte heller vissas favorit-bortförklaring med att vi har skador. De flesta lag har fler borta än vi. HV har 9(!) ordinarie borta men vinner ändå.

Om ni räknar med att Fallström helt magiskt ska lösa alla våra problem så avundas jag er naivitet.