DIF Hockey Forum

Oerhört viktigt med en seger här. 4 raka nollpoängare och vi hade varit ruskigt illa ute i botten. Nu får vi lite andrum.

3 poäng var för Mackan och Ljungh. Inte illa pinkat.

#10 skrev:Fan vad skönt , välbehövliga 3 poäng,,, skåååååål!!!

Säften. Inget skålande innan jag hunnit köra hem.

Såja
Viktigt
Forza DIF

Kul med tre pinnar. Ljungh bäst på plan!

Vikas skrev:Oerhört viktigt med en seger här. 4 raka nollpoängare och vi hade varit ruskigt illa ute i botten. Nu får vi lite andrum.

3 poäng var för Mackan och Ljungh. Inte illa pinkat.

Fyra av Ljungh till och med. Stekhet ikväll

ciirree skrev:

Vikas skrev:Oerhört viktigt med en seger här. 4 raka nollpoängare och vi hade varit ruskigt illa ute i botten. Nu får vi lite andrum.

3 poäng var för Mackan och Ljungh. Inte illa pinkat.

Fyra av Ljungh till och med. Stekhet ikväll

Hur är det med ljung, har han kontrakt nästa år? Kommer vi tappa honom till AHL/NHL?

En Sån Härlig Dag! S.F.G.D.

Skickat från min C6903 via Tapatalk

Steve hade tydligen inte gjort mål senaste 21 matcherna, jävligt skönt att han fick till det nu. Synd med styrningen i målramen i början bara.

Åh, så skönt att slå ful hv

Cirith Ungol skrev:Steve hade tydligen inte gjort mål senaste 21 matcherna, jävligt skönt att han fick till det nu. Synd med styrningen i målramen i början bara.

ja, han behövde detta mål, hoppas nu på fler.

android skrev:

minalman skrev:

android skrev:Folk som i barerna hyllar nilson mer än Ölvestad. Märkliga människor.

Hur skulle ett hyll av Ölve kunna hjälpa oss i år?

Du snackar som vanlig utan att ha någon större koll.
.

Jag var i baren. Kan man ha bättre koll?
Men en sundare åsikt, som hjälper oss denna säsong, det har jag. Det står jag för.

S. Skuggan skrev:

Cirith Ungol skrev:Steve hade tydligen inte gjort mål senaste 21 matcherna, jävligt skönt att han fick till det nu. Synd med styrningen i målramen i början bara.

ja, han behövde detta mål, hoppas nu på fler.

Ja hoppas det kan lossna lite. Gillar Savvi, han är nog den som forcheckar hårdast i laget och är uppe och stressar i motståndarnas uppspel så han är förbannat nyttig även om han inte rosat målskörden.

Jäkligt viktigt att det börjar lossna för Lauritzen också, han gjorde flera riktigt bra saker idag. Det här kan bli riktigt bra om grabbarna kan fortsätta på spelet från idag.

De enda som deppar är väl UCS

Bidrar "avgå styrelsen" med några goda argument så övriga kan omvärdera situationen på rationell grund? Nej.
Finns det någon icke-försumbar mängd föreningsaktiva medlemmar som inte känner till den här härvan och inte går att nå på något annat sätt än genom läktarmanifestationer? Knappast
Är styrelsen omedveten om åsikterna från den falangen? Nej.

Det enda det utgör är en maktdemonstration, hur effektiv den är kan diskuteras när man visar sig vara i förkrossande minoritet på plats, och om någon ändrar sig är det endast för att de hellre viker sig i den här frågan än ser sitt Djurgården ta stryk sportsligt såväl som stämningsmässigt. Bojkotta, klipp kort, kampanja i sociala medier, anordna egna möten, samtal, debatter för våra medlemmar - använd vilka föreningsdemokratiska metoder man vill som sker utanför läktaren. Jag stödjer det till 100%, konstruktiva sätt att förändra det man tycker är fel i föreningen.. Men att som liten minoritet på plats ta det sportsliga och stämningen gisslan är bara destruktivt. Yttrandefrihet, visst, men vad som är tillåtet är inte alltid lämpligt eller bra. Det är inte hållbart i längden att alla som vill säga något ska ta sig tid att proklamerandet på läktarna, vi har gott om andra föreningsdemokratiska kanaler.

Och får jag höra "styrelsen har splittrat" en gång till blir jag grymt trött. Med tusentals medlemmar kommer eller ens ska vi aldrig ha full konsensus i alla frågor. Det är ju just därför vi har stadgar, stämmor, föreningsdemokrati för att hantera den oenigheten. Splittring är inte problemet, problemet är hur vi hanterar det. Goda, vänskapliga samtal och opinionsbildning i respekt är konstruktivt och bra, ytterst avgjort genom årsmötesbeslut. Internbox, "ut med packet" och plakatpolitiska läktarmanifestationer är motsatsen. Jag hoppas verkligen inte vi får fler sådana här matcher, för det är ett total onödigt förstörande utan att någon övertygas om det ena eller det andra på rationell grundval av goda argument.

Och alla destruktiva yttringar är de som utför ansvariga, ingen annan. Det är ett genomskinligt cirkelargument "vi är missnöjda med styrelsen för att vi är splittrad, vi är splittrade för att så många är missnöjda med styrelsen." Att vissa är missnöjda med styrelsen och dess arbete, och den splittring som därav följer, kan aldrig vara skäl i sig. Det är bara en intellektuellt slapp ursäkt för att inte behöva diskutera grundvalarna för missnöjet.