Sida 16 av 19
Re: Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16
Postat: 2011-09-18 07:58:25
av sensei
Måste kommentera dommarduon Sjöberg/Bergman också. Bästa domarinsatsen jag har sett i elitserien? Kanske inte, men bra var de. Man missade en del hakningar och slashings som man gott kunde tagit. Men hellre fria än fälla, right?
Vid "Ölveincidenten", get jag Bergman rätt, det är enligt mitt synsätt ingen utvining: Hip checks är fortfarande tillåtet, inget snack om det. Däremot blåses det IBLAND i både NHL och ES av för interference i liknande situationer. Det är helt enkelt inte tydligt och fastställt vad som gäller när backen står kvar och checkar när pucken är förbi. Vi ska heller inte glömma att en viss Kronwall har byggt upp typ sitt varumärke på den här typen av tacklingar när backen istället går fram / på istället för att följa pucken.
Re: Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16
Postat: 2011-09-18 08:41:55
av Mäklaren
Datsyuk_13 skrev:Det största problemet som jag ser det är att vi, likt tidigare säsonger, har så OFANTLIGT svårt med att lyckas förändra en matchbild. Den naturliga reaktionen när vi hamnar i underläge (som vi ofta gör) torde ju vara att alla blir ännu mer förbannade och taggade, men istället blir vi av någon outgrundlig anledning så oerhört passiva och så oerhört fega.
Och jag kan inte för mitt liv förstå hur Hardy, när vi var som mest utspelade i början på den andra perioden, INTE valde att ta en time out i det läget. Helt obegripligt, enligt mig. Se bara på hur Roger Melin gjorde med råttorna förra säsongen. Jag lovar att i cirka 80 % av alla deras grundseriematcher så hade time outen förbrukats innan den andra perioden var färdigspelad, och i nästan varenda match medförde det en klar och tydlig positiv effekt.
I dagens match hade verkligen Hardy all chans i världen att samla killarna och presentera en plan B, men istället lät han som vanligt det katastrofusla spelet fortgå som om ingenting hänt. Nu säger jag ju såklart inte att det enbart berodde på den uteblivna time outen som gjorde så att vi förlorade, men håll med om att det onekligen hade varit intressant om vi NÅGON JÄVLA GÅNG kunde få se lite mer aktivitet och engagemang från ledartrion i båset (som t.ex. att ge Philip Holm istid när det som i dag var så uppenbart tydligt att Boumedienne ännu inte är helt återställd efter sin ryggskada).
Nej, underkänt var ordet. God natt.
Instämmer helt och fullt. Hardy har ingen plan B och Hardy vägrar coacha. Allt är som vanligt. Vansinne helt enkelt.
Re: Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16
Postat: 2011-09-18 08:53:19
av easer90
Det jag reagerade på när han tacklade Ölvestad var att han hukade sig. Jag kan inte reglerna bäst här i världen men vad jag har hört så får man inte böja sig ner och välta över motståndaren på det sättet, är väl snudd på bentackling?
Re: Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16
Postat: 2011-09-18 08:57:33
av Caveman
Mäklaren skrev:Rirre skrev:Konstigast tycker jag är hur Kempe som var en duracell terminator i HV matchen inte syns till alls idag. Cehlin, Ölvestad var grymt bra idag, D. Tjärnqvist var väl hyfsat stabil också. Claesson måste jobba med lugnet i egen zon, vill se Holm i nästa match. Printz måste lära sig att sluta ta den långa krångliga vägen i egen zon.
Att Cehlin var bra kan jag inte hålla med om för fem öre.
Tar in pucken i zon, åker ner i hörnet och ramlar.
Precis, varenda jävla gång är det likadant....
Re: Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16
Postat: 2011-09-18 09:06:49
av HomeOfSvenTumba
Nåra saker.
D.Tjärnqvist och wesslan var klart bäst idag.
Totalfail av Cehlin att tackla rakt in i sargen.
Blev förjävla sur på Timpa då han bara åkte runt i cirklar med pucken när D.Tjärnqvist var fri och hade öppen gata(Så klart stod lill-tjärna där) ner mot Tellan.
All cred till Bom-bom(?) som slog bort indianaren över Wesslau.
Re: Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16
Postat: 2011-09-18 09:11:33
av easer90
HomeOfSvenTumba skrev:Nåra saker.
D.Tjärnqvist och wesslan var klart bäst idag.
Totalfail av Cehlin att tackla rakt in i sargen.
Blev förjävla sur på Timpa då han bara åkte runt i cirklar med pucken när D.Tjärnqvist var fri och hade öppen gata(Så klart stod lill-tjärna där) ner mot Tellan.
All cred till Bom-bom(?) som slog bort indianaren över Wesslau.
Det var Holmqvist som gjorde "fantomräddningen"
Dagens höjdpunkt!
Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16.00
Postat: 2011-09-18 09:25:20
av JohanPez
easer90 skrev:Det jag reagerade på när han tacklade Ölvestad var att han hukade sig. Jag kan inte reglerna bäst här i världen men vad jag har hört så får man inte böja sig ner och välta över motståndaren på det sättet, är väl snudd på bentackling?
Och hur domaren som var så nära att han var tvungen att hålla händerna över huvudet för att inte få Jimpans skenor i ansiktet och ändå släpper den?!?!?!
Re: Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16
Postat: 2011-09-18 09:30:32
av sensei
JohanPez skrev:easer90 skrev:Det jag reagerade på när han tacklade Ölvestad var att han hukade sig. Jag kan inte reglerna bäst här i världen men vad jag har hört så får man inte böja sig ner och välta över motståndaren på det sättet, är väl snudd på bentackling?
Och hur domaren som var så nära att han var tvungen att hålla händerna över huvudet för att inte få Jimpans skenor i ansiktet och ändå släpper den?!?!?!
Vad ska det vara för utvisning menar ni då?
Möjligen interference som jag skrev tidigare, men som sagt jag ser hellre att man friar än fäller i tveksamma situationer. Vill personligen se sådana tacklingar som åskådare till en kontaktsport, gärna då utdelade av oss givetvis.
Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16.00
Postat: 2011-09-18 09:31:31
av JohanPez
Jonas1891 skrev:JohanPez skrev:Mattias_87 skrev:Jonas1891 skrev:Vad hände med nationalsången? jag hörde iaf inte att den sjöngs i inledningen som sig bör.
Dom skippade den. Antar att det var för ett dom inte ville att matchen skulle försenas.
Och var det någon som saknade den, upp med en hand...?
Nej, bra då skippar vi den fortsättningsvis också!
Ja då räcker jag upp handen! Jag tycker att det hör till med nationalsången innan elitseriematcherna pga att det är tradition och pga att det är en av få gånger vi svenskar sjunger nationalsången.
Det kan dessutom vara både mäktigt och vackert med nationalsången innan match speciellt när klacken sjunger den på Järnkaminernas dag.
Jag håller helt med dig om att det är mäktigt på JK:s dag. Det är inte samma sak som att behöva höra/sjunga den upp till tre gånger i veckan. Den sänker tempot och på vanliga matcher tycker jag inte det tillför något. Kom igen nu Svea och visa hur duktig du är på det där med lagom som jag hört så mycket om.
Re: Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16
Postat: 2011-09-18 09:33:25
av BOMBOM BOUCHARD
sensei skrev:Jag har inte läst alla kommentarer här men Modo imponerar på mig. Jag förstår ärligt talat inte hur någon kan tippa dem som annat än topplag.
Deras lagbygge präglas av en röd tråd med tunga forwards som spelar en kraftig forecheck och dump/chase med hög fart. Det blir jobbigt för backarna när Modo står för motståndet och ständigt krigar vid målet. Även modos egna backar är namnkunniga. Tollefsen var bra igår.
Jag upplevde modo som det bättre laget igår och därför kändes det väldigt hopplöst. Jag tror att vi har vi ett par forwards som behöver ersättas om vi ska vara med och fajtas i toppen.
Sant. Lika märkligt att Modo är tippade i botten som att vi är tippade i toppen. Fattar inte hur man kan tro det utifrån vår laguppställning. Våra uppspel är lika fantasilösa och utan fart som förra säsongen.
Vårt "back-back sedan långt uppspel" är totalt sönderläst. När vi sedan försöker spela kortare upp i fickorna blir vi fastcheckade. Hockey måste bygga på fart så att den som får pucken har uppe skridskoåkningen. Igår stod passningsmottagaren stilla och då är det lätt att vara försvarande lag.
Re: Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16
Postat: 2011-09-18 09:33:32
av easer90
sensei skrev:JohanPez skrev:easer90 skrev:Det jag reagerade på när han tacklade Ölvestad var att han hukade sig. Jag kan inte reglerna bäst här i världen men vad jag har hört så får man inte böja sig ner och välta över motståndaren på det sättet, är väl snudd på bentackling?
Och hur domaren som var så nära att han var tvungen att hålla händerna över huvudet för att inte få Jimpans skenor i ansiktet och ändå släpper den?!?!?!
Vad ska det vara för utvisning menar ni då?
Möjligen interference som jag skrev tidigare, men som sagt jag ser hellre att man friar än fäller i tveksamma situationer. Vill personligen se sådana tacklingar som åskådare till en kontaktsport, gärna då utdelade av oss givetvis.
Jag är inte insatt i reglerna som sagt så jag säger inte att det ska vara utvisning eller inte. Men tacklingen kunde tagit j*vligt dåligt då han nästan duckar så lågt att han bara klipper Ölvestad's knäskålar.
Re: Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16
Postat: 2011-09-18 09:41:35
av Blomme88
SettleR skrev:Challen skrev:
Fick tårar i ögonen när jag kollade på skiten, han trivs inte i modo, han vill hem!
Nu vann råttpacken på straffar också. Perfekt lördag.
Han vill ju verkligen lira för Djurgården, Why liksom?!?!?!
Dom sa ju nej till Joakim Eriksson med, fick jag höra när jag mötte honom på tågstationen i Linköping!! xD HAHAHAHAHA //Blomme88
Re: Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16
Postat: 2011-09-18 09:47:48
av Daniel942
Blomme88 skrev:SettleR skrev:Challen skrev:
Fick tårar i ögonen när jag kollade på skiten, han trivs inte i modo, han vill hem!
Nu vann råttpacken på straffar också. Perfekt lördag.
Han vill ju verkligen lira för Djurgården, Why liksom?!?!?!
Dom sa ju nej till Joakim Eriksson med, fick jag höra när jag mötte honom på tågstationen i Linköping!! xD HAHAHAHAHA //Blomme88
HAHAHAHAHA! HAHAHAHA! HAHAHA!
Joråsåatte..
Re: Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16
Postat: 2011-09-18 09:53:38
av janne08
Nu har jag kollat på matchen ytterligare 1 gång.
Som de allra flesta såg, så var det både virrigt och ineffektivt spel vi bjöds på.
Visst det var stundtals ett kämpande från några. Men man får ändå konstatera att laget är långt ifrån sammansatt, så Hardy har en del att göra och förhoppningsvis kommer en del förändringar att ske. Tyvärr skedde inga större förändringar igår bortsett från ett taffligt försök att ta Wesslau när drygt 2 min återstod.
Just för lillfället verkar Hardy och Co vara av den uppfattningen att det är en bra ide att köra defensivt dåliga backar i par och offensiva backar i par, vilket jag har mycket svårt att förstå. Jag hoppas han ändrar på detta vill se backpar som e.x
Tjärnqvist-Bom Bom
Kyle- Printz
Holmqvist-Holm/Claesson
Vi har förlorat Kronwall och Eklund inför året, men dessa har vi med God marginal ersatt
Så att vi skulle bli sämre i försvarsspelet har jag jävligt svårt att acceptera.
Och då återstår bara konsekvensen av att inte sätt ihop rätt backpar.
Men nu ska vi inte misströsta, det här slaget är långt från avgjort
Re: Djurgårdens IF - MODO, 17/9 2011 | Hemmapremiär Hovet 16
Postat: 2011-09-18 09:55:20
av Lee Harvey Oswald
sensei skrev:Jag har inte läst alla kommentarer här men Modo imponerar på mig. Jag förstår ärligt talat inte hur någon kan tippa dem som annat än topplag.
Deras lagbygge präglas av en röd tråd med tunga forwards som spelar en kraftig forecheck och dump/chase med hög fart. Det blir jobbigt för backarna när Modo står för motståndet och ständigt krigar vid målet. Även modos egna backar är namnkunniga. Tollefsen var bra igår.
Jag upplevde modo som det bättre laget igår och därför kändes det väldigt hopplöst. Jag tror att vi har vi ett par forwards som behöver ersättas om vi ska vara med och fajtas i toppen.
2 omgångar spelade, återstår som sagt att se vem som får rätt.
Modo har över halva laget nytt, man borde rimligtvis alltså inte ha hittat rätt redan spelmässigt.
Lutar mer åt att DIF laddat helt fel mentalt inför denna match/eller inte alls.
Jag tror ändå Modo kommer hamna på nedre halvan till slut.
Deras backsida är tveksam.
Tellqvist känns fortfarande som ett frågetecken (nej, gårdagens match var inget kvitto).
+ att den lilla stommen som är kvar i truppen har varit med och missat slutspel 3 år i rad, sånt sätter sig djupt.
Forwardssidan ser dock bättre ut