Sida 15 av 29
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:36:55
av Tellqvist32
Att det finns folk som menar på att domarna gynnar Djurgården Hockey…
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:37:21
av Dju
Praetori skrev: ↑2024-02-02 20:35:45
DagUggla skrev: ↑2024-02-02 20:32:18
Vissa matcher borde vi inte spela klart.
Kliv av i pausen. In i bussen och hemmåt.
Ärligt talat är det en lockande tanke. Bara lämna WO och åka hem och låta ligan, förbundet och media rodda med fallout.
Nivån i Svensk hockey och HA än mer än SHL är genomusel på en nivå att det kommer leda Svensk hockey ner i avgrunden på sikt.
100%
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:37:33
av #10
Praetori skrev: ↑2024-02-02 20:35:45
DagUggla skrev: ↑2024-02-02 20:32:18
Vissa matcher borde vi inte spela klart.
Kliv av i pausen. In i bussen och hemmåt.
Ärligt talat är det en lockande tanke. Bara lämna WO och åka hem och låta ligan, förbundet och media rodda med fallout.
Nivån i Svensk hockey och HA än mer än SHL är genomusel på en nivå att det kommer leda Svensk hockey ner i avgrunden på sikt.
Fan vad skönt att höra dig ta ton

HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:37:54
av dr111DIF
EspenK skrev: ↑2024-02-02 20:34:58
Måste reagera i media. Det här är payback för att vi protesterat mot Grewes avstängning. Inget annat!
Maktmissbruk.
Ja jag vet inte vad man ska tro. Fick han skäll av situationsrummet för att han inte dömde bort när de påkallade uppmärksamhet på det andra målet eller? Ska vi gissa på att det blir granskning även om vi gör ett tredje mål?
Men snigelstart sätter oss i position att bli domarrånade förstås, så vi har oss själva att skylla.
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:38:28
av #10
DIFLuWi skrev: ↑2024-02-02 20:35:09
Missar matchen, följer med sporadiskt här.
Verkar spännande, minst sagt.
Var glad, är just en 75” fattigare
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:38:31
av daaviid
captcash skrev: ↑2024-02-02 20:34:10
Eh vad sa Gradin som förklaring? Hade domaren sagt till dem att "Han tyckte det var mål men han FICK inte döma mål" ????
Det var ju det jag skrev tidigare.. Hockeyallsvenskans VD sitter med direktlänk till domarna som dömer våra matcher.
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:38:35
av klintan85
Man får ju vara i målgården så länge man inte stör målvakten och han var ju inte i närheten av målvakten.
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:38:40
av sauron
Alltså, domarskandal är ett alldeles för milt ord för vad som sker här...
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:39:04
av EspenK
Förlorar vi detta så ska vi ut och svinga i media. Vi kan inte ha en bedömning där man inte får vara 2 cm med en spets av skridskon innanför målvaktens område.
Ingen rör honom!! Ingen är nära honom!
Godkänt mål i alla andra ligor förutom i Sverige!
Det är alltså situationsrummet som kör igång saftblandaren och vill att de ska kika på målet båda gångerna.
Men domarna har väl sista ordet????? Eller har de tvingats av situationsrummet? Sjukt i så fall!
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:40:06
av #10
Att det här är en kalottliga visste man ju, men inte så här jävla dålig organisatorisk trodde jag
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:40:28
av Janzoo
Praetori skrev: ↑2024-02-02 20:35:45
DagUggla skrev: ↑2024-02-02 20:32:18
Vissa matcher borde vi inte spela klart.
Kliv av i pausen. In i bussen och hemmåt.
Ärligt talat är det en lockande tanke. Bara lämna WO och åka hem och låta ligan, förbundet och media rodda med fallout.
Nivån i Svensk hockey och HA än mer än SHL är genomusel på en nivå att det kommer leda Svensk hockey ner i avgrunden på sikt.
Har lyfts förut och det är än mer aktuellt nu. Ändå finns det folk som hellre vill att man försöker få in tre poäng för att inte tappa placering. En WO för att dra igång något som kanske gör att vi undviker att sporten dör ut totalt, det är värt det även om det är en jävla SM-finalserie om det ser ut så här.
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:40:40
av #10
klintan85 skrev: ↑2024-02-02 20:38:35
Man får ju vara i målgården så länge man inte stör målvakten och han var ju inte i närheten av målvakten.
Exakt
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:40:50
av daaviid
EspenK skrev: ↑2024-02-02 20:39:04
Förlorar vi detta så ska vi ut och svinga i media. Vi kan inte ha en bedömning där man inte får vara 2 cm med en spets av skridskon innanför målvaktens område.
Ingen rör honom!! Ingen är nära honom!
Godkänt mål i alla andra ligor förutom i Sverige!
Det är alltså situationsrummet som kör igång saftblandaren och vill att de ska kika på målet båda gångerna.
Men domarna har väl sista ordet????? Eller har de tvingats av situationsrummet? Sjukt i så fall!
Situationsrummet känner sig kränkta. Därav den fina behandlingen vid våra mål.
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:41:39
av Vikas
Kom alltid ihåg - Hockeyallsvenskan har finansiella incitament av att hålla oss kvar i den här ligan.
De är inte neutrala överhuvudtaget.
HA 23/24: Östersund - Djurgårdens IF 2/2
Postat: 2024-02-02 20:42:03
av Janzoo
EspenK skrev: ↑2024-02-02 20:39:04
Förlorar vi detta så ska vi ut och svinga i media. Vi kan inte ha en bedömning där man inte får vara 2 cm med en spets av skridskon innanför målvaktens område.
Ingen rör honom!! Ingen är nära honom!
Godkänt mål i alla andra ligor förutom i Sverige!
Det är alltså situationsrummet som kör igång saftblandaren och vill att de ska kika på målet båda gångerna.
Men domarna har väl sista ordet????? Eller har de tvingats av situationsrummet? Sjukt i så fall!
Situationsrummet får ju inte påverka domarna? Men andra direktiv nu då? Såg också saftblandaren, så det var nog som du säger de som drog igång det. Lite foliehatt får man väl ha på sig?