SHL 2018/19
Re: SHL 2018/19
Nu överklagar Cluben till RF angående avstängningen på Anton Karlsson. Så han får väl spela tills dom fallit.
Det kommer bli så jävla stökigt med alla avstängningar som kommer överklagas i slutspelet om det är allt som krävs för att få spelare spelklar i väntan på dom.
Verkar ju ta evigheter för RF. Har fortfarande inte sett vad som hände med Ritola och Leksands överklagan. Eller har jag missat nåt?
Det kommer bli så jävla stökigt med alla avstängningar som kommer överklagas i slutspelet om det är allt som krävs för att få spelare spelklar i väntan på dom.
Verkar ju ta evigheter för RF. Har fortfarande inte sett vad som hände med Ritola och Leksands överklagan. Eller har jag missat nåt?
Re: SHL 2018/19
Blir så less på sånt där. Ta straffet istället och lär er av det?mb81 skrev:Nu överklagar Cluben till RF angående avstängningen på Anton Karlsson. Så han får väl spela tills dom fallit.
Det kommer bli så jävla stökigt med alla avstängningar som kommer överklagas i slutspelet om det är allt som krävs för att få spelare spelklar i väntan på dom.
Verkar ju ta evigheter för RF. Har fortfarande inte sett vad som hände med Ritola och Leksands överklagan. Eller har jag missat nåt?
Då kan vi ju lika gärna lägga ner DN om allt ändå ska överklagas.
Isf borde kanske DIF överklaga att Ginning inte blir avstängd trots huvudtackling. Uppenbar hämdsituation mot mindre spelare pga feg.
Det är alltid kul att spela match. Så enkelt är det.
Re: SHL 2018/19
Domen mot Ritola kom tydligen idag. De överklagar den 28 januari och den 25 februari kommer dom från RIN. Så ungefär fyra veckor från överklagan till dom. Det kan vara så gott som helt slutspel.DIFLuWi skrev:Blir så less på sånt där. Ta straffet istället och lär er av det?mb81 skrev:Nu överklagar Cluben till RF angående avstängningen på Anton Karlsson. Så han får väl spela tills dom fallit.
Det kommer bli så jävla stökigt med alla avstängningar som kommer överklagas i slutspelet om det är allt som krävs för att få spelare spelklar i väntan på dom.
Verkar ju ta evigheter för RF. Har fortfarande inte sett vad som hände med Ritola och Leksands överklagan. Eller har jag missat nåt?
Då kan vi ju lika gärna lägga ner DN om allt ändå ska överklagas.
Isf borde kanske DIF överklaga att Ginning inte blir avstängd trots huvudtackling. Uppenbar hämdsituation mot mindre spelare pga feg.
Tänk om Josefson(hemska tanke) skulle göra en Johan Forsberg tackling i slutspelet och får nio matcher. Då är det bara överklaga så hinner de säkert inte ta beslut förrän säsongen är slut och han missar matcher i början av nästa säsong.
Nog för att man inte håller med DN varje gång men det Leksand, Malmö och nu Linköping har gjort kan göra kaos med hela systemet där varenda viktig avstängning i ett viktigt skede av säsongen ska överklagas. Otroligt egoistskt agerat av dessa klubbar. Jag hoppas inte alla andra klubbar fortsätter med det här larvet som Leksand, Malmö och inköping har börjat med.
Edit: Sanny är inne på samma spår. https://www.expressen.se/sport/hockey/b ... tigt-less/
Re: SHL 2018/19
Håller med ang. alla jäkla överklaganden. Ta sitt straff så blir det väl förhoppningsvis en läropeng. LHC-spelaren gör det säkert inte utstuderat med syfte att ordna nytt face på Hank men det spelar ju ingen roll, lila lite som en hög klubba i spelet som tar olyckligt.mb81 skrev:Domen mot Ritola kom tydligen idag. De överklagar den 28 januari och den 25 februari kommer dom från RIN. Så ungefär fyra veckor från överklagan till dom. Det kan vara så gott som helt slutspel.DIFLuWi skrev:Blir så less på sånt där. Ta straffet istället och lär er av det?mb81 skrev:Nu överklagar Cluben till RF angående avstängningen på Anton Karlsson. Så han får väl spela tills dom fallit.
Det kommer bli så jävla stökigt med alla avstängningar som kommer överklagas i slutspelet om det är allt som krävs för att få spelare spelklar i väntan på dom.
Verkar ju ta evigheter för RF. Har fortfarande inte sett vad som hände med Ritola och Leksands överklagan. Eller har jag missat nåt?
Då kan vi ju lika gärna lägga ner DN om allt ändå ska överklagas.
Isf borde kanske DIF överklaga att Ginning inte blir avstängd trots huvudtackling. Uppenbar hämdsituation mot mindre spelare pga feg.
Tänk om Josefson(hemska tanke) skulle göra en Johan Forsberg tackling i slutspelet och får nio matcher. Då är det bara överklaga så hinner de säkert inte ta beslut förrän säsongen är slut och han missar matcher i början av nästa säsong.
Nog för att man inte håller med DN varje gång men det Leksand, Malmö och nu Linköping har gjort kan göra kaos med hela systemet där varenda viktig avstängning i ett viktigt skede av säsongen ska överklagas. Otroligt egoistskt agerat av dessa klubbar. Jag hoppas inte alla andra klubbar fortsätter med det här larvet som Leksand, Malmö och inköping har börjat med.
Edit: Sanny är inne på samma spår. https://www.expressen.se/sport/hockey/b ... tigt-less/
Sen är ju frågan hur det nu ska värderas om det enligt dem är ett för hårt straff? Crosschecking i ansiktet blur ju svårt att ens försöka sätta på olyckskontot.
Sen beträffande avstängning/överklagande i ett slutspel. Nog måste det väl anmälts en del tidigare? Har iaf fått för mig att de handlägger ärendena i expressfart just för att det inte ska kunna bli nåt liknande. Alternativt då att man är avstängd under utredning så att säga och att ev. matcher dras av från straffet. Vet alltså inte att det är så men har iaf svårt att se att man får spela under utredning i slutspelet. (Vilket ju naturligtvis borde gälla hela tiden)
Re: SHL 2018/19
Har inte för mig att det har överklagats till RIN förut. Och de har väl sin handläggningstid. Tror inte de tar hänsyn till om det är slutspel eller ej. Jag tycker inte man ska få spela under överklagan men nu verkar man få det. Ritola fick det iaf.JiWe skrev:Håller med ang. alla jäkla överklaganden. Ta sitt straff så blir det väl förhoppningsvis en läropeng. LHC-spelaren gör det säkert inte utstuderat med syfte att ordna nytt face på Hank men det spelar ju ingen roll, lila lite som en hög klubba i spelet som tar olyckligt.mb81 skrev:Domen mot Ritola kom tydligen idag. De överklagar den 28 januari och den 25 februari kommer dom från RIN. Så ungefär fyra veckor från överklagan till dom. Det kan vara så gott som helt slutspel.DIFLuWi skrev:Blir så less på sånt där. Ta straffet istället och lär er av det?mb81 skrev:Nu överklagar Cluben till RF angående avstängningen på Anton Karlsson. Så han får väl spela tills dom fallit.
Det kommer bli så jävla stökigt med alla avstängningar som kommer överklagas i slutspelet om det är allt som krävs för att få spelare spelklar i väntan på dom.
Verkar ju ta evigheter för RF. Har fortfarande inte sett vad som hände med Ritola och Leksands överklagan. Eller har jag missat nåt?
Då kan vi ju lika gärna lägga ner DN om allt ändå ska överklagas.
Isf borde kanske DIF överklaga att Ginning inte blir avstängd trots huvudtackling. Uppenbar hämdsituation mot mindre spelare pga feg.
Tänk om Josefson(hemska tanke) skulle göra en Johan Forsberg tackling i slutspelet och får nio matcher. Då är det bara överklaga så hinner de säkert inte ta beslut förrän säsongen är slut och han missar matcher i början av nästa säsong.
Nog för att man inte håller med DN varje gång men det Leksand, Malmö och nu Linköping har gjort kan göra kaos med hela systemet där varenda viktig avstängning i ett viktigt skede av säsongen ska överklagas. Otroligt egoistskt agerat av dessa klubbar. Jag hoppas inte alla andra klubbar fortsätter med det här larvet som Leksand, Malmö och inköping har börjat med.
Edit: Sanny är inne på samma spår. https://www.expressen.se/sport/hockey/b ... tigt-less/
Sen är ju frågan hur det nu ska värderas om det enligt dem är ett för hårt straff? Crosschecking i ansiktet blur ju svårt att ens försöka sätta på olyckskontot.
Sen beträffande avstängning/överklagande i ett slutspel. Nog måste det väl anmälts en del tidigare? Har iaf fått för mig att de handlägger ärendena i expressfart just för att det inte ska kunna bli nåt liknande. Alternativt då att man är avstängd under utredning så att säga och att ev. matcher dras av från straffet. Vet alltså inte att det är så men har iaf svårt att se att man får spela under utredning i slutspelet. (Vilket ju naturligtvis borde gälla hela tiden)
DN kommer så gott som alltid med beslut dagen efter händelsen vilket inte var fallet förut. En väldigt bra förbättring. Om inte klubbarna respekterar vår egen nämnd kommer det bli stökigt är jag rätt säker på.
Re: SHL 2018/19
Nu när jag tänkte ett varv till så har du nog rätt. Blandade ihop det lite iom att det går vidare en instans. Då får man väl nånstans se till att det inte blir några överklaganden överhuvdtaget, annars finns ju en uppenbar risk att någon frestas att ta till det som medel för att vinna. Plocka bort motståndare på ett lagom fult sätt och sen överklaga DNs beslut.mb81 skrev:Har inte för mig att det har överklagats till RIN förut. Och de har väl sin handläggningstid. Tror inte de tar hänsyn till om det är slutspel eller ej. Jag tycker inte man ska få spela under överklagan men nu verkar man få det. Ritola fick det iaf.JiWe skrev:Håller med ang. alla jäkla överklaganden. Ta sitt straff så blir det väl förhoppningsvis en läropeng. LHC-spelaren gör det säkert inte utstuderat med syfte att ordna nytt face på Hank men det spelar ju ingen roll, lila lite som en hög klubba i spelet som tar olyckligt.mb81 skrev:Domen mot Ritola kom tydligen idag. De överklagar den 28 januari och den 25 februari kommer dom från RIN. Så ungefär fyra veckor från överklagan till dom. Det kan vara så gott som helt slutspel.DIFLuWi skrev:Blir så less på sånt där. Ta straffet istället och lär er av det?mb81 skrev:Nu överklagar Cluben till RF angående avstängningen på Anton Karlsson. Så han får väl spela tills dom fallit.
Det kommer bli så jävla stökigt med alla avstängningar som kommer överklagas i slutspelet om det är allt som krävs för att få spelare spelklar i väntan på dom.
Verkar ju ta evigheter för RF. Har fortfarande inte sett vad som hände med Ritola och Leksands överklagan. Eller har jag missat nåt?
Då kan vi ju lika gärna lägga ner DN om allt ändå ska överklagas.
Isf borde kanske DIF överklaga att Ginning inte blir avstängd trots huvudtackling. Uppenbar hämdsituation mot mindre spelare pga feg.
Tänk om Josefson(hemska tanke) skulle göra en Johan Forsberg tackling i slutspelet och får nio matcher. Då är det bara överklaga så hinner de säkert inte ta beslut förrän säsongen är slut och han missar matcher i början av nästa säsong.
Nog för att man inte håller med DN varje gång men det Leksand, Malmö och nu Linköping har gjort kan göra kaos med hela systemet där varenda viktig avstängning i ett viktigt skede av säsongen ska överklagas. Otroligt egoistskt agerat av dessa klubbar. Jag hoppas inte alla andra klubbar fortsätter med det här larvet som Leksand, Malmö och inköping har börjat med.
Edit: Sanny är inne på samma spår. https://www.expressen.se/sport/hockey/b ... tigt-less/
Sen är ju frågan hur det nu ska värderas om det enligt dem är ett för hårt straff? Crosschecking i ansiktet blur ju svårt att ens försöka sätta på olyckskontot.
Sen beträffande avstängning/överklagande i ett slutspel. Nog måste det väl anmälts en del tidigare? Har iaf fått för mig att de handlägger ärendena i expressfart just för att det inte ska kunna bli nåt liknande. Alternativt då att man är avstängd under utredning så att säga och att ev. matcher dras av från straffet. Vet alltså inte att det är så men har iaf svårt att se att man får spela under utredning i slutspelet. (Vilket ju naturligtvis borde gälla hela tiden)
DN kommer så gott som alltid med beslut dagen efter händelsen vilket inte var fallet förut. En väldigt bra förbättring. Om inte klubbarna respekterar vår egen nämnd kommer det bli stökigt är jag rätt säker på.
Re: SHL 2018/19
Regeltolkningen av Shinimins yxning, i efterhand, är bland det sjukaste jag kan komma ihåg. Karljäveln kunde ju ha slagit ihjäl Alsing men kan inte stängas av eftersom det grövre straffet för en highsticking, som domaren missat under mach, inte kan ge match utan bara game.
Den höga klubban som alltså resulterade i en bula stor som en jävla blodapelsin intill tinningen ger bara en tvåa pga att det inte uppstod blodvite. Allt medans en sprucken läpp ger 2+2.
Den höga klubban som alltså resulterade i en bula stor som en jävla blodapelsin intill tinningen ger bara en tvåa pga att det inte uppstod blodvite. Allt medans en sprucken läpp ger 2+2.
Re: SHL 2018/19
Är väl inget att bråka om kan jag tycka. Värre är att inte en enda spelare i hela laget är intresserad av att ta någon som helst konflikt med någon motståndare oavsett vad som händer på isen. Det är att skamset titta bort mot mediakuben och påklistrade blicken av att "jag bryr mig inte" som gäller, oavsett vilka friheter motståndaren tar sig mot ens medspelare.
Samtidigt börjar våra egna fans gråta över de elaka motståndarna. Så tragiskt.
Samtidigt börjar våra egna fans gråta över de elaka motståndarna. Så tragiskt.
Gärna handleder men först ett rejält fysiskt spel
Re: SHL 2018/19
Ett sätt att få bort överklaganden är isf att RIN dömer ut längre straff och inte kortare & självklart kortar ner sin handläggningstid. Funderar också på vad dom har för kunskaper i ärenden som dessa? Kommer överklagas hejvilt nu annars...JiWe skrev:Håller med ang. alla jäkla överklaganden. Ta sitt straff så blir det väl förhoppningsvis en läropeng. LHC-spelaren gör det säkert inte utstuderat med syfte att ordna nytt face på Hank men det spelar ju ingen roll, lila lite som en hög klubba i spelet som tar olyckligt.mb81 skrev:Domen mot Ritola kom tydligen idag. De överklagar den 28 januari och den 25 februari kommer dom från RIN. Så ungefär fyra veckor från överklagan till dom. Det kan vara så gott som helt slutspel.DIFLuWi skrev:Blir så less på sånt där. Ta straffet istället och lär er av det?mb81 skrev:Nu överklagar Cluben till RF angående avstängningen på Anton Karlsson. Så han får väl spela tills dom fallit.
Det kommer bli så jävla stökigt med alla avstängningar som kommer överklagas i slutspelet om det är allt som krävs för att få spelare spelklar i väntan på dom.
Verkar ju ta evigheter för RF. Har fortfarande inte sett vad som hände med Ritola och Leksands överklagan. Eller har jag missat nåt?
Då kan vi ju lika gärna lägga ner DN om allt ändå ska överklagas.
Isf borde kanske DIF överklaga att Ginning inte blir avstängd trots huvudtackling. Uppenbar hämdsituation mot mindre spelare pga feg.
Tänk om Josefson(hemska tanke) skulle göra en Johan Forsberg tackling i slutspelet och får nio matcher. Då är det bara överklaga så hinner de säkert inte ta beslut förrän säsongen är slut och han missar matcher i början av nästa säsong.
Nog för att man inte håller med DN varje gång men det Leksand, Malmö och nu Linköping har gjort kan göra kaos med hela systemet där varenda viktig avstängning i ett viktigt skede av säsongen ska överklagas. Otroligt egoistskt agerat av dessa klubbar. Jag hoppas inte alla andra klubbar fortsätter med det här larvet som Leksand, Malmö och inköping har börjat med.
Edit: Sanny är inne på samma spår. https://www.expressen.se/sport/hockey/b ... tigt-less/
Sen är ju frågan hur det nu ska värderas om det enligt dem är ett för hårt straff? Crosschecking i ansiktet blur ju svårt att ens försöka sätta på olyckskontot.
Sen beträffande avstängning/överklagande i ett slutspel. Nog måste det väl anmälts en del tidigare? Har iaf fått för mig att de handlägger ärendena i expressfart just för att det inte ska kunna bli nåt liknande. Alternativt då att man är avstängd under utredning så att säga och att ev. matcher dras av från straffet. Vet alltså inte att det är så men har iaf svårt att se att man får spela under utredning i slutspelet. (Vilket ju naturligtvis borde gälla hela tiden)
Re: SHL 2018/19
Att både trupp och ledning är för snälla är vi helt överens om. Oroande utveckling.sensei skrev:Är väl inget att bråka om kan jag tycka. Värre är att inte en enda spelare i hela laget är intresserad av att ta någon som helst konflikt med någon motståndare oavsett vad som händer på isen. Det är att skamset titta bort mot mediakuben och påklistrade blicken av att "jag bryr mig inte" som gäller, oavsett vilka friheter motståndaren tar sig mot ens medspelare.
Samtidigt börjar våra egna fans gråta över de elaka motståndarna. Så tragiskt.
Re: SHL 2018/19
Thats right chief, vi är verkligen överens om det mesta här.DRC skrev:Att både trupp och ledning är för snälla är vi helt överens om. Oroande utveckling.sensei skrev:Är väl inget att bråka om kan jag tycka. Värre är att inte en enda spelare i hela laget är intresserad av att ta någon som helst konflikt med någon motståndare oavsett vad som händer på isen. Det är att skamset titta bort mot mediakuben och påklistrade blicken av att "jag bryr mig inte" som gäller, oavsett vilka friheter motståndaren tar sig mot ens medspelare.
Samtidigt börjar våra egna fans gråta över de elaka motståndarna. Så tragiskt.
Gärna handleder men först ett rejält fysiskt spel
- -daniel-
- Inlägg: 12959
- Blev medlem: 2008-01-27
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: SHL 2018/19
Härligt du är tillbaka sensei! Nu kör vi mot Guld #17, trots ett halvmesigt lag fyllt med tama dvärgar. 

- Lee Harvey Oswald
- Inlägg: 12093
- Blev medlem: 2005-06-09
- Ort: Dallas, Elm Street 411, 6th floor
Re: SHL 2018/19
Jag hoppas och vill tro att luleå är ett typiskt Grundserielag, att krämen är slut strax.
Ser hellre att FBK tar ännu ett guld än dessa Gruv-Fyllon
Ser hellre att FBK tar ännu ett guld än dessa Gruv-Fyllon
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
-
- Inlägg: 4523
- Blev medlem: 2012-04-01
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
Re: SHL 2018/19
Nästan alla resultat gick med oss idag. Vi kunde vid seger nästan säkrat topp-6.förevigtdjurgården skrev:Nu är vi femma. Kul.
Jävla skit!