DIF Hockey Forum

SirDIFalot skrev:

#10 skrev:

Magnutz skrev:

#10 skrev:Är det värt att se reprisen kl 23,00?

Helt klart

Då kommer jag med en nykter analys imorn om jag orkar hålla mig vaken

Den finns här redan nu om det passar dig bättre.
http://www.csports.se/sport/hockey

Tackar:)

Edin skrev:

Mash skrev:

Mash skrev:Skottstatistiken kan lika väl vara resultatet.
Djurgårdslogiken säger ju förlust vid mycket skott, så vi får väl se! Jag säger förlängning och vinst på straffar

Hate to say "told you so"..

Förstår ingenting - Vad hände?!

Den stora frågan är ju egentligen vad som har hänt med DIF överlag. För det här är fan inte samma gäng som spelade för bara några omgångar sedan. Det är som att hela laget blev nollställt efter kallduschen mot Frölunda och kom ut som ett helt annat gäng.

Var kommer det här nya anfallsspelet ifrån? I flera matcher nu har vi lyckats ösa på riktigt bra i anfallszon, för inte så länge sedan hade vi det otroligt svårt att bara nypa fast pucken i offensiv zon.

Otroligt väl genomförd match, även om utdelningen inte blev som önskat.

Det var ju någon expert som nämnde att DIF var det enda laget i serien som inte kunde trycka ned sin motståndare i flera byten i sträck. Jag hörde detta för någon vecka sedan och sedan dess har de inte gjort annat än att trycka ned motståndare!

Riktigt imponerad men samtidigt deppad över det oundvikliga som ALLTID sker. Nåja, hopp finnes!

SkönaDjurgårn skrev:

Edin skrev:

Mash skrev:

Mash skrev:Skottstatistiken kan lika väl vara resultatet.
Djurgårdslogiken säger ju förlust vid mycket skott, så vi får väl se! Jag säger förlängning och vinst på straffar

Hate to say "told you so"..

Förstår ingenting - Vad hände?!

Den stora frågan är ju egentligen vad som har hänt med DIF överlag. För det här är fan inte samma gäng som spelade för bara några omgångar sedan. Det är som att hela laget blev nollställt efter kallduschen mot Frölunda och kom ut som ett helt annat gäng.

Var kommer det här nya anfallsspelet ifrån? I flera matcher nu har vi lyckats ösa på riktigt bra i anfallszon, för inte så länge sedan hade vi det otroligt svårt att bara nypa fast pucken i offensiv zon.

Otroligt väl genomförd match, även om utdelningen inte blev som önskat.

Det var ju någon expert som nämnde att DIF var det enda laget i serien som inte kunde trycka ned sin motståndare i flera byten i sträck. Jag hörde detta för någon vecka sedan och sedan dess har de inte gjort annat än att trycka ned motståndare!

Riktigt imponerad men samtidigt deppad över det oundvikliga som ALLTID sker. Nåja, hopp finnes!

Thomas Johansson i cmores podcast.

SirDIFalot skrev:

SkönaDjurgårn skrev:

Edin skrev:

Mash skrev:

Mash skrev:Skottstatistiken kan lika väl vara resultatet.
Djurgårdslogiken säger ju förlust vid mycket skott, så vi får väl se! Jag säger förlängning och vinst på straffar

Hate to say "told you so"..

Förstår ingenting - Vad hände?!

Den stora frågan är ju egentligen vad som har hänt med DIF överlag. För det här är fan inte samma gäng som spelade för bara några omgångar sedan. Det är som att hela laget blev nollställt efter kallduschen mot Frölunda och kom ut som ett helt annat gäng.

Var kommer det här nya anfallsspelet ifrån? I flera matcher nu har vi lyckats ösa på riktigt bra i anfallszon, för inte så länge sedan hade vi det otroligt svårt att bara nypa fast pucken i offensiv zon.

Otroligt väl genomförd match, även om utdelningen inte blev som önskat.

Det var ju någon expert som nämnde att DIF var det enda laget i serien som inte kunde trycka ned sin motståndare i flera byten i sträck. Jag hörde detta för någon vecka sedan och sedan dess har de inte gjort annat än att trycka ned motståndare!

Riktigt imponerad men samtidigt deppad över det oundvikliga som ALLTID sker. Nåja, hopp finnes!

Thomas Johansson i cmores podcast.

Just ja så var det, tack. Bra tändvätska!

Hm hur var det nu med oförtjänta vinster? nu får vi oförtjänta förluster istället. Att dominera matcher ger inte 3 poäng per automatik. Hyfsad jinx känns det som.

Viktigast är att ha fokus i avgörande lägen.

fidyekcoh skrev:Hm hur var det nu med oförtjänta vinster? nu får vi oförtjänta förluster istället. Att dominera matcher ger inte 3 poäng per automatik. Hyfsad jinx känns det som.

Viktigast är att ha fokus i avgörande lägen.

Vad tror du ger mest poäng i längden?

Då får du se årets överkörning utan att vinna, skit !ote="#10"]

Magnutz skrev:

#10 skrev:Är det värt att se reprisen kl 23,00?

Helt klart

Då kommer jag med en nykter analys imorn om jag orkar hålla mig vaken [/quote]

28-12 i skott inom skottsektorn idag.

Edin skrev:

Mash skrev:

Mash skrev:Skottstatistiken kan lika väl vara resultatet.
Djurgårdslogiken säger ju förlust vid mycket skott, så vi får väl se! Jag säger förlängning och vinst på straffar

Hate to say "told you so"..

Förstår ingenting - Vad hände?!

Den stora frågan är ju egentligen vad som har hänt med DIF överlag. För det här är fan inte samma gäng som spelade för bara några omgångar sedan. Det är som att hela laget blev nollställt efter kallduschen mot Frölunda och kom ut som ett helt annat gäng.

Var kommer det här nya anfallsspelet ifrån? I flera matcher nu har vi lyckats ösa på riktigt bra i anfallszon, för inte så länge sedan hade vi det otroligt svårt att bara nypa fast pucken i offensiv zon.

Otroligt väl genomförd match, även om utdelningen inte blev som önskat.

Det är mer skott, men fasen inte mer kvalité jämfört med tidigare. Det går bra att snurra runt och passa pucken, men avsluten tas vid helt fel tillfälle. Jag menar, 41 skott och TVÅ mål. TVÅ MÅL!? Förlåt, men det är sanslöst dålig utdelning. På toppen av det så har vi en andra målvakt som inte täpper igen mellan benen, om inte det vore nog så har vi en av seriens sämsta powerplay. Pissigt dåligt. Fair enough, vi dominerar i 45 minuter (om inte mer) men fortsätter det med dålig utdelning så kommer vintern bli oerhört lång på Hovet.

Visst är det positiva toppar, så som puckföring, rörelse och kreativitet medmera. Men det det är fortfarande så att laget som gör flest mål vinner (obviously) och fortsätter samma dåliga utdelning på skotten så-.. Ja, ni kan ju lista ut det själva.

Visst kan man vara optimist och säga att DIF dominerade matchen, men det räckte inte till tre poäng, inte ens till två poäng. Blir en intressant MOVEMBER månad.

SirDIFalot skrev:

fidyekcoh skrev:Hm hur var det nu med oförtjänta vinster? nu får vi oförtjänta förluster istället. Att dominera matcher ger inte 3 poäng per automatik. Hyfsad jinx känns det som.

Viktigast är att ha fokus i avgörande lägen.

Vad tror du ger mest poäng i längden?

Jag är osäker på vad som är mest gynnsamt för vårat lag att spela. Självklart tycker jag att det är roligare att vi nu försöker vinna på offensiv egen kraft än att tråka ut motståndarna och spela safe.

Förmodligen är den gyllene medelvägen bäst. Spela stabilt och tryggt försvar när det behövs och samla kraft och vara effektiva när vi har press på motståndarna. Att bara försöka mala på tar också på energi och funkar inte hela matcher. Lätt att det blir något långt byte med dåligt fokus och sen kontring på det.

fidyekcoh skrev:

SirDIFalot skrev:

fidyekcoh skrev:Hm hur var det nu med oförtjänta vinster? nu får vi oförtjänta förluster istället. Att dominera matcher ger inte 3 poäng per automatik. Hyfsad jinx känns det som.

Viktigast är att ha fokus i avgörande lägen.

Vad tror du ger mest poäng i längden?

Jag är osäker på vad som är mest gynnsamt för vårat lag att spela. Självklart tycker jag att det är roligare att vi nu försöker vinna på offensiv egen kraft än att tråka ut motståndarna och spela safe.

Förmodligen är den gyllene medelvägen bäst. Spela stabilt och tryggt försvar när det behövs och samla kraft och vara effektiva när vi har press på motståndarna. Att bara försöka mala på tar också på energi och funkar inte hela matcher. Lätt att det blir något långt byte med dåligt fokus och sen kontring på det.

Vi släpper ju till betydligt mindre bakåt när vi är i anfallszon istället.

Sett dom 2 första perioderna i efterhand nu och visst är vi bättre men inte är det nån utskåpning direkt, kanske blir annorlunda när man vet resultatet men tycker örebro var mer överlägset oss när vi mötte dom borta.

#10 skrev:Sett dom 2 första perioderna i efterhand nu och visst är vi bättre men inte är det nån utskåpning direkt, kanske blir annorlunda när man vet resultatet men tycker örebro var mer överlägset oss när vi mötte dom borta.

Du kan sluta titta efter 10min i tredje, går bara nedåt sen.

#10 skrev:Sett dom 2 första perioderna i efterhand nu och visst är vi bättre men inte är det nån utskåpning direkt, kanske blir annorlunda när man vet resultatet men tycker örebro var mer överlägset oss när vi mötte dom borta.

Örebro lånar ju inte ens pucken, så vet inte riktigt vad mer du kräver.

Enda som saknas är målen.

http://shl.se/shl-arena/38963/live/
Konstigt får minuter på dom som varit heta på slutet. Saviano, Trukhno, Rundqvist...