DIF Hockey Forum

Alberget4A skrev:Ahlén och Hank... Det är INTE derby mot SSK! omfg...

Nu för tiden är allting derby enligt Hockeyligan och Sportbladet: HV-LHC E4 Derby, Björklöven-Asplöven - Norrlandsderby, nog för att båda städerna är högt upp i Sverige men det är nästan 40 mil mellan Umeå och Haparanda. Det har gått överstyr, snart har vi Mellansverige Derby också.

Äkta derby enligt mitt tycke är när två lag från samma stad möts!

Rix skrev:Måste säga att Zabel tar en klockren timeout. Vi leder med 2-0 men SSK börjar äta sig in lite i matchen. Samlar killarna snabbt skriker åt dem att höja intensitet och våga tackla. Tycker det hjälpte rätt rejält.

Faktum är att vi kontrollerar matchen ändå (i det läget). SSK kommer ingen vart. Men det räcker ju med en studspuck, så är de tillbaka i matchen igen. Mycket bra coachat. Helt rätt läge att ryta till dessutom!

Underbar lagseger ikväll. Men allvarligt nu, SSK? Vad händer? Det blekaste laget vi mött på jävligt länge.

Ljungh's NHL-skott i första är världsklass. Åberg ligger i lä där...

Det kändes ju "trevligt" att för en jävla gångs skull inte vara på plats i Templet ikväll. Alla dessa gånger man fått suttit på den där förbannade parkeringen och väntat på att få åka ut med noll pinnar i bagaget. Aja, ja ä int' bitter (går faktiskt inte att vara när vi gör en perfekt bortamatch).

Var minst sagt nervös inför när jag hörde om Sörensens frånvaro eftersom han är vår go to guy när det gäller att vända en matchbild. Eftersom Tälje radat upp torskar var jag övertygad om att de skulle tokköra och plocka poäng på ren och skär vilja men vi höll dem på utsidan och fine, de är stukade men ingen kan sticka under stol att vi gjorde dem usla också. Riktigt skön vinst!


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free

Ljungh 2013/2014 = Åberg 2012/2013
Kommer göra många mål i februari/mars känns det som.

Som jag skrev efter första så talade inget alls för en fyramålsseger utom den underbara DIF-logiken.
Normal hockeylogik hade förstås också sagt att vi skulle ta det här enkelt, men vi som följer DIF ständigt vet att vanlig hockeylogik inte funkar för oss. För eftersom vi tappat 3-0-ledningar "konstant" (i två matcher på rad) samt gjort svaga andraperioder var det ju ganska logiskt att vi skulle tappa detta också och det skulle bli onödigt spännande resten av kvällen.
Men då slog den obönhörliga DIF-logiken till och gjorde att det logiska resultatet sammanföll med det normala hockeylogiska resultatet, vilket enligt DIF-logiken är helt ologiskt.
Vilket i sin tur betyder att DIF-logiken åter bevisat sin ologiska natur.

minalman skrev:Som jag skrev efter första så talade inget alls för en fyramålsseger utom den underbara DIF-logiken.
Normal hockeylogik hade förstås också sagt att vi skulle ta det här enkelt, men vi som följer DIF ständigt vet att vanlig hockeylogik inte funkar för oss. För eftersom vi tappat 3-0-ledningar "konstant" (i två matcher på rad) samt gjort svaga andraperioder var det ju ganska logiskt att vi skulle tappa detta också och det skulle bli onödigt spännande resten av kvällen.
Men då slog den obönhörliga DIF-logiken till och gjorde att det logiska resultatet sammanföll med det normala hockeylogiska resultatet, vilket enligt DIF-logiken är helt ologiskt.
Vilket i sin tur betyder att DIF-logiken åter bevisat sin ologiska natur.

Jobbar du möjligtvis på (o)Logica?

minalman skrev:Som jag skrev efter första så talade inget alls för en fyramålsseger utom den underbara DIF-logiken.
Normal hockeylogik hade förstås också sagt att vi skulle ta det här enkelt, men vi som följer DIF ständigt vet att vanlig hockeylogik inte funkar för oss. För eftersom vi tappat 3-0-ledningar "konstant" (i två matcher på rad) samt gjort svaga andraperioder var det ju ganska logiskt att vi skulle tappa detta också och det skulle bli onödigt spännande resten av kvällen.
Men då slog den obönhörliga DIF-logiken till och gjorde att det logiska resultatet sammanföll med det normala hockeylogiska resultatet, vilket enligt DIF-logiken är helt ologiskt.
Vilket i sin tur betyder att DIF-logiken åter bevisat sin ologiska natur.

Haha
Skönt att du till sist reder ut begreppen

Lee Harvey Oswald skrev:

minalman skrev:Ologisk logik

Haha
Skönt att du till sist reder ut begreppen

Haha, påminner lite om den här pärlan: http://www.youtube.com/watch?v=FjuhW-4tyEI

Påväg hem ifrån Södertälje!
Några spontana tankar är att detta utan tvekan är vår bästa match för säsongen!

Måste även säga att jag gillar akustiken i Scaniarinken!
Sedan så tyckte jag våran klack hördes mera än ssk's, hade vi hemma match?! Måste ha missat det!

Sedan killen (runt 28 kanske) i vit tröja och blond som styrde klacken ska ha grym cred!
Skulle han styra klacken på hovet så skulle det bli lite ordning!!

Skön bortamatch. Helt okej tryck från klacken också!

Kentta skrev:

Lee Harvey Oswald skrev:

minalman skrev:Ologisk logik

Haha
Skönt att du till sist reder ut begreppen

Haha, påminner lite om den här pärlan: http://www.youtube.com/watch?v=FjuhW-4tyEI

Jepp, tänkte på den direkt.

android skrev:

Jim Morrison skrev:

Mattias_87 skrev:Helt klart en godkänd match. Men är inte SSK lite väl bleka? Nu hoppas jag att vi kan spela såhär på fredag också.

Ja, för fan vad dåliga vi är egentligen. Vi spelar lika katastrofuselt som vanligt, det är bara Södertälje som är sämre. På fredag visar vi förhoppningsvis vårt rätta jag.

Eller?

Du ställer verkligen en fråga till hela forumet.

Haha, roligt på riktigt!

Hemkommen från Tälje! Bra tryck från oss idag och skön seger!

Ses på Fredag!

Ni som såg matchen, spelade grabbarna hockey i 60 min? För det har dom inte gjort tidigare.