minalman skrev:Borde inte vi någon gång fråga oss varför styrelsen för Djurgården Hockey (mesta mästarna) kan sitta kvar trots snart sju år helt utan någon som helst sportslig framgång. Vad gör de för att förtjäna att leda Sveriges främsta förening?
Tja, eller så inser vi faktumet att Stockholm stad är totalt utskåpade av ekonomiskt starkare hockeyorter som Skellefteå, Växjö, Luleå, Örebro......ska jag fortsätta förödmjukelsen.
Stockholm kan erbjuda gröna Lund, en jävla massa teater och musik. Njut av det....typ.
Vi har i ett flertal år blivit pissade på .....och fortsätter dricka....och då menar jag Stockholm hockey, ...inte DIF...som jävligt tappert kämpar på trots medelmåttiga förutsättningar.
Men Hey... Vi har ju Sveriges riksdag här....liksom....och .....landskamperna i fotboll.....ve m bryr sig om hockeyn....heja Drottninggatan....
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Puckey skrev:
Robert Ohlsson känns det för tidigt att döma ut, uppenbarligen gjorde han ett riktigt bra jobb i både juniorkronorna och Frölunda, och har fått höra fina lovord om honom från högt håll, men det är en oroväckande start och han ser inte ut att skina av självförtroende just nu. Musse framstår, liksom Robert, som en försiktig person (rätta mig om jag har fel), det kanske vore bra att få in en starkare röst som assisterande?
Bra jobb som andrefiol. Helt enig om att starkare röst behövs.
Det finns alltså en seriös önskan om det här efter ÅTTA matcher?
Med risk för att upprepa mig - Musse har inte bara gjort åtta matcher som assisterande, han har gjort en säsong och åtta matcher. Dessutom blir tålamodet betydligt lägre för någon som blivit tillsatt på, milt uttryckt, tveksamma grunder. Hade han vid ett tidigare tillfälle bevisat att han besitter kompetensen att hantera forwards & pp på SHL-nivå, eller om han åtminstone hade en gedigen tränarutbildning, kunde man ha gett honom tid att få ordning på skutan. Nu talar vi dock om en person som fått jobbet för att han är en trevlig kille och gammal kompis med sportchefen sen åren som spelare i dif/linköping, utan någon form av tränarutbildning eller erfarenhet. Jag brukar allt som oftast förespråka stabilitet och lugn, men det måste finnas någon form av kvalitetskrav om vi ska ta oss någonstans.
Puckey skrev:
Robert Ohlsson känns det för tidigt att döma ut, uppenbarligen gjorde han ett riktigt bra jobb i både juniorkronorna och Frölunda, och har fått höra fina lovord om honom från högt håll, men det är en oroväckande start och han ser inte ut att skina av självförtroende just nu. Musse framstår, liksom Robert, som en försiktig person (rätta mig om jag har fel), det kanske vore bra att få in en starkare röst som assisterande?
Bra jobb som andrefiol. Helt enig om att starkare röst behövs.
Det finns alltså en seriös önskan om det här efter ÅTTA matcher?
Med risk för att upprepa mig - Musse har inte bara gjort åtta matcher som assisterande, han har gjort en säsong och åtta matcher. Dessutom blir tålamodet betydligt lägre för någon som blivit tillsatt på, milt uttryckt, tveksamma grunder. Hade han vid ett tidigare tillfälle bevisat att han besitter kompetensen att hantera forwards & pp på SHL-nivå, eller om han åtminstone hade en gedigen tränarutbildning, kunde man ha gett honom tid att få ordning på skutan. Nu talar vi dock om en person som fått jobbet för att han är en trevlig kille och gammal kompis med sportchefen sen åren som spelare i dif/linköping, utan någon form av tränarutbildning eller erfarenhet. Jag brukar allt som oftast förespråka stabilitet och lugn, men det måste finnas någon form av kvalitetskrav om vi ska ta oss någonstans.
Varför skulle det vara något negativt att han känner båda sportcheferna väl? Det är väl bara bra? Man har ju förklarat att man valde Musse för att han nyligen lade av och därav har bra förståelse för den moderna hockeyn, och han har dessutom stannat inom hockey sedan dess, till skillnad från många andra. Varför skulle han vara mindre kompetent än till exempel Micke Johansson när vi hade honom?
Puckey skrev:
Robert Ohlsson känns det för tidigt att döma ut, uppenbarligen gjorde han ett riktigt bra jobb i både juniorkronorna och Frölunda, och har fått höra fina lovord om honom från högt håll, men det är en oroväckande start och han ser inte ut att skina av självförtroende just nu. Musse framstår, liksom Robert, som en försiktig person (rätta mig om jag har fel), det kanske vore bra att få in en starkare röst som assisterande?
Bra jobb som andrefiol. Helt enig om att starkare röst behövs.
Det finns alltså en seriös önskan om det här efter ÅTTA matcher?
Med risk för att upprepa mig - Musse har inte bara gjort åtta matcher som assisterande, han har gjort en säsong och åtta matcher. Dessutom blir tålamodet betydligt lägre för någon som blivit tillsatt på, milt uttryckt, tveksamma grunder. Hade han vid ett tidigare tillfälle bevisat att han besitter kompetensen att hantera forwards & pp på SHL-nivå, eller om han åtminstone hade en gedigen tränarutbildning, kunde man ha gett honom tid att få ordning på skutan. Nu talar vi dock om en person som fått jobbet för att han är en trevlig kille och gammal kompis med sportchefen sen åren som spelare i dif/linköping, utan någon form av tränarutbildning eller erfarenhet. Jag brukar allt som oftast förespråka stabilitet och lugn, men det måste finnas någon form av kvalitetskrav om vi ska ta oss någonstans.
Varför skulle det vara något negativt att han känner båda sportcheferna väl? Det är väl bara bra? Man har ju förklarat att man valde Musse för att han nyligen lade av och därav har bra förståelse för den moderna hockeyn, och han har dessutom stannat inom hockey sedan dess, till skillnad från många andra. Varför skulle han vara mindre kompetent än till exempel Micke Johansson när vi hade honom?
Nära band kan ofta leda till oprofessionella beslut. Efter spelarkarriären jobbade Musse med försäkringsfrågor för spelare (på SEB), att han då tittade på mycket hockey innebär inte att han är redo att kliva in som assisterande tränare på högsta nivå (tveksamt om man ens kan kalla det att stanna inom hockeyn).
Du nämner Micke Johansson, som innan han fick jobbet i Djurgården hade en succéartad sejour som tränare för Huddinge under två års tid, under vilka han bland annat lyckades ta upp dem i Hockeyallsvenskan och därefter försvara deras plats i ligan under sin andra säsong.
minalman skrev:Borde inte vi någon gång fråga oss varför styrelsen för Djurgården Hockey (mesta mästarna) kan sitta kvar trots snart sju år helt utan någon som helst sportslig framgång. Vad gör de för att förtjäna att leda Sveriges främsta förening?
Tja, eller så inser vi faktumet att Stockholm stad är totalt utskåpade av ekonomiskt starkare hockeyorter som Skellefteå, Växjö, Luleå, Örebro......ska jag fortsätta förödmjukelsen.
Stockholm kan erbjuda gröna Lund, en jävla massa teater och musik. Njut av det....typ.
Vi har i ett flertal år blivit pissade på .....och fortsätter dricka....och då menar jag Stockholm hockey, ...inte DIF...som jävligt tappert kämpar på trots medelmåttiga förutsättningar.
Men Hey... Vi har ju Sveriges riksdag här....liksom....och .....landskamperna i fotboll.....ve m bryr sig om hockeyn....heja Drottninggatan....
Jag undrar bara vad styrelsen egentligen gör för att bearbeta den situation som du beskriver. Storstadsföreningar behöver föreningsledningar som har både breda och djupa kontakter inom den styrande politiken. Se på hur nära MFF och Malmö stad är varandra, till exempel.
Vad tillför vår styrelse egentligen?
Rätta mig om jag har fel, men jag uppfattar det som att vår styrelse inte befinner sig på samma nivå som stadens ledning. Ska det behöva vara så?
Är det en självklarhet att alla stora svenska företag med huvudkontor i Stockholm ska undvika att sponsra Stockholm stolthet?
Vad är den långsiktiga planen för att komma ur det träsk vi befinner oss i? Ska vi acceptera att vår styrelse gett upp? Eller har de en plan som de håller hemlig?
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)
minalman skrev:Borde inte vi någon gång fråga oss varför styrelsen för Djurgården Hockey (mesta mästarna) kan sitta kvar trots snart sju år helt utan någon som helst sportslig framgång. Vad gör de för att förtjäna att leda Sveriges främsta förening?
Tja, eller så inser vi faktumet att Stockholm stad är totalt utskåpade av ekonomiskt starkare hockeyorter som Skellefteå, Växjö, Luleå, Örebro......ska jag fortsätta förödmjukelsen.
Stockholm kan erbjuda gröna Lund, en jävla massa teater och musik. Njut av det....typ.
Vi har i ett flertal år blivit pissade på .....och fortsätter dricka....och då menar jag Stockholm hockey, ...inte DIF...som jävligt tappert kämpar på trots medelmåttiga förutsättningar.
Men Hey... Vi har ju Sveriges riksdag här....liksom....och .....landskamperna i fotboll.....ve m bryr sig om hockeyn....heja Drottninggatan....
Jag undrar bara vad styrelsen egentligen gör för att bearbeta den situation som du beskriver. Storstadsföreningar behöver föreningsledningar som har både breda och djupa kontakter inom den styrande politiken. Se på hur nära MFF och Malmö stad är varandra, till exempel.
Vad tillför vår styrelse egentligen?
Rätta mig om jag har fel, men jag uppfattar det som att vår styrelse inte befinner sig på samma nivå som stadens ledning. Ska det behöva vara så?
Är det en självklarhet att alla stora svenska företag med huvudkontor i Stockholm ska undvika att sponsra Stockholm stolthet?
Vad är den långsiktiga planen för att komma ur det träsk vi befinner oss i? Ska vi acceptera att vår styrelse gett upp? Eller har de en plan som de håller hemlig?
Tycker i grunden nog lika. Har gått och väntat på att Storstockholm ska gå in och visa var skåpet ska stå.
Samtidigt respekterar jag att kommuner ska prioritera vård, skola, omsorg.
Förstår också att Skellefteå kommun behöver Saik mer än Stockholm behöver DIF.
Erkänner min bitterhet och fortsätter drömma om att vi ska hitta personen som utnyttjar fördelen med vad Stockholm har att erbjuda och som ser till att sätta bonnläpparna på plats.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Ett stort "problem" är att alla bönder som flyttar till Stockholm fortsätter att hålla på sina bonnlag och tycker det är trevligt att besöka Hovet ett par gånger om året, men vill inte att en enda skattekrona ska tillfalla Djurgården hockey.
De borde fråntas sin kommunala rösträtt.
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)
minalman skrev:Ett stort "problem" är att alla bönder som flyttar till Stockholm fortsätter att hålla på sina bonnlag och tycker det är trevligt att besöka Hovet ett par gånger om året, men vill inte att en enda skattekrona ska tillfalla Djurgården hockey.
De borde fråntas sin kommunala rösträtt.
Och inte få ha möjlighet att sitta i kommunfullmäktige och deras nämnder.
minalman skrev:Ett stort "problem" är att alla bönder som flyttar till Stockholm fortsätter att hålla på sina bonnlag och tycker det är trevligt att besöka Hovet ett par gånger om året, men vill inte att en enda skattekrona ska tillfalla Djurgården hockey.
De borde fråntas sin kommunala rösträtt.
Det enda rätta är ju att vi gamla storlag som inte har någon kommun som rent ekonomiskt smetar anabolasalva på våra läppar (dopar, kort sagt) får större del av TV-intäkterna eller helt enkelt att vi får sälja våra egna TV-rättigheter.
minalman skrev:Ett stort "problem" är att alla bönder som flyttar till Stockholm fortsätter att hålla på sina bonnlag och tycker det är trevligt att besöka Hovet ett par gånger om året, men vill inte att en enda skattekrona ska tillfalla Djurgården hockey.
De borde fråntas sin kommunala rösträtt.
Det enda rätta är ju att vi gamla storlag som inte har någon kommun som rent ekonomiskt smetar anabolasalva på våra läppar (dopar, kort sagt) får större del av TV-intäkterna eller helt enkelt att vi får sälja våra egna TV-rättigheter.
Vi drar fler tittare till CHL-matcher än vad KHK gör till SHL-matcher.
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)
minalman skrev:Ett stort "problem" är att alla bönder som flyttar till Stockholm fortsätter att hålla på sina bonnlag och tycker det är trevligt att besöka Hovet ett par gånger om året, men vill inte att en enda skattekrona ska tillfalla Djurgården hockey.
De borde fråntas sin kommunala rösträtt.
Det enda rätta är ju att vi gamla storlag som inte har någon kommun som rent ekonomiskt smetar anabolasalva på våra läppar (dopar, kort sagt) får större del av TV-intäkterna eller helt enkelt att vi får sälja våra egna TV-rättigheter.
Vi drar fler tittare till CHL-matcher än vad KHK gör till SHL-matcher.
Precis och vilka sitter på de ekonomiska musklerna. Helt sjukt.
