DIF Hockey Forum

B.I.B.A skrev: ↑2025-09-20 18:04:31

Dusinator skrev: ↑2025-09-20 18:03:47 Nu var det snillen spekulerar också… domarna vet inte vad dom tar för!?

Denna är det väl inget snack om?

Janzoo skrev: ↑2025-09-20 18:03:434-0 nu då

Jim Morrison skrev: ↑2025-09-20 18:01:06 Måste tighta till spelet nu. Försvarsspelet är ju öppna spjäll

klintan85 skrev: ↑2025-09-20 18:01:19

Túrin Turambar skrev: ↑2025-09-20 17:57:26

Praetori skrev: ↑2025-09-20 17:53:21

Túrin Turambar skrev: ↑2025-09-20 17:46:16

Praetori skrev: ↑2025-09-20 17:41:30

Det är nog en diagnos att följa Difhockey och ytterligare en att hänga härinne. Jag är garanterat inte bättre men man tänkte ju ändå att folk skulle vara lite mer stabila efter en bortavinst mot Malmö i fotbollen innanför västen.

Men när Hugo släpper två som på inget sätt är mer spektakulära än någon av Hellbergs och på inget sett några uppenbara "tabbar" och folk ändå fullständigt tappar koncepten blir jag lite orolig för hur folk mår på riktigt.

Jag håller i princip alltid med dig i de här utbytena på forumet, men andra målet är väl ändå ett klart sämre ingripande än något av det som Hellberg har släppt in? Visst, det är en sidledsförflyttning men skottet går ju genom Hävelid där.

Andra målet är bra läst och sämre agerat. Han hinner ändå dit men när förflyttningen är klar bör en målvakt vara tät mellan kropp och arm. Med det sagt är det inget kasst skott. Såna där går in ganska ofta även på NHL-nivå.

Men betänk hur ingen får samma psykbryt över att vi har några enorma målchanser åt andra hållet och misslyckas med att sätta den, tom i öppen kasse. Ingen flippar på samma sätt. Att vi bjuder på frilägen och närskott som "borde" varit mål alla dagar i veckan men som Hugo räddar med kanoninsatser är ingenting.
Psykologiskt är det rent fascinerande hur ett par av "the usual suspects" får spader i utvalda ämnen.

Absolut, på den senare punkten håller jag absolut med dig. Det har ju funnits en lång tradition på forumet av att 1-3 spelare blir ständiga syndabockar, oavsett situation.

Tror nog att alla supportar i alla klubbar skulle ha reagerat på exakt samma sätt när man har en målvakt som släpper samma typ av tavlor hela tiden. Det är inte bara detta forum.

Andspe skrev: ↑2025-09-20 18:02:41

Osten östlund skrev: ↑2025-09-20 17:57:03 Gillar Wiken osv.

Men man sa att JJ ( förövrigt gjort det sjukt bra ) att han inte räknades in i truppen. Om han nu inte gjort det. Måste ju funnits pengar för en c. Eller var tanken att lira Blomgren som c?

Vi värvade ju Holm sen. Så där gick nog en del pengar. Sånemyr sa ju även i dif-podden att vi inte har avsatt någon budget för om Hellberg skulle gå sönder.

Jim Morrison skrev: ↑2025-09-20 18:06:17 En introduktionskurs till SHL. Välkomna.

Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:06:05

klintan85 skrev: ↑2025-09-20 18:01:19

Túrin Turambar skrev: ↑2025-09-20 17:57:26

Praetori skrev: ↑2025-09-20 17:53:21

Túrin Turambar skrev: ↑2025-09-20 17:46:16

Jag håller i princip alltid med dig i de här utbytena på forumet, men andra målet är väl ändå ett klart sämre ingripande än något av det som Hellberg har släppt in? Visst, det är en sidledsförflyttning men skottet går ju genom Hävelid där.

Andra målet är bra läst och sämre agerat. Han hinner ändå dit men när förflyttningen är klar bör en målvakt vara tät mellan kropp och arm. Med det sagt är det inget kasst skott. Såna där går in ganska ofta även på NHL-nivå.

Men betänk hur ingen får samma psykbryt över att vi har några enorma målchanser åt andra hållet och misslyckas med att sätta den, tom i öppen kasse. Ingen flippar på samma sätt. Att vi bjuder på frilägen och närskott som "borde" varit mål alla dagar i veckan men som Hugo räddar med kanoninsatser är ingenting.
Psykologiskt är det rent fascinerande hur ett par av "the usual suspects" får spader i utvalda ämnen.

Absolut, på den senare punkten håller jag absolut med dig. Det har ju funnits en lång tradition på forumet av att 1-3 spelare blir ständiga syndabockar, oavsett situation.

Tror nog att alla supportar i alla klubbar skulle ha reagerat på exakt samma sätt när man har en målvakt som släpper samma typ av tavlor hela tiden. Det är inte bara detta forum.

Som någon som frekventerar andra forum och "lurkar" vill jag påstå att vi, åtminstone bland storlagen är ganska unika på den punkten. Det gnälls överlag väldigt lite på målvakter.

Praetori skrev: ↑2025-09-20 18:06:05

klintan85 skrev: ↑2025-09-20 18:01:19

Túrin Turambar skrev: ↑2025-09-20 17:57:26

Praetori skrev: ↑2025-09-20 17:53:21

Túrin Turambar skrev: ↑2025-09-20 17:46:16

Jag håller i princip alltid med dig i de här utbytena på forumet, men andra målet är väl ändå ett klart sämre ingripande än något av det som Hellberg har släppt in? Visst, det är en sidledsförflyttning men skottet går ju genom Hävelid där.

Andra målet är bra läst och sämre agerat. Han hinner ändå dit men när förflyttningen är klar bör en målvakt vara tät mellan kropp och arm. Med det sagt är det inget kasst skott. Såna där går in ganska ofta även på NHL-nivå.

Men betänk hur ingen får samma psykbryt över att vi har några enorma målchanser åt andra hållet och misslyckas med att sätta den, tom i öppen kasse. Ingen flippar på samma sätt. Att vi bjuder på frilägen och närskott som "borde" varit mål alla dagar i veckan men som Hugo räddar med kanoninsatser är ingenting.
Psykologiskt är det rent fascinerande hur ett par av "the usual suspects" får spader i utvalda ämnen.

Absolut, på den senare punkten håller jag absolut med dig. Det har ju funnits en lång tradition på forumet av att 1-3 spelare blir ständiga syndabockar, oavsett situation.

Tror nog att alla supportar i alla klubbar skulle ha reagerat på exakt samma sätt när man har en målvakt som släpper samma typ av tavlor hela tiden. Det är inte bara detta forum.

Som någon som frekventerar andra forum och "lurkar" vill jag påstå att vi, åtminstone bland storlagen är ganska unika på den punkten. Det gnälls överlag väldigt lite på målvakter.