Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Robbans intervju var väl som Robbans intervjuer alltid är? Eller?Doyle skrev:Robban ser ju inte ut som han tror på detta lag heller i intervjun i Cmore.. Just saying...
Jeppe var bra första året. Norell har alltid varit Norell, han måste bort och när han lämnat kommer han göra lika lite avtryck som Alexander Falk gör i SSK, detta är inga SHL-backar.Mattias_87 skrev:Ja dom två är verkligen misslyckade värvningar tyvärr.Donkels-2.0 skrev:När får tränartrojkan gå och herr Eriksson kan också blada till tokstan som valde att satsa vidare på så miserabla backar som 37 och 56
Bara om 37och 56 bänkas framöver så kommer det att vändaPraetori skrev:Nä jag tror årets säsong och hur de andra lagen värvat och gråter om ekonomin. Domarnivån som ligger emot och förhandstipsen från experterna bara är tändvätska för grabbarna.DIF_Soldier skrev: Jag håller med i sak. Problemet är att vi behöver poäng för att grabbarna ska hålla modet uppe. Vips så spelar vi med 120% ångest, och där får vi inte hamna.
Hockeyspelare är den mest mentalt sköra yrkesgruppen, och DIF är herre på den täppan. Det gör mig orolig.
Visst två tre raka torsk tiöl och det kan påverka men jag tror det kommer börja trilla in poäng och sen kan vi nog få se på fan. Så många varianter och kreativitet i anfallsspelet har jag inte sett på bra många år. Vi sätter grunderna och är för det mesta på rätt ställen.
Får vi bara till detaljerna och får alla att åka skridskor utan puck (så vi inte hamnar i defensiva bryderier) så är vi lätt en 7+ placering.
Norell tyckte jag var riktigt bra stundvis idag. Folk har en förlegad syn på backar som nån som står och sluggar i egen zon. Vakna! Den tiden är förbi och den dödades ytterligare när de krympte mittzon.Donkels-2.0 skrev:Bara om 37och 56 bänkas framöver så kommer det att vändaPraetori skrev:Nä jag tror årets säsong och hur de andra lagen värvat och gråter om ekonomin. Domarnivån som ligger emot och förhandstipsen från experterna bara är tändvätska för grabbarna.DIF_Soldier skrev: Jag håller med i sak. Problemet är att vi behöver poäng för att grabbarna ska hålla modet uppe. Vips så spelar vi med 120% ångest, och där får vi inte hamna.
Hockeyspelare är den mest mentalt sköra yrkesgruppen, och DIF är herre på den täppan. Det gör mig orolig.
Visst två tre raka torsk tiöl och det kan påverka men jag tror det kommer börja trilla in poäng och sen kan vi nog få se på fan. Så många varianter och kreativitet i anfallsspelet har jag inte sett på bra många år. Vi sätter grunderna och är för det mesta på rätt ställen.
Får vi bara till detaljerna och får alla att åka skridskor utan puck (så vi inte hamnar i defensiva bryderier) så är vi lätt en 7+ placering.
Praetori skrev:Norell tyckte jag var riktigt bra stundvis idag. Folk har en förlegad syn på backar som nån som står och sluggar i egen zon. Vakna! Den tiden är förbi och den dödades ytterligare när de krympte mittzon.Donkels-2.0 skrev:Bara om 37och 56 bänkas framöver så kommer det att vändaPraetori skrev:Nä jag tror årets säsong och hur de andra lagen värvat och gråter om ekonomin. Domarnivån som ligger emot och förhandstipsen från experterna bara är tändvätska för grabbarna.DIF_Soldier skrev: Jag håller med i sak. Problemet är att vi behöver poäng för att grabbarna ska hålla modet uppe. Vips så spelar vi med 120% ångest, och där får vi inte hamna.
Hockeyspelare är den mest mentalt sköra yrkesgruppen, och DIF är herre på den täppan. Det gör mig orolig.
Visst två tre raka torsk tiöl och det kan påverka men jag tror det kommer börja trilla in poäng och sen kan vi nog få se på fan. Så många varianter och kreativitet i anfallsspelet har jag inte sett på bra många år. Vi sätter grunderna och är för det mesta på rätt ställen.
Får vi bara till detaljerna och får alla att åka skridskor utan puck (så vi inte hamnar i defensiva bryderier) så är vi lätt en 7+ placering.
Försvarsspel är hela lagets uppgift precis som anfallsspelet. Det är liksom ingen slump att sämre lag ofta lirar med forwards på point i PP.
Dream on...
JP behöver steppa upp men våra backar är inte dåliga och det är inte systemet heller. Det är detaljer och framförallt att forwards måste fortsätta åka även i egen zon. 2 backar kan inte spela mot 5 motståndare (som också kör mot defensiva backar).
Typexempel på detaljarbete är Wandell i en situation i egen zon. Det är två LHCspelare som forecheckar och en drös med Djurgårdare och INGEN utom backarna rör sig utan "tittar på" istället för att röra på fläsket och göra sig spelbara.
Dream on...Donkels-2.0 skrev:Praetori skrev:Norell tyckte jag var riktigt bra stundvis idag. Folk har en förlegad syn på backar som nån som står och sluggar i egen zon. Vakna! Den tiden är förbi och den dödades ytterligare när de krympte mittzon.Donkels-2.0 skrev:Bara om 37och 56 bänkas framöver så kommer det att vändaPraetori skrev:Nä jag tror årets säsong och hur de andra lagen värvat och gråter om ekonomin. Domarnivån som ligger emot och förhandstipsen från experterna bara är tändvätska för grabbarna.DIF_Soldier skrev: Jag håller med i sak. Problemet är att vi behöver poäng för att grabbarna ska hålla modet uppe. Vips så spelar vi med 120% ångest, och där får vi inte hamna.
Hockeyspelare är den mest mentalt sköra yrkesgruppen, och DIF är herre på den täppan. Det gör mig orolig.
Visst två tre raka torsk tiöl och det kan påverka men jag tror det kommer börja trilla in poäng och sen kan vi nog få se på fan. Så många varianter och kreativitet i anfallsspelet har jag inte sett på bra många år. Vi sätter grunderna och är för det mesta på rätt ställen.
Får vi bara till detaljerna och får alla att åka skridskor utan puck (så vi inte hamnar i defensiva bryderier) så är vi lätt en 7+ placering.
Försvarsspel är hela lagets uppgift precis som anfallsspelet. Det är liksom ingen slump att sämre lag ofta lirar med forwards på point i PP.
JP behöver steppa upp men våra backar är inte dåliga och det är inte systemet heller. Det är detaljer och framförallt att forwards måste fortsätta åka även i egen zon. 2 backar kan inte spela mot 5 motståndare (som också kör mot defensiva backar).
Typexempel på detaljarbete är Wandell i en situation i egen zon. Det är två LHCspelare som forecheckar och en drös med Djurgårdare och INGEN utom backarna rör sig utan "tittar på" istället för att röra på fläsket och göra sig spelbara.
Det är inte jag som drömmer. Den hockeyn och backarna du drömmer om dog med Kenny Jönsson och Ragge och sen asfalterade de kyrkogården med nya regelverket och de flyttade blålinjernaDonkels-2.0 skrev:
Dream on...
Ja men du kan väl inte påstå att 37 och 56 är framtiden heller?Praetori skrev:Det är inte jag som drömmer. Den hockeyn och backarna du drömmer om dog med Kenny Jönsson och Ragge och sen asfalterade de kyrkogården med nya regelverket och de flyttade blålinjernaDonkels-2.0 skrev:
Dream on...
Kan bara hålla medPraetori skrev:Nä jag tror årets säsong och hur de andra lagen värvat och gråter om ekonomin. Domarnivån som ligger emot och förhandstipsen från experterna bara är tändvätska för grabbarna.DIF_Soldier skrev: Jag håller med i sak. Problemet är att vi behöver poäng för att grabbarna ska hålla modet uppe. Vips så spelar vi med 120% ångest, och där får vi inte hamna.
Hockeyspelare är den mest mentalt sköra yrkesgruppen, och DIF är herre på den täppan. Det gör mig orolig.
Visst två tre raka torsk tiöl och det kan påverka men jag tror det kommer börja trilla in poäng och sen kan vi nog få se på fan. Så många varianter och kreativitet i anfallsspelet har jag inte sett på bra många år. Vi sätter grunderna och är för det mesta på rätt ställen.
Får vi bara till detaljerna och får alla att åka skridskor utan puck (så vi inte hamnar i defensiva bryderier) så är vi lätt en 7+ placering.