DIF Hockey Forum

Vikas skrev:Falk stängs av 6 matcher för en tackling mot Filmaren Roe. Som alla missade, tydligen.

Det värsta i deras kommentarer: tacklingen sker med viss fart: Hahaha, tacklingar brukar ske med fart

Verkar som de sitter med nån djävla tärning och bedömer efter vad den visar.

Man kan ju ställa Falks avstängning i relation till den som gjorde slut på Fernholms karriär.

Forsberg fick sju matcher och tre av dem omvandlas till böter på 24 000 kronor.

Holy shit, disciplinnämnden slår till igen... Finns det ingen botten på hur pinsamma de kan bli... Kanske läge att kolla upp Roes dykningar lite i så fall, det är ju inte direkt första gången han ligger döende kvar på isen för att mirakulöst spela i nästa byte...

Skickat från min F8331 via Tapatalk

Ledsamt är ordet ang. hur reglerna skrivs och tillämpas och hur DN dömer ut sina straff.

Varakas utvisning, för tackling, är ledsam att se. Han vill ju säkert lira hockey i Sverige igen efter detta, mm. Säkert.

Jag tror de behöver ett krismöte och nya direktiv omgående för om det inte sker någon slags ändring så tror jag att publiken (sett till hela SHL) kommer att tröttna. Det har vi inte råd med.

Eriksson skrev:Verkar som de sitter med nån djävla tärning och bedömer efter vad den visar.

Man kan ju ställa Falks avstängning i relation till den som gjorde slut på Fernholms karriär.

Forsberg fick sju matcher och tre av dem omvandlas till böter på 24 000 kronor.

Ja och det har man ju gjort. Man sa att man skulle döma hårdare vilket man gör. Den tacklingen hade troligen renderat i störst straff hittills för huvudtackling om den skett idag. Man kan ju inte ändra straffskalan efter en händelse och sedan retroaktivt utdöma fler matcher för den händelsen.

Att ge Falk 6 matcher för den tacklingen är enormt tufft. Kan träffar ju inte ens huvudet i första kontakt och när han väl gör det så är det ju ingen stenhård smäll utan mer en touch.

Mycket olyckligt att se hur de successivt stryper livet ur vår sport.

6 matcher var för lite. 8 hade varit lämpligt (pga dumhet).
Tacklingen är ju katastrofalt dåligt utförd, va fan tänker han med egentligen? När man kör sista sekvensen i slow-mo så fattar man knappt att han spelat hockey innan. Vad är det för fel på en bröstvärmare eller att ha skridskorna i isen?
Nej en dålig hockeyspelare med mycket energi det är Falk.

lkpgsödra skrev:Varför ses Linköping fortfarande som en plastklubb?.....
.
.
.
.....Upplys mig gärna.

Menar du möjligen White Lions?

Erik af Sibirien skrev:

lkpgsödra skrev:Varför ses Linköping fortfarande som en plastklubb?.....
.
.
.
.....Upplys mig gärna.

Menar du möjligen White Lions?

Eller att de heter Linköping Hockey Club?
Mycket har nog med hur deras ledning med Helber(inte längre) i spetsen har jobbat med att förstöra elitserien under en längre tid.