DIF Hockey Forum

Kentta skrev:"kempemario Mario Kempe
Domaren till Kyle under matchen idag: Fuck the shut up!"

Underbart!

Hahaha...

Grym match idag, skönt att se att potentialen finns! Mackan/Ottosson/Åberg gick ju riktigt bra.

BTW så var Kempe magisk idag. Vilket slit! Full fart framåt, full fart bakåt!

Blev riktigt förvånad då Särkijärvi var så förtvivlad över domarnas insats så att han var gråtfärdig efter matchen. Inte ofta tränarna gnäller öppet om det och jag kunde faktiskt inte se hur han kunde vara så besviken. Jag tycker att deras utvisningar var ganska rättvisa...

diffarn1 skrev:Blev riktigt förvånad då Särkijärvi var så förtvivlad över domarnas insats så att han var gråtfärdig efter matchen. Inte ofta tränarna gnäller öppet om det och jag kunde faktiskt inte se hur han kunde vara så besviken. Jag tycker att deras utvisningar var ganska rättvisa...

Problemet var inte domarnas nivå, utan att de tydligen hade sagt något i stil med "Håll tyst, om ni vrålar hela tiden om utvisningar kommer vi inte döma några till er fördel" vilket naturligtvis låter helkorkat.

Men det var inte domarna som avgjorde matchen. Långt i från. Vi var helt enkelt minst ett par klasser bättre den här drabbningen...

Var väl nått med "fördel i 50/50 situationer" - och är det så att domaren sagt det så förstår jag säcken! De ska dömma efter reglerna och inte något annat.

Men trots vissa missar (Cehlins mål samt Norrena tex) så tycker jag att de var godkända igår.

Fast ett tag var han "sämre än Hansson"

-daniel- skrev:
Problemet var inte domarnas nivå, utan att de tydligen hade sagt något i stil med "Håll tyst, om ni vrålar hela tiden om utvisningar kommer vi inte döma några till er fördel" vilket naturligtvis låter helkorkat.

Alla som hållt på med någon lagidrott vet att de är så de flesta domare fungerar. Ju mer du gnäller desto mindre får du med dig. Sen är det förvisso märkligt att han säger det rakt ut så till Säcken.

Henkos skrev:

-daniel- skrev:
Problemet var inte domarnas nivå, utan att de tydligen hade sagt något i stil med "Håll tyst, om ni vrålar hela tiden om utvisningar kommer vi inte döma några till er fördel" vilket naturligtvis låter helkorkat.

Alla som hållt på med någon lagidrott vet att de är så de flesta domare fungerar. Ju mer du gnäller desto mindre får du med dig. Sen är det förvisso märkligt att han säger det rakt ut så till Säcken.

Bingo!

Härligt, där fick du posta din signaturbild återigen. Lite svårt att se syftet med den, gör ju bara att trådarna blir längre och rörigare.

Henkos skrev:Härligt, där fick du posta din signaturbild återigen. Lite svårt att se syftet med den, gör ju bara att trådarna blir längre och rörigare.

Tjurmopp.

(titta, jag fick posta den återigen, helgen är räddad!)

Henkos skrev:Härligt, där fick du posta din signaturbild återigen. Lite svårt att se syftet med den, gör ju bara att trådarna blir längre och rörigare.

Dagens i-landsproblem?

Att de ska vara så förbannat svårt att starta nya matchtrådar...

Bäst-i-stan skrev:Att de ska vara så förbannat svårt att starta nya matchtrådar...

Ja tänka sig...

-daniel- skrev:

Henkos skrev:Härligt, där fick du posta din signaturbild återigen. Lite svårt att se syftet med den, gör ju bara att trådarna blir längre och rörigare.

Tjurmopp.

(titta, jag fick posta den återigen, helgen är räddad!)

Oväntat att jag inte fick något bemötande på min kritik. ^^
Men det klart inte lätt att rättfärdiga användandet.

I-landsproblem javisst, det brukar bli så i ett i-land.

Henkos skrev:

-daniel- skrev:

Henkos skrev:Härligt, där fick du posta din signaturbild återigen. Lite svårt att se syftet med den, gör ju bara att trådarna blir längre och rörigare.

Tjurmopp.

(titta, jag fick posta den återigen, helgen är räddad!)

Oväntat att jag inte fick något bemötande på min kritik. ^^
Men det klart inte lätt att rättfärdiga användandet.

I-landsproblem javisst, det brukar bli så i ett i-land.

Det kanske är så enkelt att jag tycker den är ett sagolikt & magnifikt mästerverk som inte ens den gamle räven Vincent Van Gogh hade skämts över. I all sin prakt speglar den livet som helhet. En grund till det stora äventyret som lurar runt hörnet. Ser man och betraktar bilden ur olika vinklar framkallas en härlig samstämmighet med universum som i sin tur ger en inre frid. Denna frid ger betraktaren styrka att fortsätta med alla vardagliga bestyr, samtidigt som en fråga tar form i tankens värld; "varför"? Varför finns vi? Vad gör vi här? Är det ens möjligt att existera i samklang i detta universum? Denna avbild är likt en epistel i mänskligheten ett avtryck för framtiden som är svår att sätta i perspektiv till livet själv.

-daniel- skrev:

Henkos skrev:

-daniel- skrev:

Henkos skrev:Härligt, där fick du posta din signaturbild återigen. Lite svårt att se syftet med den, gör ju bara att trådarna blir längre och rörigare.

Tjurmopp.

(titta, jag fick posta den återigen, helgen är räddad!)

Oväntat att jag inte fick något bemötande på min kritik. ^^
Men det klart inte lätt att rättfärdiga användandet.

I-landsproblem javisst, det brukar bli så i ett i-land.

Det kanske är så enkelt att jag tycker den är ett sagolikt & magnifikt mästerverk som inte ens den gamle räven Vincent Van Gogh hade skämts över. I all sin prakt speglar den livet som helhet. En grund till det stora äventyret som lurar runt hörnet. Ser man och betraktar bilden ur olika vinklar framkallas en härlig samstämmighet med universum som i sin tur ger en inre frid. Denna frid ger betraktaren styrka att fortsätta med alla vardagliga bestyr, samtidigt som en fråga tar form i tankens värld; "varför"? Varför finns vi? Vad gör vi här? Är det ens möjligt att existera i samklang i detta universum? Denna avbild är likt en epistel i mänskligheten ett avtryck för framtiden som är svår att sätta i perspektiv till livet själv.

Seså, lämna över haschpipan till farbror Magnutz nu. Seså, det blir bra!