Hovet
Dom som ska skämmas mest är stockholms politiker som inte kan fixa det här..Dom sitter väl för bra på sina feta häckar..
Mailade idrottsborgarrådet ochj frågade varför det inte kunde byggas en hockey arena bredvid fotbolls arenan..Fick till svar att det skulle skada miljön..Är det så,så kan dom lika gärna skita i fotbolls arenan..
Jävla bortförklaringar
Mailade idrottsborgarrådet ochj frågade varför det inte kunde byggas en hockey arena bredvid fotbolls arenan..Fick till svar att det skulle skada miljön..Är det så,så kan dom lika gärna skita i fotbolls arenan..
Jävla bortförklaringar
- grandstoff
- Inlägg: 227
- Blev medlem: 2005-06-09
- Ort: Örebro
Jag tycker hela situationen är kränkande och rent av patetiskt . När det gäller fotbollsarenor verkar det inte finnas några begränsningar alls, men så fort någon andas hockeyrink så finns det varken pengar, mark eller välvilja. Häng ut ansvariga politiker i media och jämför kommunernas inställning och hjälpsamhet till sina elitlag och skillnaden Stockholm vs. Övriga Sverige blir smärtsamt tydlig.
Mats Larsson skrev:- Men vi måste få till en förändring på Hovet, totalt sett. Det är ingen tillfällighet att de andra hockeyklubbarna i Stockholm har kört av banan. Vi är den enda som fortfarande är vid liv. Ska vi överleva måste det ageras snabbt. Vi har tappat så mycket redan.
grandstoff skrev:Jag tycker hela situationen är kränkande och rent av patetiskt . När det gäller fotbollsarenor verkar det inte finnas några begränsningar alls, men så fort någon andas hockeyrink så finns det varken pengar, mark eller välvilja. Häng ut ansvariga politiker i media och jämför kommunernas inställning och hjälpsamhet till sina elitlag och skillnaden Stockholm vs. Övriga Sverige blir smärtsamt tydlig.
Mats Larsson skrev:- Men vi måste få till en förändring på Hovet, totalt sett. Det är ingen tillfällighet att de andra hockeyklubbarna i Stockholm har kört av banan. Vi är den enda som fortfarande är vid liv. Ska vi överleva måste det ageras snabbt. Vi har tappat så mycket redan.
Skulle gärna se Wikegård ställa ansvariga politiker mot väggen angående detta..Gärna i Hockeykväll
Vad sägs om en protestlista?
Vi kanske skulle sätta upp en protestlista, som sedan lämnas över till berörda politiker? Om någon initierad, med gott anlag för retorik, skriver ihop den förklarande texten, så kan jag nog ordna med det tekniska.
Här är politikern som gör allt för att DIF inte ska få en Hockey arena
http://www.stockholm.se/Extern/Template ... ?id=117453
http://www.stockholm.se/Extern/Template ... ?id=117453
- grandstoff
- Inlägg: 227
- Blev medlem: 2005-06-09
- Ort: Örebro
Och på vilket sätt är dessa fotbollsklubbar utsatta? När saknades det möjligheter att bedriva träning på ett seriöst sätt?Madeleine Sjöstedt (fp) skrev:Arenafrågan blir en viktig uppgift att lösa. Såväl Hammarbys som Djurgårdens fotbollsklubbar ska få bättre förutsättningar att bedriva sin verksamhet.
- fullfartframaat
- Inlägg: 151
- Blev medlem: 2006-10-08
Fotboll är en världssport medan hockey är en idrott som utövas seriöst av max tio länder i världen.grandstoff skrev:Och på vilket sätt är dessa fotbollsklubbar utsatta? När saknades det möjligheter att bedriva träning på ett seriöst sätt?Madeleine Sjöstedt (fp) skrev:Arenafrågan blir en viktig uppgift att lösa. Såväl Hammarbys som Djurgårdens fotbollsklubbar ska få bättre förutsättningar att bedriva sin verksamhet.
Att ha ett framgångsrikt lag i fotboll ger mer eko i världedn än att ha ett liknande i hockey.
Jag håller på DIF i allt och bara på DIF inte som andra på alla möjliga kombinationer.
hardrocker35 skrev:Dom som ska skämmas mest är stockholms politiker som inte kan fixa det här..Dom sitter väl för bra på sina feta häckar..
Mailade idrottsborgarrådet ochj frågade varför det inte kunde byggas en hockey arena bredvid fotbolls arenan..Fick till svar att det skulle skada miljön..Är det så,så kan dom lika gärna skita i fotbolls arenan..
Jävla bortförklaringar
Det är ju det jag menar, det är ju så skamligt så att man nästan saknar ord för det.
Men ska man se lite positivt i det hela är det ju bra att ledningen äntligen har kontaktat Stockholms stad om situationen, men sen hur det slutar vet man ju inte men förhoppningsvis slutar det med positiva besked.
"Det känns skitkul. Det finns inget roligare lag att spela i än Djurgården. Jag är Djurgårdare sedan födseln." - Sagt av Niklas Andersson
Och vad menar du med det fullfartframaat?fullfartframaat skrev:Fotboll är en världssport medan hockey är en idrott som utövas seriöst av max tio länder i världen.grandstoff skrev:Och på vilket sätt är dessa fotbollsklubbar utsatta? När saknades det möjligheter att bedriva träning på ett seriöst sätt?Madeleine Sjöstedt (fp) skrev:Arenafrågan blir en viktig uppgift att lösa. Såväl Hammarbys som Djurgårdens fotbollsklubbar ska få bättre förutsättningar att bedriva sin verksamhet.
Att ha ett framgångsrikt lag i fotboll ger mer eko i världedn än att ha ett liknande i hockey.
Jag håller på DIF i allt och bara på DIF inte som andra på alla möjliga kombinationer.
Försöker du svara på nått eller är du av uppfattningen att DIF ska bli ett världslag i fotboll tack vare en ny inomhushall i fotboll och en ny arena om typ 5 år?
Och dit "statement" att du håller på bara DIF och inget annat vad är det?
Bautabröl skrev:I Edsbyn har man haft råd att bygga en inomhushall för bandy. Hur kommer det sig att dom har råd och inte Stockholm?
Var tror du dem pengarna kom ifrån?
"Det känns skitkul. Det finns inget roligare lag att spela i än Djurgården. Jag är Djurgårdare sedan födseln." - Sagt av Niklas Andersson
skall man behöva förklara varför fotbollsarenor behöver byggas i STHLM, men inte hockeyrinkar?
1. De båda allsvenska stockholmslagen spelar på arenor som INTE håller måttet, vare sig svensk polis eller UEFA godkänner dem för spel i sk högriskmatcher.
2. Stadion stod färdig 1912 och jag misstänker att SÖS har många år på nacken också. Stadion har inte ens värmeslingor under mattan detta torde väl säga det mesta i hur illa ställt det är med arenor i stan. DIF fotboll har t e x vid flertalet tillfällen tvingas träna i parker och liknande för att få tillgång till gräs. Hockeyn kanske inte har det jättebra, men jämfört med fotbollen är det som natt och dag.
Inomhushallen är inte byggd i STHLM utan på Lidingö och tja det råkar vara idrottshögskolan som varit mest verksam för att detta skulle uppföras. Förövrigt patetiskt hur vissa kan sura över att det finns pengar för att bygga en inomhushall för fotboll och inte en arena till för hockey. Till att börja med är en inomhushall för fotboll rejält mycket billigare och för det andra kanske det skall finnas möjlighet för största sporten i stan att kunna utöva träning även under vintern och våren kanske?
Jämför sedan detta med hockeyn där det finns 2 arenor som håller godkänd standard och orsakerna till varför det måste satsa på just fotbollen blir solklar.
Problemet för hockeyn är ju snrast att man inte har kontrollen över sin egen arena, inte brist på arenor.
När de gäller arenasituationen i stan måste styrelsen få tummen ur och försöka se om det går att köpa loss Hovet. Känns som att bollen här mer ligger hos vår styrelse än hos politikerna. Få fram ett pris på Hovet och se sedan om det är gneomförbart eller inte att köpa. Innan man gjort detta skall man inte klaga på politikerna.
Sedan kan man tycka vad man vill om mindre kommuner som hjälper till rejält med uppförande av arenor åt ortens stolthet. I fallet edbsyn måste man dock inse att markkostnaden antagligen inte är 1/1000 jämfört med i STHLM vilket givetvis för med sig att de totalakostanderna blir ruggigt mycket lägre.
1. De båda allsvenska stockholmslagen spelar på arenor som INTE håller måttet, vare sig svensk polis eller UEFA godkänner dem för spel i sk högriskmatcher.
2. Stadion stod färdig 1912 och jag misstänker att SÖS har många år på nacken också. Stadion har inte ens värmeslingor under mattan detta torde väl säga det mesta i hur illa ställt det är med arenor i stan. DIF fotboll har t e x vid flertalet tillfällen tvingas träna i parker och liknande för att få tillgång till gräs. Hockeyn kanske inte har det jättebra, men jämfört med fotbollen är det som natt och dag.
Inomhushallen är inte byggd i STHLM utan på Lidingö och tja det råkar vara idrottshögskolan som varit mest verksam för att detta skulle uppföras. Förövrigt patetiskt hur vissa kan sura över att det finns pengar för att bygga en inomhushall för fotboll och inte en arena till för hockey. Till att börja med är en inomhushall för fotboll rejält mycket billigare och för det andra kanske det skall finnas möjlighet för största sporten i stan att kunna utöva träning även under vintern och våren kanske?
Jämför sedan detta med hockeyn där det finns 2 arenor som håller godkänd standard och orsakerna till varför det måste satsa på just fotbollen blir solklar.
Problemet för hockeyn är ju snrast att man inte har kontrollen över sin egen arena, inte brist på arenor.
När de gäller arenasituationen i stan måste styrelsen få tummen ur och försöka se om det går att köpa loss Hovet. Känns som att bollen här mer ligger hos vår styrelse än hos politikerna. Få fram ett pris på Hovet och se sedan om det är gneomförbart eller inte att köpa. Innan man gjort detta skall man inte klaga på politikerna.
Sedan kan man tycka vad man vill om mindre kommuner som hjälper till rejält med uppförande av arenor åt ortens stolthet. I fallet edbsyn måste man dock inse att markkostnaden antagligen inte är 1/1000 jämfört med i STHLM vilket givetvis för med sig att de totalakostanderna blir ruggigt mycket lägre.