Tror inte att Tjomme sköter datainsamlingen själv och att man har en del färdiga nyckeltal man analyserar. Som sagt så ifrågasätter jag inte att Tjomme har mycket att göra eller hans roll. Jag tycker att den är bra. Min fråga var mer hur Jockes avlastning sker. Då DIF gick ut med det här upplägget så sa man att en stor del i detta var att inte bränna ut sportchefen. Men då många delar av Tjommes tjänst är nya så undrar jag hur Jocke har mindre att göra jämfört med typ Järlan och Challe?Örebroarn skrev:Ganska mycket data att analysera va? 23 spelare x 52 omgångar. Gör de inte analyser innan nyförvärv också för att "scouta" rätt. Tjomme kanske gör det.android skrev:Kan någon hjälpa mig lite här.
Vi anställde två sportchefer för att få bort arbetsbelastningen som traditionellt sett bränt ut en del sportchefer.
Kan någon berätta hur detta fungerar idag? Det känns som att Jockes arbetsbörda är bra mycket större en Tjommes.
Jocke ansvarar för scoutingen och rekryteringen till juniorlagen och herrlaget, samt att förnya kontrakt för befintliga spelare.
För Tjomme har jag läst/hört intervjuer om att han ansvarar för spelsystemet. Han ser träningar och matcher och ligger på tränarna samt håller koll på matchdatan för att hålla koll på om vi gör jobbet eller inte.
Jag tycker att Tjommes tjänst är bra och nödvändig. Det jag menar är att Jocke har väl fortfarande en mer eller mindre traditionell sportchefsroll? Vad gjorde te.x Järlan som inte Jocke gjorde?
Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Född till sportchef.
- -daniel-
- Inlägg: 12958
- Blev medlem: 2008-01-27
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Stockholm
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
En berättigad fråga, jag tror en del av svaret ligger i att Jocke hela tiden har någon som delar ansvaret och som han kan bolla frågor med. Dvs en ansvarsfördelning som inte gör en person ansvarig för värvningsmomentet helt på egen hand.android skrev:Tror inte att Tjomme sköter datainsamlingen själv och att man har en del färdiga nyckeltal man analyserar. Som sagt så ifrågasätter jag inte att Tjomme har mycket att göra eller hans roll. Jag tycker att den är bra. Min fråga var mer hur Jockes avlastning sker. Då DIF gick ut med det här upplägget så sa man att en stor del i detta var att inte bränna ut sportchefen. Men då många delar av Tjommes tjänst är nya så undrar jag hur Jocke har mindre att göra jämfört med typ Järlan och Challe?Örebroarn skrev:Ganska mycket data att analysera va? 23 spelare x 52 omgångar. Gör de inte analyser innan nyförvärv också för att "scouta" rätt. Tjomme kanske gör det.android skrev:Kan någon hjälpa mig lite här.
Vi anställde två sportchefer för att få bort arbetsbelastningen som traditionellt sett bränt ut en del sportchefer.
Kan någon berätta hur detta fungerar idag? Det känns som att Jockes arbetsbörda är bra mycket större en Tjommes.
Jocke ansvarar för scoutingen och rekryteringen till juniorlagen och herrlaget, samt att förnya kontrakt för befintliga spelare.
För Tjomme har jag läst/hört intervjuer om att han ansvarar för spelsystemet. Han ser träningar och matcher och ligger på tränarna samt håller koll på matchdatan för att hålla koll på om vi gör jobbet eller inte.
Jag tycker att Tjommes tjänst är bra och nödvändig. Det jag menar är att Jocke har väl fortfarande en mer eller mindre traditionell sportchefsroll? Vad gjorde te.x Järlan som inte Jocke gjorde?
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
På den här nivån är det ju sjukt mycket video och grävande i statistik utöver rena operations prylar med träningstider och spelarmiljö vilket är tidskrävande. Jag förutsätter att Thomas avlastar Jocke och råddar i detaljerna som annars skulle käka upp arbetstiden.android skrev:Kan någon hjälpa mig lite här.
Vi anställde två sportchefer för att få bort arbetsbelastningen som traditionellt sett bränt ut en del sportchefer.
Kan någon berätta hur detta fungerar idag? Det känns som att Jockes arbetsbörda är bra mycket större en Tjommes.
Jocke ansvarar för scoutingen och rekryteringen till juniorlagen och herrlaget, samt att förnya kontrakt för befintliga spelare.
För Tjomme har jag läst/hört intervjuer om att han ansvarar för spelsystemet. Han ser träningar och matcher och ligger på tränarna samt håller koll på matchdatan för att hålla koll på om vi gör jobbet eller inte.
Jag tycker att Tjommes tjänst är bra och nödvändig. Det jag menar är att Jocke har väl fortfarande en mer eller mindre traditionell sportchefsroll? Vad gjorde te.x Järlan som inte Jocke gjorde?
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Målvaktstränaren kör väl mycket video, samt Nyman. Sen går det väl upp till Tjomme. Är nog en bra symbios alla ledare emellan.
Skickat från min HTC One_M8 via Tapatalk
Skickat från min HTC One_M8 via Tapatalk
New blood joins this earth, and quickly he's subdued...
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Haha eller så kände sig Jocke ensam och ville ha in ytterligare en polare i organisationen.android skrev:Tror inte att Tjomme sköter datainsamlingen själv och att man har en del färdiga nyckeltal man analyserar. Som sagt så ifrågasätter jag inte att Tjomme har mycket att göra eller hans roll. Jag tycker att den är bra. Min fråga var mer hur Jockes avlastning sker. Då DIF gick ut med det här upplägget så sa man att en stor del i detta var att inte bränna ut sportchefen. Men då många delar av Tjommes tjänst är nya så undrar jag hur Jocke har mindre att göra jämfört med typ Järlan och Challe?Örebroarn skrev:Ganska mycket data att analysera va? 23 spelare x 52 omgångar. Gör de inte analyser innan nyförvärv också för att "scouta" rätt. Tjomme kanske gör det.android skrev:Kan någon hjälpa mig lite här.
Vi anställde två sportchefer för att få bort arbetsbelastningen som traditionellt sett bränt ut en del sportchefer.
Kan någon berätta hur detta fungerar idag? Det känns som att Jockes arbetsbörda är bra mycket större en Tjommes.
Jocke ansvarar för scoutingen och rekryteringen till juniorlagen och herrlaget, samt att förnya kontrakt för befintliga spelare.
För Tjomme har jag läst/hört intervjuer om att han ansvarar för spelsystemet. Han ser träningar och matcher och ligger på tränarna samt håller koll på matchdatan för att hålla koll på om vi gör jobbet eller inte.
Jag tycker att Tjommes tjänst är bra och nödvändig. Det jag menar är att Jocke har väl fortfarande en mer eller mindre traditionell sportchefsroll? Vad gjorde te.x Järlan som inte Jocke gjorde?
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Fast tidigare hade vi ju sportgruppen eller vad den hette. Den var väl också tänkt att man kunde bolla tankar med? För Thomas är väl ett bollplank i värvningsarbetet. Det är också bra men jag ser fortfarande inte skillnaden mot tidigare.-daniel- skrev:En berättigad fråga, jag tror en del av svaret ligger i att Jocke hela tiden har någon som delar ansvaret och som han kan bolla frågor med. Dvs en ansvarsfördelning som inte gör en person ansvarig för värvningsmomentet helt på egen hand.android skrev:Tror inte att Tjomme sköter datainsamlingen själv och att man har en del färdiga nyckeltal man analyserar. Som sagt så ifrågasätter jag inte att Tjomme har mycket att göra eller hans roll. Jag tycker att den är bra. Min fråga var mer hur Jockes avlastning sker. Då DIF gick ut med det här upplägget så sa man att en stor del i detta var att inte bränna ut sportchefen. Men då många delar av Tjommes tjänst är nya så undrar jag hur Jocke har mindre att göra jämfört med typ Järlan och Challe?Örebroarn skrev:Ganska mycket data att analysera va? 23 spelare x 52 omgångar. Gör de inte analyser innan nyförvärv också för att "scouta" rätt. Tjomme kanske gör det.android skrev:Kan någon hjälpa mig lite här.
Vi anställde två sportchefer för att få bort arbetsbelastningen som traditionellt sett bränt ut en del sportchefer.
Kan någon berätta hur detta fungerar idag? Det känns som att Jockes arbetsbörda är bra mycket större en Tjommes.
Jocke ansvarar för scoutingen och rekryteringen till juniorlagen och herrlaget, samt att förnya kontrakt för befintliga spelare.
För Tjomme har jag läst/hört intervjuer om att han ansvarar för spelsystemet. Han ser träningar och matcher och ligger på tränarna samt håller koll på matchdatan för att hålla koll på om vi gör jobbet eller inte.
Jag tycker att Tjommes tjänst är bra och nödvändig. Det jag menar är att Jocke har väl fortfarande en mer eller mindre traditionell sportchefsroll? Vad gjorde te.x Järlan som inte Jocke gjorde?
Ännu en gång, statistikdelen är bra men ingenting som tidigare sportchefer sysslat särskilt mycket med. Video tror jag inte Thomas sköter alls. Din andra punkt skulle kunna vara en bra input, att Tjocke delar på att leta lägenheter etc till spelarna.Praetori skrev:På den här nivån är det ju sjukt mycket video och grävande i statistik utöver rena operations prylar med träningstider och spelarmiljö vilket är tidskrävande. Jag förutsätter att Thomas avlastar Jocke och råddar i detaljerna som annars skulle käka upp arbetstiden.android skrev:Kan någon hjälpa mig lite här.
Vi anställde två sportchefer för att få bort arbetsbelastningen som traditionellt sett bränt ut en del sportchefer.
Kan någon berätta hur detta fungerar idag? Det känns som att Jockes arbetsbörda är bra mycket större en Tjommes.
Jocke ansvarar för scoutingen och rekryteringen till juniorlagen och herrlaget, samt att förnya kontrakt för befintliga spelare.
För Tjomme har jag läst/hört intervjuer om att han ansvarar för spelsystemet. Han ser träningar och matcher och ligger på tränarna samt håller koll på matchdatan för att hålla koll på om vi gör jobbet eller inte.
Jag tycker att Tjommes tjänst är bra och nödvändig. Det jag menar är att Jocke har väl fortfarande en mer eller mindre traditionell sportchefsroll? Vad gjorde te.x Järlan som inte Jocke gjorde?
Den är säkert bra.seppuko skrev:Målvaktstränaren kör väl mycket video, samt Nyman. Sen går det väl upp till Tjomme. Är nog en bra symbios alla ledare emellan.
Skickat från min HTC One_M8 via Tapatalk
Född till sportchef.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Jimmie Ölvestad ny fystränare.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Får Jimmie upp laget till samma fysiska status som han själv hade blir det guld
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Återigen måste frågan resas, har Ölvestad utbildning inom detta område?
Har han utbildning för att vara en bra "pedagog"?
Att han själv vet hur man skall träna känns troligt, men bara för att man vet hur man skall träna själv gör det en absolut inte till en bra person ansvarig för andra fys.
Jag kan ha läst fel, men det stod väl inte heller något om kvalifikationer eller tidigare erfarenheter inom området i artikeln som lades upp på DIF.se.
För mig är det A O att en instruktör/tränare inom DIF har rätt utbildning och kvalifikationer. Att bara ha varit en gammal spelare tycker i alla fall inte jag är tillräckligt.
Har han utbildning för att vara en bra "pedagog"?
Att han själv vet hur man skall träna känns troligt, men bara för att man vet hur man skall träna själv gör det en absolut inte till en bra person ansvarig för andra fys.
Jag kan ha läst fel, men det stod väl inte heller något om kvalifikationer eller tidigare erfarenheter inom området i artikeln som lades upp på DIF.se.
För mig är det A O att en instruktör/tränare inom DIF har rätt utbildning och kvalifikationer. Att bara ha varit en gammal spelare tycker i alla fall inte jag är tillräckligt.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Eller så läser man bara artikeln som ger dig svaret.Kall-El skrev:Återigen måste frågan resas, har Ölvestad utbildning inom detta område?
Har han utbildning för att vara en bra "pedagog"?
Att han själv vet hur man skall träna känns troligt, men bara för att man vet hur man skall träna själv gör det en absolut inte till en bra person ansvarig för andra fys.
Jag kan ha läst fel, men det stod väl inte heller något om kvalifikationer eller tidigare erfarenheter inom området i artikeln som lades upp på DIF.se.
För mig är det A O att en instruktör/tränare inom DIF har rätt utbildning och kvalifikationer. Att bara ha varit en gammal spelare tycker i alla fall inte jag är tillräckligt.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Jag skrev så för att vara försiktig i mitt inlägg.
Ett års utbildning känns oerhört lite och dessutom ingen tidigare erfarenhet som "utbildare" inom området.
Dessutom framgår det inte vilken typ av utbildning det är som genomgåtts. Det kan ju vara något med inriktning mot personliga tränare t ex och det är inte riktigt den utbildningen jag vill att en fystränare med ansvar för våra hockeykillar skall ha.
I detta fall vill jag också ha någon med längre erfarenhet av att träna hockeylag samt dokumenterad framgång inom samma område.
Frågan är hur mycket "kompistillsättning" också detta är.
Ett års utbildning känns oerhört lite och dessutom ingen tidigare erfarenhet som "utbildare" inom området.
Dessutom framgår det inte vilken typ av utbildning det är som genomgåtts. Det kan ju vara något med inriktning mot personliga tränare t ex och det är inte riktigt den utbildningen jag vill att en fystränare med ansvar för våra hockeykillar skall ha.
I detta fall vill jag också ha någon med längre erfarenhet av att träna hockeylag samt dokumenterad framgång inom samma område.
Frågan är hur mycket "kompistillsättning" också detta är.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Helt enig. Förde samma diskussion i en annan tråd. Ska vi bli bäst måste vi våga tillsätta det bästa folket som går att hitta. Då måste man kolla längre bort än på gamla vänner.Kall-El skrev:Återigen måste frågan resas, har Ölvestad utbildning inom detta område?
Har han utbildning för att vara en bra "pedagog"?
Att han själv vet hur man skall träna känns troligt, men bara för att man vet hur man skall träna själv gör det en absolut inte till en bra person ansvarig för andra fys.
Jag kan ha läst fel, men det stod väl inte heller något om kvalifikationer eller tidigare erfarenheter inom området i artikeln som lades upp på DIF.se.
För mig är det A O att en instruktör/tränare inom DIF har rätt utbildning och kvalifikationer. Att bara ha varit en gammal spelare tycker i alla fall inte jag är tillräckligt.
Avgå Jocke.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Att kalla det kompisvärvning är ju trams. Jocke och Jimmie har gjort två säsonger ihop för typ femton år sedan. Och ja, dom kan såklart känna varandra ändå.
Var det ingen som var på Hovet under slutspelet när Jimmie intervjuades på jumbotronen och han sa att han hade haft ansvar för fysträningen sedan en tid tillbaka? Han kastas ju knappast in nu. Hade han inte varit kompetent nog hade det ju upptäckts då och han knappast signats på heltid.
Det är väl klart som fan ledare anställer folk med kopplingar till klubben/staden som är inom samma kontaktnät.
Var det ingen som var på Hovet under slutspelet när Jimmie intervjuades på jumbotronen och han sa att han hade haft ansvar för fysträningen sedan en tid tillbaka? Han kastas ju knappast in nu. Hade han inte varit kompetent nog hade det ju upptäckts då och han knappast signats på heltid.
Det är väl klart som fan ledare anställer folk med kopplingar till klubben/staden som är inom samma kontaktnät.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Återigen. PT och fystränare är inte samma sak. Det finns speciella utbildningar som är till för dom som vill bli fystränare för en elitklubb. I artikeln står det att han har gått utbildning fystränare, inte PT.Kall-El skrev:Jag skrev så för att vara försiktig i mitt inlägg.
Ett års utbildning känns oerhört lite och dessutom ingen tidigare erfarenhet som "utbildare" inom området.
Dessutom framgår det inte vilken typ av utbildning det är som genomgåtts. Det kan ju vara något med inriktning mot personliga tränare t ex och det är inte riktigt den utbildningen jag vill att en fystränare med ansvar för våra hockeykillar skall ha.
I detta fall vill jag också ha någon med längre erfarenhet av att träna hockeylag samt dokumenterad framgång inom samma område.
Frågan är hur mycket "kompistillsättning" också detta är.
Man ska inte underskatta en individs egna erfarenheter heller. Jimmie har alltid haft en bra fysik - då kan man en hel del inom området. Sen som han säger själv också: "- Jag har erfarenhet från ishockeyn och kan framför allt se fysträningen ur en spelares perspektiv."
Det sistnämnda tror jag är jätteviktigt.
Re: Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse
Ja asså om det står mellan Ölvestad och D-Flex så tar jag ju Ölve... jag tror nu inte heller han blir helt 100% själv och utelämnad på posten som fystränare utan även han kommer skolas in i jobbet under nästa säsong. Dessutom (som jag påpekade i en annan tråd) så kommer Ölve med ett riktigt jävla DIF-hjärta och är en av dem som fattade vad skölden står för. Jag tror detta är minst lika viktigt som motivation för spelarna som inte är helt med i game:t att vi ÄR världens finaste förening. Det kommer bli klockrent med en pådrivare som sätter folk på latrin-duty om de inte visar hjärta och kör livet ur sig på träningarna!
Kör hårt Jimmie, det är inte för inte min son har döpt sin favvo nallebjörn till Ölvestad!
Kör hårt Jimmie, det är inte för inte min son har döpt sin favvo nallebjörn till Ölvestad!

"Jag kan verkligen inte hitta en enda match där ett lag skjutit 29 skott i en period och gjort 0 mål." (detta över 33000 perioder).