-daniel- skrev:Ekman presterar alltid, så det där tycker jag bara är tomt snack.
Hur vet du det? Följt honom i KHL senaste åren? Det finns en anledning till att han stod utanför laget bra länge i Ryssland. Och han har fyllt 34 år nu. Skulle knappast svära på att han skulle vara lika bra som 04/05, inte en chans. Då stod han på toppen av sin karriär och hade gjort 55(22+33) poäng i Sharks året innan. Och året efter lockouten gjorde han 57 poäng (21+36).
Nu har han haft dalande speltid och poängproduktion i KHL i tre säsonger.
Men som sagt, jag vill fortfarande ha in honom. Men han är garanterat inte den han en gång var.
Har följt Ekman hyfsat i KHL, ja (mest för att han alltid varit en av mina favoritspelare). Han leverar fortfarande hyfsat mycket poäng i en liga som är klart vassare än ES...han håller fortfarande hög klass, det är jag inte oroad över en sekund.
Hur många var det förresten som trodde "brunkarn" Nilson skulle komma hem och dominera poängmässigt inför årets säsong? Speciellt med tanke på hans enorma poängskörd sista säsongen i Lokomotiv som var under 10 poäng iaf (orkar inte kolla upp exakt men har för mig han låg nånstans där på mellan 30-40 spelade matcher).
-daniel- skrev:Ekman presterar alltid, så det där tycker jag bara är tomt snack.
Hur vet du det? Följt honom i KHL senaste åren? Det finns en anledning till att han stod utanför laget bra länge i Ryssland. Och han har fyllt 34 år nu. Skulle knappast svära på att han skulle vara lika bra som 04/05, inte en chans. Då stod han på toppen av sin karriär och hade gjort 55(22+33) poäng i Sharks året innan. Och året efter lockouten gjorde han 57 poäng (21+36).
Nu har han haft dalande speltid och poängproduktion i KHL i tre säsonger.
Men som sagt, jag vill fortfarande ha in honom. Men han är garanterat inte den han en gång var.
Har följt Ekman hyfsat i KHL, ja (mest för att han alltid varit en av mina favoritspelare). Han leverar fortfarande hyfsat mycket poäng i en liga som är klart vassare än ES...han håller fortfarande hög klass, det är jag inte oroad över en sekund.
Hur många var det förresten som trodde "brunkarn" Nilson skulle komma hem och dominera poängmässigt inför årets säsong? Speciellt med tanke på hans enorma poängskörd sista säsongen i Lokomotiv som var under 10 poäng iaf (orkar inte kolla upp exakt men har för mig han låg nånstans där på mellan 30-40 spelade matcher).
Då har du bättre koll på KHL än mig. Som jag uppfattat det hade Nilson en roll som brunkare i Lokomotiv. tredje/fjärdekedja. En roll som han accepterade. Jag vet inte hur mycket PP och vilka Ekman spelat med men han har ju som sagt en tydligt dalande kurva.
SirDIFalot skrev:
Då har du bättre koll på KHL än mig. Som jag uppfattat det hade Nilson en roll som brunkare i Lokomotiv. tredje/fjärdekedja. En roll som han accepterade. Jag vet inte hur mycket PP och vilka Ekman spelat med men han har ju som sagt en tydligt dalande kurva.
Förvisso ganska sant med Mackans roll i Lokomotiv, fast jag tror han hade en helt klart mer defensivt inriktad roll (åtminstone stundtals) i Calgary.
I Ekmans fall i St.Petersburg så har han haft en mer utpräglad offensiv roll och har trots en ganska begränsad speltid (stundtals under säsongen, tjafs med tränaren. Verkade inte riktigt dra åt samma håll) vart där uppe i toppen på den interna poängligan i laget. Kommer inte exakt ihåg men han var en av de mest producerande forwardsen i laguppställningen.
Drömmen för mig är fortfarande Mackan & Ekman ihop i samma lina - helt övertygad om att det skulle bli en av de vassaste i hela serien.
SirDIFalot skrev:
Då har du bättre koll på KHL än mig. Som jag uppfattat det hade Nilson en roll som brunkare i Lokomotiv. tredje/fjärdekedja. En roll som han accepterade. Jag vet inte hur mycket PP och vilka Ekman spelat med men han har ju som sagt en tydligt dalande kurva.
Förvisso ganska sant med Mackans roll i Lokomotiv, fast jag tror han hade en helt klart mer defensivt inriktad roll (åtminstone stundtals) i Calgary.
I Ekmans fall i St.Petersburg så har han haft en mer utpräglad offensiv roll och har trots en ganska begränsad speltid (stundtals under säsongen, tjafs med tränaren. Verkade inte riktigt dra åt samma håll) vart där uppe i toppen på den interna poängligan i laget. Kommer inte exakt ihåg men han var en av de mest producerande forwardsen i laguppställningen.
Drömmen för mig är fortfarande Mackan & Ekman ihop i samma lina - helt övertygad om att det skulle bli en av de vassaste i hela serien.
Där är vi överens.
Däremot börjar jag bli lite otålig då jag gärna ser att någon av dessa snart kritar på. Ekman var väl klar enligt Frasse? Både hoppas och tror men....
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
BOMBOM BOUCHARD skrev:
Däremot börjar jag bli lite otålig då jag gärna ser att någon av dessa snart kritar på. Ekman var väl klar enligt Frasse? Både hoppas och tror men....
...och där håller jag med dig fullt ut. Gillar inte ryktesspridning och om inte Nisse presenteras imorgon så blir jag allvarligt oroad över om vi verkligen kommer få se honom i DIF nästa säsong.
Jim Morrison skrev:När ska vi presentera någonting? .. Börjar känna mig lite orolig.
Exakt likadant lät det här inför förra säsongen (09/10), när det var klart och Linkan/Anger skulle lämna så var det den ena domedagsteorin efter den andra.
Jag tyckte Järlan sa att Mackan var klar, kanske muntligt, i någon månad innan han presenterades. Vad berodde det på och kan det vara likadant med typ Ekman?
Börjar känna mig lite orolig.
