förevigtdjurgården skrev: ↑2023-12-27 19:47:57
Fattar inte hur man kan se repris efter repris och fortsätta mena att det inte är huvudträff.
Jorden är platt!!!!!!!!!!!!!
Jo den tar i huvudet men frågan är hur hårt den tar och hur mycket Aikaren överdriver. Bara för att det tar i huvudet så ska det automatiskt inte vara 5 tycker jag.
Nej, men det blir en femma för att den är utanför spelet, helt medveten och har inget syfte rent spelmässigt.
Tacklingen på Krüger är mest olycklig för att han är i en svag position. Han är dock puckförare och tacklingsbar. Det tar dessutom endast i kroppen och inte i huvudet.
Magnutz skrev: ↑2023-12-27 19:18:53
De kör ihop.. Nu får hockeyn fan kamma sig.
Han väljer aktivt en "onaturlig" åkriktning där han kör med aik-spelaren, han bracar sin kropp lagom till att dom ska "åka ihop" och den träffar tyvärr i huvudet. Försökte han sälja det där som en krock så lyckades han inte övertyga många personer. Tyvärr så är det ju en medveten tackling, som tyvärr träffar i huvudet när pucken är på andra sidan isen. AIK-spelaren har ingen som helst anledning att förvänta sig en blindside träff i huvudet där och hinner därför inte skydda sig alls.
Det här blir nog Grewes saftigaste avstängning hittills, även utan återfallsfaktorn. Det är bara återigen be om ursäkt till hela laget att han sätter dom i en sån här situation, sen får Honken och lagledningen sätta sig ner och ta en funderare på om det går att ha den här killen i laget eller ej.
Snälla sirdif. Ibland blir man gråtfärdig när man läser dina inlägg. Det där är ingen huvudtackling alls, en interference på 2 min kan jag köpa, men 5+game snart är svensk hockey utdöd och du står snällt och klappar på!
Det är väl snarare någon form av världsrekord i enögdhet om man försvarar Albin här. Du får nog leta med ljus och lykta efter någon s.k hockeyexpert eller tyckare som ställer sig på er sida här.
Max en 2a i innebandy! Bara så du har något att jämföra med!
Vad har det med hockey att göra vad man får för straff i en annan sport?
förevigtdjurgården skrev: ↑2023-12-27 19:47:57
Fattar inte hur man kan se repris efter repris och fortsätta mena att det inte är huvudträff.
Jorden är platt!!!!!!!!!!!!!
Jo den tar i huvudet men frågan är hur hårt den tar och hur mycket Aikaren överdriver. Bara för att det tar i huvudet så ska det automatiskt inte vara 5 tycker jag.
Nej, men det blir en femma för att den är utanför spelet, helt medveten och har inget syfte rent spelmässigt.
Tacklingen på Krüger är mest olycklig för att han är i en svag position. Han är dock puckförare och tacklingsbar. Det tar dessutom endast i kroppen och inte i huvudet.
Magnutz skrev: ↑2023-12-27 19:18:53
De kör ihop.. Nu får hockeyn fan kamma sig.
Han väljer aktivt en "onaturlig" åkriktning där han kör med aik-spelaren, han bracar sin kropp lagom till att dom ska "åka ihop" och den träffar tyvärr i huvudet. Försökte han sälja det där som en krock så lyckades han inte övertyga många personer. Tyvärr så är det ju en medveten tackling, som tyvärr träffar i huvudet när pucken är på andra sidan isen. AIK-spelaren har ingen som helst anledning att förvänta sig en blindside träff i huvudet där och hinner därför inte skydda sig alls.
Det här blir nog Grewes saftigaste avstängning hittills, även utan återfallsfaktorn. Det är bara återigen be om ursäkt till hela laget att han sätter dom i en sån här situation, sen får Honken och lagledningen sätta sig ner och ta en funderare på om det går att ha den här killen i laget eller ej.
Snälla sirdif. Ibland blir man gråtfärdig när man läser dina inlägg. Det där är ingen huvudtackling alls, en interference på 2 min kan jag köpa, men 5+game snart är svensk hockey utdöd och du står snällt och klappar på!
Det är väl snarare någon form av världsrekord i enögdhet om man försvarar Albin här. Du får nog leta med ljus och lykta efter någon s.k hockeyexpert eller tyckare som ställer sig på er sida här.
Haha, vad förväntade du dig för reaktion av ¨experterna¨? Ingen vågar sticka ut och säga vad dom tycker. Möjligen Wikegård. Tackar gudarna att han är våran framöver.