DIF Hockey Forum

#10 skrev:

Wishes skrev:Bakbundna j-vla expertkommentatorer i cmore, hur faan kan de inte ta chansen att på allvar frågasätta vad som händer i den sport som ger dem lön?

Det gjorde dom väl, sa att det var en 2a och en av dom sa att det var filmning/förstärkning

Ja, det gjorde de, men de bagatelliserar och vågar inte ryta från ordentligt. Lite tramsande bara, sen viftar de bort det. Ingen med lite guts som vågar ta det här debaclet på riktigt!

Wishes skrev:

#10 skrev:

Wishes skrev:Bakbundna j-vla expertkommentatorer i cmore, hur faan kan de inte ta chansen att på allvar frågasätta vad som händer i den sport som ger dem lön?

Det gjorde dom väl, sa att det var en 2a och en av dom sa att det var filmning/förstärkning

Ja, det gjorde de, men de bagatelliserar och vågar inte ryta från ordentligt. Lite tramsande bara, sen viftar de bort det. Ingen med lite guts som vågar ta det här debaclet på riktigt!

Dom är ju lite bakbundna oxå cmore, sitta och kritisera shl som produkt när dom har avtal med dom tror jag inte är så bekvämt

Hehe, bara lägga sig när klubban är runt en så blir det 2 min

Heja domaren

Jag var lite inne på att man skulle förlänga med Wandell, i helvete heller säger jag. Maken till spelare att åka runt och gömma sig och göra allt i sin makt för att undvika att smutsa ner sig och skapa några känslor i matcherna. Hur fan kan han ha lirat NHL-hockey.

#10 skrev:

Wishes skrev:

#10 skrev:

Wishes skrev:Bakbundna j-vla expertkommentatorer i cmore, hur faan kan de inte ta chansen att på allvar frågasätta vad som händer i den sport som ger dem lön?

Det gjorde dom väl, sa att det var en 2a och en av dom sa att det var filmning/förstärkning

Ja, det gjorde de, men de bagatelliserar och vågar inte ryta från ordentligt. Lite tramsande bara, sen viftar de bort det. Ingen med lite guts som vågar ta det här debaclet på riktigt!

Dom är ju lite bakbundna oxå cmore, sitta och kritisera shl som produkt när dom har avtal med dom tror jag inte är så bekvämt

Det är ju cmore som betalar SHL, så om de tänker efter lite så skulle de också kunna ställa lite krav. Typ ”vad faan får vi för pengarna?” Om produkten blir för usel och inte lockar publik längre kan de ju välja att dra sig ur kontraktet, och då står SHL där med skägget i brevlådan och bara domarna kvar.

Wishes skrev:

#10 skrev:

Wishes skrev:

#10 skrev:

Wishes skrev:Bakbundna j-vla expertkommentatorer i cmore, hur faan kan de inte ta chansen att på allvar frågasätta vad som händer i den sport som ger dem lön?

Det gjorde dom väl, sa att det var en 2a och en av dom sa att det var filmning/förstärkning

Ja, det gjorde de, men de bagatelliserar och vågar inte ryta från ordentligt. Lite tramsande bara, sen viftar de bort det. Ingen med lite guts som vågar ta det här debaclet på riktigt!

Dom är ju lite bakbundna oxå cmore, sitta och kritisera shl som produkt när dom har avtal med dom tror jag inte är så bekvämt

Det är ju cmore som betalar SHL, så om de tänker efter lite så skulle de också kunna ställa lite krav. Typ ”vad faan får vi för pengarna?” Om produkten blir för usel och inte lockar publik längre kan de ju välja att dra sig ur kontraktet, och då står SHL där med skägget i brevlådan och bara domarna kvar.

Finns nog dom som står i kö

Wishes skrev:

#10 skrev:

Wishes skrev:

#10 skrev:

Wishes skrev:Bakbundna j-vla expertkommentatorer i cmore, hur faan kan de inte ta chansen att på allvar frågasätta vad som händer i den sport som ger dem lön?

Det gjorde dom väl, sa att det var en 2a och en av dom sa att det var filmning/förstärkning

Ja, det gjorde de, men de bagatelliserar och vågar inte ryta från ordentligt. Lite tramsande bara, sen viftar de bort det. Ingen med lite guts som vågar ta det här debaclet på riktigt!

Dom är ju lite bakbundna oxå cmore, sitta och kritisera shl som produkt när dom har avtal med dom tror jag inte är så bekvämt

Det är ju cmore som betalar SHL, så om de tänker efter lite så skulle de också kunna ställa lite krav. Typ ”vad faan får vi för pengarna?” Om produkten blir för usel och inte lockar publik längre kan de ju välja att dra sig ur kontraktet, och då står SHL där med skägget i brevlådan och bara domarna kvar.

Cmore bryr sig väl inte om det, så länge vi fotfolket betalar och ser glada ut så rullar pengarna in

Boork uttalar sig på twitter:
”Djurgården består av ambitiösa spelare, men saknar några järnkaminer. Det finns ingen spelare att vara ”rädd” för! Dick Axelsson är väl den ende spelaren som kan fånga motståndarens fokus. DIF 20 år sedan ett SM-guld borde leda till eftertanke??”

Simon j en av dom bättre idag

Wishes skrev:Boork uttalar sig på twitter:
”Djurgården består av ambitiösa spelare, men saknar några järnkaminer. Det finns ingen spelare att vara ”rädd” för! Dick Axelsson är väl den ende spelaren som kan fånga motståndarens fokus. DIF 20 år sedan ett SM-guld borde leda till eftertanke??”

Han vill ju bara ha uppmärksamhet, hockeyn är tyvärr helt annorlunda idag, nog kan vi köra med bara järnkaminer som hank och Ahlén, men det måste ju finnas några hjärnkaminer oxå så vi kan vinna matcher oxå

Det är klart den där sopan ska sätta punkt för det här.

Nu är det ingen idé att byta ut Svedberg, men om Mantas fortvarande är skadad till the nästa match, ge junisen chansen.

Är Svedberg 50%-ig idag?

E:/ Fattar inte att man inte, i ställning 5-1 inför tredje, byter målvakt? Visst, det är en junis, men matchen är redan i det närmsta körd och man kan knappast kräva varken något av Lindbom eller köra ner Svedbergs psyke längre i botten?