DIF Hockey Forum

Har Petter ens spelat hockey? Mantas försöker hålla undan Brodins genom att peta lite med klubban, gör han inte detta så har inte Brodin någon kontakt med klubban och han kommer ej heller flytta den när han vänder sig.

Pinsam nivå.

Janzoo skrev:

sauron skrev:

Janzoo skrev:Nu kommer det 10 tveksamma utvisningar mot oss som kompensation.

Det har de väl redan gjort...

Tio till.

Som vanligt då m a o...

crike skrev:Har Petter ens spelat hockey? Mantas försöker hålla undan Brodins genom att peta lite med klubban, gör han inte detta så har inte Brodin någon kontakt med klubban och han kommer ej heller flytta den när han vänder sig.

Pinsam nivå.

Man får ju ändå ta hänsyn till att han är en bitter f.d. målvakt. Han tycker säkert att mål där målvakten har skymd sikt av en spelare 10m bort bör dömas bort. Dessutom är han ju oftast bitter mot DIF.

sauron skrev:

Janzoo skrev:

sauron skrev:

Janzoo skrev:Nu kommer det 10 tveksamma utvisningar mot oss som kompensation.

Det har de väl redan gjort...

Tio till.

Som vanligt då m a o...

Najj... Tio till utöver det vanliga!

crike skrev:Har Petter ens spelat hockey? Mantas försöker hålla undan Brodins genom att peta lite med klubban, gör han inte detta så har inte Brodin någon kontakt med klubban och han kommer ej heller flytta den när han vänder sig.

Pinsam nivå.

Han är f.d målvakt. Frågar du en målvakt så kommer dom aldrig vilja att motspelarna ens andas på dom. Precis som utespelare alltid tycker såna mål ska godkännas.

Jag som åskådare tycker man ska godkänna mål om det inte uppenbart är kontakt i målgården. En liten touch på klubban får man ta tycker jag.

crike skrev:Har Petter ens spelat hockey? Mantas försöker hålla undan Brodins genom att peta lite med klubban, gör han inte detta så har inte Brodin någon kontakt med klubban och han kommer ej heller flytta den när han vänder sig.

Pinsam nivå.

Njaaaee va? Ja kanske, får titta igen. När jag ser situationen så kan jag faktiskt leva med bortdömt mål i detta fall. Men det lär vevas mer, ska titta om det är Mantas som "söker upp" brodins klubba.

Hur många gånger kan man visa ett regelrätt mål??

Kom dock ihåg att VIPS har vi något att torska igen.

crike skrev:Har Petter ens spelat hockey? Mantas försöker hålla undan Brodins genom att peta lite med klubban, gör han inte detta så har inte Brodin någon kontakt med klubban och han kommer ej heller flytta den när han vänder sig.

Pinsam nivå.

Tror nog mer att han känner behovet av att vara på målvaktens sida typ varje gång det uppstår en situation runt målområdet. Självklart var det ett givet mål.

Solklart mål. Vi blev blåsta häromåret och regeln ändrades efter det.

Skellefteå tar nytt rekord i att visa reprisen på jumbotronen för att påverka. På Hovet hade man fått ta upp Cmore appen i telefonen själv om man hade sett för att jumbotronen visar reklam.

sensei skrev:

crike skrev:Har Petter ens spelat hockey? Mantas försöker hålla undan Brodins genom att peta lite med klubban, gör han inte detta så har inte Brodin någon kontakt med klubban och han kommer ej heller flytta den när han vänder sig.

Pinsam nivå.

Njaaaee va? Ja kanske, får titta igen. När jag ser situationen så kan jag faktiskt leva med bortdömt mål i detta fall. Men det lär vevas mer, ska titta om det är Mantas som "söker upp" brodins klubba.

Tycker mycket beror på att skoterraggarn pressar runt Brodin, som för allt i världen INTE gör något jättemotstånd men ändå inte är fullt sökande i ytan. Vet att vi hade liknande för något år sen där egen spelare trycker motståndare mot mål.

Hur kan man tycka att det solklart?

Brodin innanför målgård: check
Beröring målvakt: check

Har jag missat någon regeländring här?

pulverapa skrev:Solklart mål. Vi blev blåsta häromåret och regeln ändrades efter det.

Det sjuka var ju att vi först blev rånade på ett solklart mål. Trots att det bara omgången innan hade varit godkänt för exakt samma sak i en annan match. Sedan ändrades regeln i typ en halv säsong. Sedan hade dom tydligen ändrat regeln ännu en gång och jag tror nog bannemig att vi fick ytterligare ett mål bortdömt för samma sak. Kan ha något skev minnesbild, men har för mig detta.

Ny repris. Ej mål. Tack. Märkligt att domarna gör den missen.

Fast käften Sanny. Brodin touchar målvaktens utrustning EFTER skottet. För helvete.

Vad som händer är att Brodin hoppar och får samtidigt två händer i ryggen. Den naturliga reaktionen enlig fysikens lagar är då att din överkropp åker framåt medans dina ben åker bakåt.