DIF Hockey Forum

Sämre straffar har man fan inte skådat..

Skickat från min E6853 via Tapatalk

#87 skrev:

TheRegime skrev:Stora frågan är ju när Ohlson får sparken egentligen det här duger inte

Skickat från min E6653 via Tapatalk

Nä, att dominera stora delar av matchen, borta mot Färjestad.. Riktigt uselt.

Pelle Olsson hade också "bra" matcher ibland men vem Fan bryr sig när man inte vinner, det går ut på att vinna inte spela bra

Skickat från min E6653 via Tapatalk

Mattias_87 skrev:Det var en väl utförd bortamatch. Jag är verkligen positiv inför framtiden efter den här matchen.

Håller med. Helt klart en bra utförd bortamatch mot ett kaffe som haft vind i seglen på senaste. Men vi är våldsamt ineffektiva och som sagt, med så pass mycket PP vi fått så kan man inte skylla på domare eller något annat när vi förlorar.

Det här är pinsamt! När ska det vända? Bra match, men vad hjälper det..

Ett framfall, FittBK var inte värda bonuspoängen, inte vi heller.
Släck och gå hem vid oavgjort, 3-3 och straffar är inte värdigt en seriös liga

Vi saknar verkligen spets i avgörande lägen, flera HA-lag är vassare.

Tellqvist ser ut som en liten hare med vinterskrud i kassen vid straffarna, otroligt mycket yta att sätta pucken på.
Har han X-small på all utrustning?

Ohlson är ju helt rätt ute när han kunnigt konstaterar att "spelar vi så här vinner vi många SHL-matcher".
Jag är också lugn. Inga SM-guld i hockey delas ut i november.

EspenK skrev:Poängsnitt i år? 8p på 9 matcher. (ca 0,9 poäng per match.) Härligt! Brukar räcka till kval.

Kommer i och för sig ihåg en period förra året eller om det var förrförra när vi bara plockade ettor under grymt lång tid. Ytterligare ett litet fall framåt ikväll igen, frågan är när proppen släpper offensivt och framförallt i PP.

De flesta verkar nöjda och visst, spelet är ett fall framåt men jag tycker vår ineffektivitet framåt är ett stort orosmoment. Många skott på mål är inte samma sak som att man är bra, de måste sitta.

FBKs målis hade fri sikt på i princip samtliga våra skott på mål, en gång hade vi en perfekt täckning framför målvakten och då gjorde Ikonen mål på ett ganska löst skott men det räcker när man kan sikta mycket bättre, annars ska det tas i för kung och fosterland varje gång.

Väldigt bra match. Hade vi för en gångs skull haft en bättre målvakt än motståndaren för dagen hade vi tagit tre poäng istället för en. Trist. Men det är en svaghet som kostar.

Skjuter mycket ikväll, kom till en del farliga lägen men ingen kyla i avsluten. Gillar iofs att man hellre skjuter än inte eftersom det förr eller senare blir proppen ur. Vi är dock virriga försvarsmässigt. Det trygga zonspelet från Säcken och Zabels tid är väck och därmed blir det mycket rotation som de relativt osynkade kedjorna inte kan hantera (ibland är det lite var man för sig själv).

Bättre match ikväll än många tidigare men ineffektiviteten fäller oss samt att PP inte funkar som det skall (men även här ett fall framåt ikväll). Det behövs jobbas på försvar och synk mellan backarna och Tellan/Adam samt övriga spelare. Det håller inte att lämna sin gubbe bara för att man "tror" att någon annan är på väg dit. Detsamma gäller pucken i egen zon. Man jobbar inte klart alla gånger eller låter kamraten jobba klart utan bitvis krigar man nästan om pucken internt mot en ensam motståndare för att i nästa stund skyffla iväg den till en medspelare som inte ens är redo, typiskt symptom på osynkade lagdelar.

PP och straffar talar sitt tydliga språk, spelarna håller inte nivån just nu för att klara av spelet framåt på det sätt som är bestämt och då måste man justera. Fjärdeformationen var riktigt grym ikväll vilket är den stora behållningen.

Örnen skrev:Väldigt bra match. Hade vi för en gångs skull haft en bättre målvakt än motståndaren för dagen hade vi tagit tre poäng istället för en. Trist. Men det är en svaghet som kostar.

Tycker Haugen var kass ikväll. Han släppte Ikonens höstlöv och Lundins direktvolley. Tellan var i princip lika dålig som släppte till på klapp-klapp trippelpassen och sedan på returen på bortre stolpen. /ironi

2-2 målet ska han ta, så är det bara.

Blir nästan hopplöst att gnugga sig till bortavinster med minst ett billigt mål i baken varje match

Ytterligare en i raddan hedersamma förluster.

Den stora frågan är när vi ska få proppen ur och börja göra mål framåt... Tycker det har varit samma tendens i tre raka matcher nu, ett motstånd som sätts under press men som får med sig lätta mål medan vi får slita hund för att konvertera skott till mål. Det kan ju vara en sån grej som sätter sig i huvudet och något som det blir en ketchup-effekt på - men tills den infinner sig så känns det jobbigt.

Det är en förlust att inte få med sig 3p i en sådan här match.

Praetori skrev:

Örnen skrev:Väldigt bra match. Hade vi för en gångs skull haft en bättre målvakt än motståndaren för dagen hade vi tagit tre poäng istället för en. Trist. Men det är en svaghet som kostar.

Tycker Haugen var kass ikväll. Han släppte Ikonens höstlöv och Lundins direktvolley. Tellan var i princip lika dålig som släppte till på klapp-klapp trippelpassen och sedan på returen på bortre stolpen. /ironi

"returen på bortre stolpen"

Generöst!

Utan att veta statistiken skulle jag gissa att om man gör 2 mål eller färre så är de flesta matcher förluster, om man gör 3 eller fler är de flesta vinster. Någon som är intresserad av statistik kan ju kolla det.

Vår filosofi är ju att vi ska ligga mer i anfallszon än i egen zon så man har satsat hårt på offensiva spelare, mindre på defensiva och då får vi nog räkna med ett par insläppta varje match och måste garanterat göra åtminstone 3 framåt för att vinna medan ett sådant lag som örebro satsat hårt på det defensiva för att sedan satsa på kontringar och kan då kanske släppa in färre och då göra färre för att klara sig.

Själv tycker jag Tellan gjorde en minst lika bra match som Haugen, bägge var mycket bra. Vi hade mer puck, var riktigt ettriga i offensiv zon och spelade riktigt bra men trots många skott så hade vi få riktigt heta chanser.