DIF Hockey Forum

Morwin skrev:Matt " u know " anderson. Han sa bara u know 54-55 gånger under 4 min intervju.

Skickat från min E6853 via Tapatalk

Det är väl amerikaners motsvariget till "typ" så.


Skickat från min iPad med Tapatalk

http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/

"Och det var ett Malmö som till slut inte orkade stå emot Djurgården, som fick spela massor av powerplay under kvällen.
Som vanligt får man säga. De har en otäckt bra förmåga att fixa fram utvisningar och mycket med hjälp av sin starka hemmapublik"

bitter madhawk

Glory1 skrev:http://bloggar.expressen.se/mrmadhawk/

"Och det var ett Malmö som till slut inte orkade stå emot Djurgården, som fick spela massor av powerplay under kvällen.
Som vanligt får man säga. De har en otäckt bra förmåga att fixa fram utvisningar och mycket med hjälp av sin starka hemmapublik"

bitter madhawk

Dom åkte på fler utvisningar för att dom är ett sämre hockeylag och den där madhawks utspel ger jag inte mycket för

Tyckte jag såg någon statistik på att vi faktiskt får mest utvisningar EMOT oss av alla hemmalag.

Hur såg Lehtonen ut idag?

mutation skrev:

Morwin skrev:Matt " u know " anderson. Han sa bara u know 54-55 gånger under 4 min intervju.

Skickat från min E6853 via Tapatalk

Det är väl amerikaners motsvariget till "typ" så.


Skickat från min iPad med Tapatalk

Nog mer ett utfyllningsord

Vikas skrev:Tyckte jag såg någon statistik på att vi faktiskt får mest utvisningar EMOT oss av alla hemmalag.

Ja, Android postade det. Borde skickas till mrmadhawk, som uppenbarligen har helt fel.

kaminor skrev:

Vikas skrev:Tyckte jag såg någon statistik på att vi faktiskt får mest utvisningar EMOT oss av alla hemmalag.

Ja, Android postade det. Borde skickas till mrmadhawk, som uppenbarligen har helt fel.

Det där är ju jävligt intressant, ur ett rent psykologiskt perspektiv.
Som att domarna blir extra tydliga med att "minsann inte falla för publiktrycket" utan hålla en jämn rättvis nivå, och då blir det till vår nackdel istället.

Plus att publiktrycket/decibelnivån på Hovet lite då och då får våra spelare att agera "mindre smart" och att gå mer på rus.
Därför kändes det extra viktigt att kunna vända underläget igår, så vi får med oss en bra känsla från hemmaspelet igen.
Det har varit oerhört mycket frustration där senaste månaden, inget har kommit gratis, lite som första säsongen i HA

Man behöver ju bara gå till sig själv i sådana här frågor. Jag skulle aldrig klara att spela i 5 mot 3 och alltid göra mål med det starka trycket/kravet från hemmapubliken på Hovet i ryggen. Talar för mig själv, men gäller nog för de flesta av oss.

Jag träffade Musse och Brodin efter matchen igår. Har ni missat reportaget så..

HÄR ÄR DET: https://youtu.be/d_WjaZDiwuI

/Mange

Jag finner det löjeväckande att inte tråden översvämmats av poster om den riktigt pissigt usla domarinsatsen igår, men det är ju klart; vi blev ju förfördelade...

I övrigt; usel första period där jag var heeelt säker Malmö skulle gå in och stänga i andra. Men de lyckas återigen hitta ett sätt att förlora mot DIF. Oerhört lätt vi haft för dem på sistone. Sköna tre poäng, trist när Sallinen blir avstängd framöver. Vem går in och centrar i den linan då kan man ju undra.

Som sagt, vi blev bortdömda mot HV, då är det inte mer än rätt av vi får tillbaka lite från domarna. Och ja, domaren var usel igår.

-daniel- skrev:Jag finner det löjeväckande att inte tråden översvämmats av poster om den riktigt pissigt usla domarinsatsen igår, men det är ju klart; vi blev ju förfördelade...

Jag vill inte verka som en besserwisser, men är inte "förfördelad" fel använt här? Det betyder ungefär samma som "sårad" eller "kränkt".

minalman skrev:

-daniel- skrev:Jag finner det löjeväckande att inte tråden översvämmats av poster om den riktigt pissigt usla domarinsatsen igår, men det är ju klart; vi blev ju förfördelade...

Jag vill inte verka som en besserwisser, men är inte "förfördelad" fel använt här? Det betyder ungefär samma som "sårad" eller "kränkt".

Jo, helt rätt. Vet inte ens vad jag sökte för ord men fel blev det!

-daniel- skrev:

minalman skrev:

-daniel- skrev:Jag finner det löjeväckande att inte tråden översvämmats av poster om den riktigt pissigt usla domarinsatsen igår, men det är ju klart; vi blev ju förfördelade...

Jag vill inte verka som en besserwisser, men är inte "förfördelad" fel använt här? Det betyder ungefär samma som "sårad" eller "kränkt".

Jo, helt rätt. Vet inte ens vad jag sökte för ord men fel blev det!

Att vi fick en fördel kanske? Men det är ju alltid telefonen som fyller i en massa saker nuförtiden.