DIF Hockey Forum

Det sitter i huvudet och inte i Rostern.

Som vissa av er är inne på står det och väger just nu.

Andy skrev:Det sitter i huvudet och inte i Rostern.

Som vissa av er är inne på står det och väger just nu.

Så sant som det är sagt.

Finns det inga bilder ifrån matchen???

snyggVe skrev:Finns det inga bilder ifrån matchen???

viasatsport.se

Min tankeställare från BIK-DIF gällande styrspel i egen zon besvarades i intervjun efter denna match.

Niklas Jihde frågade Zabel efter matchen om det var medvetet med styrspel som försvar i egen zon vilket Zabel svarade att det inte var och att anledningen att det såg så ut var för att spelarna va trötta och inte han till sarg i tid.

Detta fick mig nästan att sätta cognacen i halsen. Antingen så försöker han mörka det (varför vet jag inte) eller så han han blundat varje gång motståndaren är i vår zon.

Även om detta kan ha positiva saker med sig så har det även nackdelar med sig. Vi tillåter motståndarna att etablera sig för enkelt i vår zon vilket också gör att dom kommer in i matcherna för enkelt. Styrspelet kanske passar ett lag med väldigt disciplinerat försvars-spel, men funkar det för våra spelare?

5v5 spelet kunde vara bättre, men eftersom vi tillbringar halva andra perioderna i utvisningsbåset så kan man förstå att det är svårt att hålla i något kontinuerligt. Utvisningarna kommer ta död på oss i längden. Där måste spelarna vara med disciplinerade.

Finns inga bilder på publiken ?

Caveman skrev:

Alberget4A skrev:Ni har inte tänkt på att det Zabel säger i intervjun kanske är för att skydda spelarna? Man höjer upp de efter en dålig insats på samma sätt som man försöker hålla kvar spelarna på jorden efter en fantastisk insats? Sånt där som Ferguson var en jävel på..

Bara en tanke liksom.............. Ge Zabel en chans för fan. Vi har 15 poäng på 8 matcher och de finns mycket som kan bli mycket bättre. Vi ligger alltså redan på ett poängsnitt på nästan 2p/match (vilket är vad som behövs för att komma top 3).

Ge Zabel en chans...? Under vilken sten har du sovit, han har fått/får så mycket chanser att det är löjligt. Han har inte det som krävs så enkelt är det.

Jaså? Ta över ett lag som låg i en kris och försöka vända det på några få matcher? Det var första "chansen". Sen fick han en ny "chans" när Challe avgick. Då vände han visserligen på säsongen (med ett felbyggt lag) och vi började klättra i tabellen och höll ett riktigt bra poängsnitt. Sen slutade säsongen inget vidare men i playoff och kvalserien är det så otroligt små skillnader. Först nu har han fått sin första riktiga chans. Att börja kritisera Zabel är patetiskt just nu. Jag ser bara på dig som helt jävla okunniga och ickeanalytisk när du börjar raljera om att "Zabel har fått nog med chanser avgå avgå!". Men du gör skäl för ditt namn i alla fall. Vi behöver för i helvete lite kontinuitet och trygghet nu. Hur fan tror du det skulle gå om vi kickade Zabel nu (kommer aldrig att hända i det här läget, så du vet) och tog in nån annan? Skulle bara skapa oro och kaos.

Bra inlägg. Måste tillägga att vi var 3:a från omgång 21 och framåt (dvs när Zabel tog över) förra säsongen. Sen var det som sagt små marginaler. Det är i år som är Zabels stora bevis. Bedöm efter denna säsong istället. Jag tycker han har gjort det bra hittills, man kan alltid om man vill hitta fel och brister så till vida inte laget i ditt hjärta vinner 52 raka matcher med 5-0.

seppuko skrev:Bra inlägg. Måste tillägga att vi var 3:a från omgång 21 och framåt (dvs när Zabel tog över) förra säsongen. Sen var det som sagt små marginaler. Det är i år som är Zabels stora bevis. Bedöm efter denna säsong istället. Jag tycker han har gjort det bra hittills, man kan alltid om man vill hitta fel och brister så till vida inte laget i ditt hjärta vinner 52 raka matcher med 5-0.

Lite typiskt detta forum.
Att förövrigt intelligenta fungerande människor (du verkar vara en sån ) känner sig tvungna att sänka sig till sån låg nivå.

Tror absolut inte på att ersätta Zabel nu, tror ingen vill det på fullt allvar (eller....ja säkert nån)
Det jag och några till är inne på och har funderingar om är Tonys coachförmåga under match.
Intervjuerna efter match ger ju inte direkt lugnande besked på den fronten.
Tror absolut han är en tillgång som is-tränare, men på sikt hade jag gärna sett "ett bollplank" vid matchsituationer, som ser det uppenbara och agerar därefter.

Tycker nog vi svarar lite på samma fråga. Jag tycker att i år är hans chans att visa detta, och då ingår matchcoachningen i detta också. Det man snabbt kan se är att han bänkar spelare, han går ned på kedjor och annan matchcoachning som vi på senare år inte varit bortskämda med (Hardy, Challe). Sen kan en ytterligare nyans i hans coachande vara att verkligen få spelare att tända till och agera rätt i varje situation. Det tycker jag han pratar om och jag känner ett lugn i att han verkar se många av de saker vi soffexperter letar efter. Någonstans måste man faktiskt lämna över ansvaret till spelarna ute på isen.

seppuko skrev:Tycker nog vi svarar lite på samma fråga. Jag tycker att i år är hans chans att visa detta, och då ingår matchcoachningen i detta också. Det man snabbt kan se är att han bänkar spelare, han går ned på kedjor och annan matchcoachning som vi på senare år inte varit bortskämda med (Hardy, Challe). Sen kan en ytterligare nyans i hans coachande vara att verkligen få spelare att tända till och agera rätt i varje situation. Det tycker jag han pratar om och jag känner ett lugn i att han verkar se många av de saker vi soffexperter letar efter. Någonstans måste man faktiskt lämna över ansvaret till spelarna ute på isen.

Zabel, en något bättre soffexpert? Jag ser hellre att han gör något än bara ser det vi själva ännu inte sett.

Skickat från min GT-N5120 via Tapatalk 2 (så det så )