Informationsmöte 1/2 18.30 - På Hovet

[Rabben]

öppnade den i firefox och fick

Två frågor i dag kommer vara viktiga att ta upp.
1. Säkerheten
Djurgården har inte ändrat någon policy alls angående säkerheten.
Man vill inte ha polisen på läktaren utan det har mer blivit så efter de derbyn som var under
2010 där bråk vart en del utav varje match.
Mycket rör just vad polisen gjorde i senaste derbyt. Man vill ha exakta uttalanden vilket är svårt
då polisen gjort fel och individer gjort fel.
Målet är at få något uttalande framförallt att man tar parti och säger att ordningsmakten gjort fel/
övertramp. Frågan om varöfr Abbe är ansvarig kom upp och vill ha svar på det då han tydligen
inte är omtyckt i fotbollen. Man har bildat ett säkerhetsbolag med folk från både hockyn och
fotbollen. Man har fått offerter från andra bolag gällande säkerhet vilket enligt Mats var både
dyrare och sämre.
Sakfrågan är att många i klacken och supportrar i allmänhet känner att förtroendet för
säkerheten och speciellt Abbe är noll och ifrågasätter att Mats och att många i ledningen inte
verkar lyssna på supportrarna angående att en förtroendevald inte har förtroende. Gällande
kommunikationen så är det fel att gå ut varje gång något händer på hemsidan och säga att man
tar supportrarnas ansvar även om man tar deras parti.
En del av säkerheten är att man i Globen har gjort vallgravar vid klacken för att göra det lite
lugnare och bättre säkerhetsmässigt.
Det finns personer, individer som förstör och det är polisen upgift att ta hand om
ordningsstörningar.
Det sista supportergrupporna vill är att arrangera sig med polisen etc. Just nu måste dock JK
lägga ner mycket tid på att tag i frågan som man i grunden inte vill då den biten tagit så stor
plats och då det finns filmer på övervåldet från polisen med bantonger då de slår folk med
batonger (järnrör).
Polisen vill agera hårdare har de sagt och Djurgården har försökt jobba emot detta och har i
viss mån fått ner antalet personer på läkaren (ov, poliser etc) men polisen kan själva bestämma
ytterst hur många som skall vara där och hur de skall agera. Detta kan inte Djurgården
bestämma över.
G4S, Securitas har man pratat med. G4S kunde inte komma med offert då det var för stort
projekt. Securitas gav offert som utan att nämna priser(direkta ord utav ansvarig) är ungefär
100% dyrare och änny dyrare på specifikta tider, kväller och helger.
Polisen måste godkänna tillstånd för matcher och har det yttersta ansvaret vad som görs. De
bestämmer helt själva om de skall gå in eller ej.
Mittentrappan på hovet får det stå folk i detta är godkänt om jag uppfattade det rätt. På Globen
är det förbjudet att stå i trappan då arenan är byggd som en sittplats i grunden vilket hovet inte
är som är utav äldre karaktär och byggd för att man skall stå upp.
Derbyt på Globen den 22a December 2010 är grunden för att det idag mer eller mindre ser ut
som det gör då alla tidningar, rikstv etc skrev om det och la mer eller mindre alt på supportrarna.
Polisen betecknade det t.om. som kravaller och satte där ribban på en brutalt hög nivå.
Målet skall vara att prata ännu mer med polisen för att få fram en bättre dialog för att det inte
skall blir värre än det redan är.
Fabriken har fått väldigt strypt tillgång och är baktalde av djurgårdens egen säkerhet där både
namn och vad folk gör har sagts rakt ut till vissa individer. Nu kan denna meningen vara väldigt
felformulerad och det ber jag om ursäkt för då jag skriver så mycket jag kan på väldigt kort tid.
2. Tabelläget och Djurgården
Kort resume utav JJ.
Tränaren är alltid inblanad i varenda spelare som tas in i klubben detta är inte som JJ
bestämmer.
I början utav säsongen tyckte både DIF och alla experter att man värvat bra och man var tippad
väldigt högt upp.
Man har letat efter backar redan tidigt i December då flera försvann till JVM och skador.
Efter nyår vart tyvärr inte spelet bättre och man har efter mycket disskusion intert valt att
förändra vilket var då att ta bort Hardy från sin position, Kanske inte bästa lösningen men det
var lösningen i detta fall.
JJ med alla agenter i Sverige, Finland och även Ryssland (KHL).
Man lyckades få tag på en målvakt. Center var mer eller mindre klart men 8 igår samma kväll
som fönstret stängde att man inte får den center som var "klar".
Endast en klubb har lyckats få in en centersom var bunden till klubben.
Zibbe var tänkt lite so men toppcenter och fick mycket av förtroendet som man kanske inte
borde ha gett honom.
Under hösten tyckte man att laget var bra nog att komma långt och hade "en nästan onödigt bra
backsättning".
Fredrik Claesson hånskrattade åt en sak som syntes i TV direkt efter att en annan spelare (han
inte med namnet) missade ett läge att slå 3-2 när det stod 3-1.
Detta snackade JJ med Fredrik om dagen efter väldigt ordentligt och han har bett om ursäkt
ordentlgt då han är URDjurgårdare.
27 PP utan mål och frågan är hur man undviker kvalserien och framförallt AS. Spelet har inte
sett bra ut sedan långt innan Jul men inget har gjorts.
Man har tidigt snackat med tränarna och Hardy i synnerhet för att lösa det men då det inte gick
att lösa situationen fick man tillslut ta beskedet att göra sig av med Hardy. Det var inget nkelt
beslut och det har vart uppe på tapeten på länge.
Angående att ta bort vissa spelare som inte presterat är det inget man bara kan göra då de
kostar och man måste betala lön för dem även om man gör siv av med dem.
Gör man sig av med en eller flera måste man ta in andra och då blir det ännu högre budget
vilket är svårt när man ligger på gränsen mer eller mindre.
Hur udvinker man kvalet då det för DIF betyder skit medans lag i Allsvenskan är kvalet guld och
gröna skogar. Lösningen till slut var det att ta bort Hardy.
Zabel har fostrat nästan halva laget och både de äldre och yngre spelare sa att det blir positivt
på ett sätt att byta då det ger en kick tyvärr så fick han inte en bra början med försluten.
Levereringen som man efterfrågat
Linkan tog inte med i A-laget för ett år sedan och det beslutet var helt gemensamt från hela
ledningen tillsammans.
Varför plockar man inte bort spelarna eller öppnar upp för försäljning av spelare och tar upp
Juniorer som kan göra samma jobb för en bråkdel utav lönen.
Hur ser planen ut om det går dåligt de närmaste matcherna och vad kommer man att göra åt
det. Kanske en mental coach då man inte kan byta spelare längre tyvärr eller få in nya. Dåligt
formulerad mening men ville mest få med den då den kan vara viktig.
Ekonomin är bättre än på länge och man har faktiskt lyckats bättre med sponsorer etc.
Ett stort problem är att man som sagt tränar på andra ställen och inte alltid i Hovet då denna
ibland har andra evenemanng.
Lägger kanske till mer senare och rättar etc

[Jim Morrison]

Ekonomin är bättre än på länge och man har faktiskt lyckats bättre med sponsorer etc.

JAHA?!?! MEN VAD FAN ÄR PROBLEMET DÅ?

[Sjöwall]

Ekonomin är bättre än på länge och man har faktiskt lyckats bättre med sponsorer etc.

JAHA?!?! MEN VAD FAN ÄR PROBLEMET DÅ?

Att det tydligen inte funnits några bra spelare på marknaden var ett återkommande svar.

[Buford]

Vad fick ni som var där för intryck, tror de ansvariga att situationen för laget kommer att förbättras eller säger de bara det, floskler med andra ord?

[isolerad]

Tack för texten!

Svaren såg väl ut som väntat...

Skönt iaf att ekonomin är bra. Då kanske vi kan kvala nästa år också.

Sent from my Transformer TF101 using Tapatalk

[Jim Morrison]

Ekonomin är bättre än på länge och man har faktiskt lyckats bättre med sponsorer etc.

JAHA?!?! MEN VAD FAN ÄR PROBLEMET DÅ?

Att det tydligen inte funnits några bra spelare på marknaden var ett återkommande svar.

Dessa kvalitetspelare gick till en annan klubb efter ett uttalande av JJ den 18e januari om att det "inte fanns någon spelare på marknaden". Den 18e januari alltså, LÅNGT för sent egentligen.

Patrick Yetman
John Klingberg
Vladimir Mihalik
Jozef Stümpel
Juraj Mikus
Michael Nylander
David Petrasek
Dan Spang
Tomas Netik
Karel Pilar
Brett Skinner
Mats Rosseli-Olsen

Om pengarna fanns, varför i HELVETE ljuger man och säger att det inte finns någon på marknaden då?

[mb81]

Vem är centern som var "klar" men som det inte blev nåt med vid 8? Var det då Järlan kom på att de redan hade 2 transatlanter?

[kaminor]

Nä, det där blev man ju inte lyckligare av direkt.
Tack för att du antecknade i alla fall.

- Sa de vilken center det var man högg på?
- Sa de något mer om dissen av Linkan?

[inloss]

Nä, det där blev man ju inte lyckligare av direkt.
Tack för att du antecknade i alla fall.

- Sa de vilken center det var man högg på?
- Sa de något mer om dissen av Linkan?

Ända han sa var att det var en finne

Gemensamt beslut att inte plocka Linkan, "vi tittar ju både på det dom presterar på isen "och på sidan om"" Kändes som att det var Likans person som det är fel på

[Nummer19]

Tack för texten Taskman! Grymt jobbat!

[Kentta]

Nåt skevt är det ju.

[Hompa1891]

Nä, det där blev man ju inte lyckligare av direkt.
Tack för att du antecknade i alla fall.

- Sa de vilken center det var man högg på?
- Sa de något mer om dissen av Linkan?

De sa att centern var finsk men inte mycket mer än så, chansar på toppi lr vafan han hette.
De va eniga om att inte ta in honom inför förra sässen, han har inte bjudits ut från timrå så de var inget alternativ samtidigt som att " Linkan är inte samma lirare som för 5 år sedan, det vet vi alla" - Järlan
Prestation på isen kontra utanför ska också ha spelat in i beslutet.

[JohanPez]

Nä, det där blev man ju inte lyckligare av direkt.
Tack för att du antecknade i alla fall.

- Sa de vilken center det var man högg på?
- Sa de något mer om dissen av Linkan?

Det var en finne, mer än så sa de inte.
När det gällde Linkan fick man inte mycket vettigt.
Efteråt när det var samtal mellan färre ögon berättade de dock att det i gruppen (läs: spelarna) fanns motsättningar mot att Linkan skulle in.

[Gneblon]

Sjukt bra Taskman! Storl eloge!

Några kommentarer.

Inte helt oväntade svar men likväl tycker jag faktiskt det var vettiga förklarande svar om det mesta.

Man hade väl kanske önskat att man lite tydligare i media "står upp" för sina supportrar.
Jag hoppas att alla DIF, JK, AIK och BA pratar ihop sig och för en vettig diskussion där man allihopa går till polisen och att man gemensamt kommer fram till hur man kan lösa detta på bästa sätt. Dock är det jävligt viktigt att samtliga sidor rannsakar sig själva och inser att det är inte bara en person eller en sidas fel. Det finns många kolsupare och då hoppas jag att alla kan svälja sin stolthet lite och inse att man är kolsupare allihop. Det fungerar inte för polisen att bli hårdare/aggressivare/ha mer folk. Samtidigt fungerar det inte från supportrars sida att kämpa tillbaka/ta över läktaren och inte släppa in polisen heller.

Angående sporten så är det tråkigt som fan att samtliga verkar vara emot Linkan och jag förstår inte riktigt varför. Och jag köper faktiskt lite av argumenten varför man inte värvat någon för denna säsong har varit jävligt öken på värvningssidan. Dom enda som man egentligen reagerat över är väl Petrasek och Ericsson. och lets face it att någon av dom skulle hamna någon annan stans än där dom är var väl minimal. Sen att man borde värvat annorlunda i somras är väl annorlunda?

[pulverapa]

Linkan var inte välkommen pga flera spelare och ledare inte gillar hans karaktär. Då får vi hoppas att dessa spelare tar sitt ansvar och räddar kvar oss i serien. Kristofer Ottosson är tydligen en av dem.

För övrigt skrämmande att kvalserien knappt ens finns i vokabulären. Har de fortfarande inte insett allvaret?

Synd också att man inte behövde vara medlem för att vara med. Hatar när någon ställer sig upp och pratar utan att ställa en fråga... Speciellt icke-medlemmar eller folk som inte går på matcher.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk