DIF Hockey Forum

Ni som tvivlat på Ragges betydelse i defensiven för att han gjort mindre poäng i år borde tänka om!

-daniel- skrev:Med det här försvarsspelet skulle Handikappade Hundar IK klämma in 10 kassar....allvarligt talat, hur kan vi spela så dåligt försvarsspel? Riktigt jävla bedrövligt.

Man pratar om att Frölunda har dåligt försvarsspel och det stämmer, men sett till den här matchen så var det många gånger pinsamt och klart värre än vad fiskmånglarna från Götet brukar prestera.

Ja, DIF-FiskLunda kan bli nåt utöver det vanliga.
Typ 11-11...

kotten skrev:

Torpedo Novgorod skrev:Ridderwall har också varit pinsam idag. 7 insläppta är 7 insläppta.

Öhh såg du matchen eller? Säg något mål förutom möjligtvis 6e han ska ta?

Bedrövligt försvarspel och en patetisk domarinsats fällde oss.

Ja, jag såg matchen. Menar du verkligen att det var 6 omöjliga skott som ingen målvakt hade tagit?
Så fort Wesslau släpper in en puck blir det ramaskri, men Ridderwall kan släppa in SJU puckar utan att man får kritisera honom?

B.I.B.A skrev: fy fan vad bra vi är i år!

Ja, visst är det imponerande att gå ut till match och se ut som nyväckta (kläckta?) kycklingjävlar. Visst är det dessutom imponerande att släppa in 7 mål i ES. Speciellt att slänga bort pucken gång på gång på gång på gång... Helvete vad bra vi är (...).

Torpedo Novgorod skrev:Ridderwall har också varit pinsam idag. 7 insläppta är 7 insläppta.

Jag lägger ett av målen på Riddarns samvete. Ett betydelsefullt sådant iofs, men annars gjorde han en kanonmatch. Med tanke på hur försvaret fungerade så är Riddarn hjälte idag.

Lee Harvey Oswald skrev:

android skrev:Äntligen LHO. Skönt att vi torska två raka så man får se dig igen.

Synd på Ridderwalls räddningsprocent. Tre-poäng ett måste mot Frölunda. Blir svårt som fan.

Ha ha ha...

Det tycker jag definitivt att vi är. Vi är ett bättre lag än SAIK och alla andra bonnläppar, möjligtvis inte fbk, men således är vi topp fyra med rätta. Hade varit topp 3 med marginal om det inte varit för krälande kräkmaskar till domare.

-daniel- skrev:Med det här försvarsspelet skulle Handikappade Hundar IK klämma in 10 kassar....allvarligt talat, hur kan vi spela så dåligt försvarsspel? Riktigt jävla bedrövligt.

Svar: Eklund, Falk. Vilket lag (förutom HV) skulle kunna spela med dessa två i laget och vinna över LHC borta?

Sätt Eklund med Mange Johansson så får ni se hur bra det skulle gå. Falk, tja han hänger inte med på backen. Han gör minst skada som forward.

Danielsson gjorde väl sig också förtjänt av en släng av sleven efter sin idiot tvåa i anfallszon...

Torpedo Novgorod skrev:Ridderwall har också varit pinsam idag. 7 insläppta är 7 insläppta.

Ridderwall va en av våra bästa spelare idag. Hade ju noll hjälp av försvaret. Ragge måste tillbaks. Och in med Staffan Kronwall, tack.

Skulle gärna vilja veta vad som sades under presskonferensen..

När canal plus intervjuade Micke Johansson så hade han inte mycket över för rönnmark.

Fricke skrev:Danielsson gjorde väl sig också förtjänt av en släng av sleven efter sin idiot tvåa i anfallszon...

Jo helt riktigt. Fast med domarnivån blir det ju helt omöjligt att veta var gränsen går. Ena stunden släpper man en helt obegriplig slashing på Mackan och sen tar man för iofs solklar crosschecking.

Min åsikt är att nivån på domarkåren förstör svensk hockey. Vi har sett ett tydligt exempel idag. Igen.

season skrev:

Fricke skrev:Danielsson gjorde väl sig också förtjänt av en släng av sleven efter sin idiot tvåa i anfallszon...

Jo helt riktigt. Fast med domarnivån blir det ju helt omöjligt att veta var gränsen går. Ena stunden släpper man en helt obegripligt en solklar slashing på Mackan och sen tar man för iofs solklar crosschecking.

Min åsikt är att nivån på domarkåren förstör svensk hockey. Vi har sett ett tydligt exempel idag. Igen.

kaminor skrev:

Torpedo Novgorod skrev:Ridderwall har också varit pinsam idag. 7 insläppta är 7 insläppta.

Ridderwall va en av våra bästa spelare idag. Hade ju noll hjälp av försvaret. Ragge måste tillbaks. Och in med Staffan Kronwall, tack.

Visst gjorde han några fina räddningar, men det hjälper inte då han slöpper in 7st. Flera mål kunde han ha tagit.
Tänk om det vore Wesslau som hade stått, då skulle hela forumet vara i uppror.

Torpedo Novgorod skrev:

kotten skrev:

Torpedo Novgorod skrev:Ridderwall har också varit pinsam idag. 7 insläppta är 7 insläppta.

Öhh såg du matchen eller? Säg något mål förutom möjligtvis 6e han ska ta?

Bedrövligt försvarspel och en patetisk domarinsats fällde oss.

Ja, jag såg matchen. Menar du verkligen att det var 6 omöjliga skott som ingen målvakt hade tagit?
Så fort Wesslau släpper in en puck blir det ramaskri, men Ridderwall kan släppa in SJU puckar utan att man får kritisera honom?

Japp det menar jag. Inte lätt när printz tappar puck bakom mål, inte lätt att spela 3v5 i 2 minuter, inte lätt att spela boxplay över huvudtaget mot elitseriens överlägset bästa powerplay formation. Uselt backspel och onödiga utvisningar låg till grund för den här förlusten, och låt oss inte glömma Rönnmark. Kul att han inte ville ställa upp på intervju och försvara sig efter matchen, fega kräk.

Rätt intressant hur det gullas med Riddarn. Tänk om Wesslau hade släppt in 7 mål, oj oj oj.. då hade det inte spelat någon roll om vi hade spelat 5 mot 3 i 60 min och LHC hade haft 80 skott.