Tråden som rör allt runt vårt U16,J18 samt J20 lag

[AdamPickard]

Dags att flytta upp Jacob Ericsson nu. Riktigt grym powerforward som leder hela SuperElit poängligan just nu

[sm910]

J18-förlust mot gnaget. 3-5. Fyra mål i BP. Någon som såg matchen och kan förklara?

Va? Inget mål i BP, däremot 5 st. i PP. Såg bara period 1 & 2 med ett halvt öga, men tycker av det boxplayspel vi visade upp att statistiken inte ger hos helt rättvisa och den i slutet på 3:e kan man ju misstänka var för att vi antagligen behövde chansa lite för en kvittering. Med brasklappen att jag inte är någon hockeyanalytiker av rang direkt.

Någon som såg hela matchen får gärna säga något om situationen med de två matchstraffen för butt-ending respektive spearing vid slutsignalen, urartade det? Eller låter det värre än det var?

[diftobbe89]

Dags att flytta upp Jacob Ericsson nu. Riktigt grym powerforward som leder hela SuperElit poängligan just nu

Uppenbarligen är han ju inte så het eftersom ingen nämner honom förutom jag och några som inte känner till honom, skumt, målskytt nu igen såg jag.

[minalman]

J18-förlust mot gnaget. 3-5. Fyra mål i BP. Någon som såg matchen och kan förklara?

Va? Inget mål i BP, däremot 5 st. i PP. Såg bara period 1 & 2 med ett halvt öga, men tycker av det boxplayspel vi visade upp att statistiken inte ger hos helt rättvisa och den i slutet på 3:e kan man ju misstänka var för att vi antagligen behövde chansa lite för en kvittering. Med brasklappen att jag inte är någon hockeyanalytiker av rang direkt.

Någon som såg hela matchen får gärna säga något om situationen med de två matchstraffen för butt-ending respektive spearing vid slutsignalen, urartade det? Eller låter det värre än det var?

Fyra mål i BP måste väl kunna betyda att vi släppte in 4 i deras PP, eller är det ett otydligt sätt att säga det?

[sm910]

J18-förlust mot gnaget. 3-5. Fyra mål i BP. Någon som såg matchen och kan förklara?

Va? Inget mål i BP, däremot 5 st. i PP. Såg bara period 1 & 2 med ett halvt öga, men tycker av det boxplayspel vi visade upp att statistiken inte ger hos helt rättvisa och den i slutet på 3:e kan man ju misstänka var för att vi antagligen behövde chansa lite för en kvittering. Med brasklappen att jag inte är någon hockeyanalytiker av rang direkt.

Någon som såg hela matchen får gärna säga något om situationen med de två matchstraffen för butt-ending respektive spearing vid slutsignalen, urartade det? Eller låter det värre än det var?

Fyra mål i BP måste väl kunna betyda att vi släppte in 4 i deras PP, eller är det ett otydligt sätt att säga det?

Då missförstod jag dig, mina ursäkter. För mig betyder det att man gör 4 mål shorthanded, att släppa in fyra mål i boxplay hade jag benämnt fyra mål insläppta i boxplay eller liknande. Men det är ju bara en fråga om semantik.

[minalman]

J18-förlust mot gnaget. 3-5. Fyra mål i BP. Någon som såg matchen och kan förklara?

Va? Inget mål i BP, däremot 5 st. i PP. Såg bara period 1 & 2 med ett halvt öga, men tycker av det boxplayspel vi visade upp att statistiken inte ger hos helt rättvisa och den i slutet på 3:e kan man ju misstänka var för att vi antagligen behövde chansa lite för en kvittering. Med brasklappen att jag inte är någon hockeyanalytiker av rang direkt.

Någon som såg hela matchen får gärna säga något om situationen med de två matchstraffen för butt-ending respektive spearing vid slutsignalen, urartade det? Eller låter det värre än det var?

Fyra mål i BP måste väl kunna betyda att vi släppte in 4 i deras PP, eller är det ett otydligt sätt att säga det?

Då missförstod jag dig, mina ursäkter. För mig betyder det att man gör 4 mål shorthanded, att släppa in fyra mål i boxplay hade jag benämnt fyra mål insläppta i boxplay eller liknande. Men det är ju bara en fråga om semantik.

Ja, det var ungefär det jag undrade. Om det finns någon semantikregel som ger någon av oss rätt, eller om detta är en av många otydligheter som mänskligheten omger sig med som startar små och stora tvister!
Brukar det inte stå SH när det är shorthanded?

[sm910]

J18-förlust mot gnaget. 3-5. Fyra mål i BP. Någon som såg matchen och kan förklara?

Va? Inget mål i BP, däremot 5 st. i PP. Såg bara period 1 & 2 med ett halvt öga, men tycker av det boxplayspel vi visade upp att statistiken inte ger hos helt rättvisa och den i slutet på 3:e kan man ju misstänka var för att vi antagligen behövde chansa lite för en kvittering. Med brasklappen att jag inte är någon hockeyanalytiker av rang direkt.

Någon som såg hela matchen får gärna säga något om situationen med de två matchstraffen för butt-ending respektive spearing vid slutsignalen, urartade det? Eller låter det värre än det var?

Fyra mål i BP måste väl kunna betyda att vi släppte in 4 i deras PP, eller är det ett otydligt sätt att säga det?

Då missförstod jag dig, mina ursäkter. För mig betyder det att man gör 4 mål shorthanded, att släppa in fyra mål i boxplay hade jag benämnt fyra mål insläppta i boxplay eller liknande. Men det är ju bara en fråga om semantik.

Ja, det var ungefär det jag undrade. Om det finns någon semantikregel som ger någon av oss rätt, eller om detta är en av många otydligheter som mänskligheten omger sig med som startar små och stora tvister!
Brukar det inte stå SH när det är shorthanded?

Det kanske det finns, jag är sådan språkrelativist att vad som är rätt eller fel språkligt spelar inte så stor roll så länge man förstår varandra - vilket vi ju gjorde till slut.

Swestats använder i alla fall SH1/SH2 (motsvarande PP1/PP2).

[minalman]

Ja, tänk om alla kunde komma överens så här bra! Då hade vi sluppit butt-ending och spearing i går kväll!

[SirDIFalot]

Dags att flytta upp Jacob Ericsson nu. Riktigt grym powerforward som leder hela SuperElit poängligan just nu

Uppenbarligen är han ju inte så het eftersom ingen nämner honom förutom jag och några som inte känner till honom, skumt, målskytt nu igen såg jag.

Vejdemo, Bernhardt och Davidsson ligger nog bättre till.

Ingen vidare koll på Ericsson, men snubben spelar nästan uteslutande mot spelare som är ett par år yngre än honom själv. Och verkar inte dominera direkt. Visst, hans målfacit är bra. Men han har gjort 14 mål på 33 skott på 15 matcher. Nästan vartannat skott har gått i mål. Jag vet inte om jag vågar mig på att skriva det här på det här forumet nuförtiden. Men han verkar ha haft lite TUR satt säga. Det finns som sagt ett par andra forwards som verkar hålla högre nivå när det kommer till det spelmässiga.

[diftobbe89]

Dags att flytta upp Jacob Ericsson nu. Riktigt grym powerforward som leder hela SuperElit poängligan just nu

Uppenbarligen är han ju inte så het eftersom ingen nämner honom förutom jag och några som inte känner till honom, skumt, målskytt nu igen såg jag.

Vejdemo, Bernhardt och Davidsson ligger nog bättre till.

Ingen vidare koll på Ericsson, men snubben spelar nästan uteslutande mot spelare som är ett par år yngre än honom själv. Och verkar inte dominera direkt. Visst, hans målfacit är bra. Men han har gjort 14 mål på 33 skott på 15 matcher. Nästan vartannat skott har gått i mål. Jag vet inte om jag vågar mig på att skriva det här på det här forumet nuförtiden. Men han verkar ha haft lite TUR satt säga. Det finns som sagt ett par andra forwards som verkar hålla högre nivå när det kommer till det spelmässiga.

Då fick man lite bättre koll på det hela, tack för infon sir.

[Jim Morrison]

Jag vet att det finns viss skeptism kring Patrik Klüft som person. Eller det fanns det åtminstone inför säsongen. Men jag tycker han imponerar sportsligt var han än går. Gjort en lyckosam raketkarriär hittills som huvudtränare. Hur känns han som ett framtida namn för A-laget? Jag måste erkänna att jag är nyfiken. Tycker inte det finns så mycket andra intressanta namn där ute som kan ta över efter Säcken.

[seppuko]

Jag tror det kan varit en av tankarna när man tog in honom. Han var ju ett profilnamn i lagen innan oss och lyckades väl. Han tänker nog träning och hockey klart annorlunda vilket på sikt kommer göra stor skillnad.

[Kentta]

Hugo Leufvenius, till vardags i J18, var framstående i dagens kvartsfinal (TV-pucken) mot Stockholm Nord. Han ser ut som en seniorspelare, riktigt stor och tung. Kul att se!

[Kall-El]

En fördel med en tränare som Klüft är att han kanske kan föra in lite nya och bättre träningsmetoder från friidrotten. Saker som riktigt anpassade träningar efter varje spelare osv. Tror att det finns en hel del att arbeta med på den biten nämligen.

Är nog inte alls otänkbart att han kan glida in till a-laget vid nästa tränarförändring, dock kanske inte som huvudtränare.

[Jim Morrison]

Kom igen nu Alexander, övertala lillbrorsan att stanna. Har tydligen sett riktigt bra ut i U17-landslaget. William Fällström alltså.