Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägget

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Låst
mb81
Inlägg: 8881
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av mb81 »

ciirree skrev:
mb81 skrev:
ciirree skrev:
mb81 skrev:
ciirree skrev:Vi bör nog hamna på nåt liknande:

X-X
Arell-Press
Johansson-Falk
AOM
Bernhardt

Skulle vara ganska skönt om ena förstabacken vore typ Fälth.
Du glömde Wille Wessla. Men tror också två backar till utöver de som ryktas ska in så där är du nog rätt ute.
Tror inte att Westlund kommer spela med oss.
Varför inte? Ska vi släppa honom nu efter haft honom utlånad i två säsonger?
Jag vet inte. Har inget konkret att gå på.
Jag tror inte att man fått ut det man trodde man skulle få. Tanken från början var nog att ha honom utlånad en säsong bara.
Dumt att släppa honom nu. Han går lätt in i ett tredje backpar eller som sjundeback om det behövs. Lär ha låg lön dessutom. Han är bara 21 och har spelat a-lagshockey på hög nivå i fyra säsonger.
ciirree
Inlägg: 6638
Blev medlem: 2013-07-26
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Västerås

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av ciirree »

mb81 skrev:
ciirree skrev:
mb81 skrev:
ciirree skrev:
mb81 skrev: Du glömde Wille Wessla. Men tror också två backar till utöver de som ryktas ska in så där är du nog rätt ute.
Tror inte att Westlund kommer spela med oss.
Varför inte? Ska vi släppa honom nu efter haft honom utlånad i två säsonger?
Jag vet inte. Har inget konkret att gå på.
Jag tror inte att man fått ut det man trodde man skulle få. Tanken från början var nog att ha honom utlånad en säsong bara.
Dumt att släppa honom nu. Han går lätt in i ett tredje backpar eller som sjundeback om det behövs. Lär ha låg lön dessutom. Han är bara 21 och har spelat a-lagshockey på hög nivå i fyra säsonger.
Ja. 9 backar på kontrakt är väl inte omöjligt.

X-X
Arell-Press
Johansson-Westlund
Falk-AOM
Bernhardt
Benjamin L. Willard
Inlägg: 1546
Blev medlem: 2012-10-04
Ort: Saigon... shit; I'm still only in Saigon...

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Benjamin L. Willard »

Kan nog säga hej då till Anderson. Luleå och Modo är intresserade


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Zäta84
Inlägg: 72
Blev medlem: 2016-03-31

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Zäta84 »

Varför kommer inga rykten eller någonting om att Djurgården jagar några spelare?? (förutom Reideborn då )

Tycker det ploppar upp rykten om alla andra lag lite här och var.
Fan tom modo som kan åka ut jagar ju spelare, och där kommer det fram.

Kan verkligen alla inom djurgården hålla käft så bra att inga rykten kommer frtam??
RobTheOne
Inlägg: 15
Blev medlem: 2016-03-31

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av RobTheOne »

Benjamin L. Willard skrev:Kan nog säga hej då till Anderson. Luleå och Modo är intresserade


Skickat från min iPhone med Tapatalk
Modo lär ju inte ha en chans om inte Foppa slänger in några millar.
Alltid Oavsett Djurgårdens IF

ciirree
Inlägg: 6638
Blev medlem: 2013-07-26
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Västerås

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av ciirree »

Luleå kanske. Men Modo? Njea. Går Anderson till Luleå så behöver han aldrig mer komma tillbaka.
mb81
Inlägg: 8881
Blev medlem: 2010-11-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av mb81 »

Zäta84 skrev:Varför kommer inga rykten eller någonting om att Djurgården jagar några spelare?? (förutom Reideborn då )

Tycker det ploppar upp rykten om alla andra lag lite här och var.
Fan tom modo som kan åka ut jagar ju spelare, och där kommer det fram.

Kan verkligen alla inom djurgården hålla käft så bra att inga rykten kommer frtam??
Har väl läckt rätt mycket. Arell, JohanssonX2, Possler, Lundh, Norman(är ändå ett rykte) med flera.
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12958
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av -daniel- »

Nu hoppas jag DIF visar att man vill behålla Anderson; det skall inte kunna gå att sno honom framför ögonen på oss som SHL lag när vi tappar så ofantligt många andra toppspelare.
Användarvisningsbild
Jim Morrison
Inlägg: 10503
Blev medlem: 2009-12-01

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Jim Morrison »

Vill man verkligen ha en snuskigt dyr Anderson utan Thoresen då?
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
ciirree
Inlägg: 6638
Blev medlem: 2013-07-26
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Västerås

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av ciirree »

Jim Morrison skrev:Vill man verkligen ha en snuskigt dyr Anderson utan Thoresen då?
Är han snuskigt dyr, så nej.
Men jag är orolig om både Sallinen och Anderson drar. Någon av de måste stanna. Är känslan.
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12958
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av -daniel- »

Jim Morrison skrev:Vill man verkligen ha en snuskigt dyr Anderson utan Thoresen då?
Ja. Ambitionen måste väl ändå vara att ha någon form av anfallsspel även nästkommande säsong.

Att bra spelare som verkligen passar in i den här ligan kostar vet vi ju, nu när vi tappar de enda riktigt bra offensiva spelarna det här laget hade så måste man väl inse värdet av en sådan som Matt?
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12958
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av -daniel- »

ciirree skrev:
Jim Morrison skrev:Vill man verkligen ha en snuskigt dyr Anderson utan Thoresen då?
Är han snuskigt dyr, så nej.
Men jag är orolig om både Sallinen och Anderson drar. Någon av de måste stanna. Är känslan.
Varför Sallinen? Ointresserade spelare kan väl hellre harva i någon annan klubb. Ruskigt besviken på honom.

Går han ner något kopiöst i lön så kan han få stanna och bevisa att han är värd en plats i laget (vilket han såklart inte gör eftersom han väl har ett 1+1 kontrakt). Säcken borde bänkat honom och visat övriga laget att det inte är accepterat att glida omkring med ena skenan utanför rinken...
Användarvisningsbild
Jim Morrison
Inlägg: 10503
Blev medlem: 2009-12-01

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Jim Morrison »

-daniel- skrev:
Jim Morrison skrev:Vill man verkligen ha en snuskigt dyr Anderson utan Thoresen då?
Ja. Ambitionen måste väl ändå vara att ha någon form av anfallsspel även nästkommande säsong.

Att bra spelare som verkligen passar in i den här ligan kostar vet vi ju, nu när vi tappar de enda riktigt bra offensiva spelarna det här laget hade så måste man väl inse värdet av en sådan som Matt?
Ja, han hade ju blivit kanske vår bäst betalda spelare. Är han värd det eller ska man lägga samma pengar på en annan toppspelare?
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
Användarvisningsbild
Rojk
Inlägg: 1687
Blev medlem: 2012-06-29
Medlem: Ja, vanlig medlem
Ort: Huddinge

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av Rojk »

ciirree skrev:Luleå kanske. Men Modo? Njea. Går Anderson till Luleå så behöver han aldrig mer komma tillbaka.
Går Anderson till Luleå så kommer han troligtvis aldrig mer tillbaka. Så på den punkten kan du vara lugn.
It's easier to be an asshole to words than to people
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12958
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Silly-season 2016-17 ständigt uppdaterat i första inlägg

Inlägg av -daniel- »

Jim Morrison skrev:
-daniel- skrev:
Jim Morrison skrev:Vill man verkligen ha en snuskigt dyr Anderson utan Thoresen då?
Ja. Ambitionen måste väl ändå vara att ha någon form av anfallsspel även nästkommande säsong.

Att bra spelare som verkligen passar in i den här ligan kostar vet vi ju, nu när vi tappar de enda riktigt bra offensiva spelarna det här laget hade så måste man väl inse värdet av en sådan som Matt?
Ja, han hade ju blivit kanske vår bäst betalda spelare. Är han värd det eller ska man lägga samma pengar på en annan toppspelare?
Jag tycker han är värd det. Visst, han producerade mycket pga Thoresens spelsinne men ambitionen måste ju ändå vara att ha en vass förstalina - och Matt har egenskaper som passar in.
Låst