SHL 25/26 HV71 - Djurgårdens IF 20/12
Postat: 2025-12-20 18:57:53
Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Ja men vi har ju inte direkt överflöd av forwards för ledande spelare i offensiva kedjor, däremot har vi många som kan spela 4e kedja och spela helt okej, då kanske man resonerar att det är bättre och satsa på spelare som vi vill och kan tänka oss att ha kvar, utveckla dom, inte dom som med 110% säkerhet ryker 31/5.Knickedick skrev: ↑2025-12-20 18:54:31Sa för det var precis det vi skrev.#10 skrev: ↑2025-12-20 18:50:32Nä men knickedick och Manijock tror ju att vi legat högre i tabellen om vi lirat costmar och Brodin ist för Snively och Hudon sen starten av shlPraetori skrev: ↑2025-12-20 18:48:00Se sig i spegeln och ge sig själva en klapp på axeln. Tror du de 2 varit lika hungriga om de haft träsmak i skinkorna från läktaren?Knickedick skrev: ↑2025-12-20 18:45:35Frisk fläkt!? Han och Costmar är bäst på isen.
De som beslutade sig för att låna ut dessa två herrar ska nog se sig i spegeln
Spelare har olika roller, men du har rätt, jag är besviken på Hudons arbete över hela banan. Inte på hans direktskott däremot
Nej,vi hade legat högre om Brodin och Costmar spelat istället för Ylönen och Pettersen. Bra brunkare före dåliga brunkare.#10 skrev: ↑2025-12-20 18:50:32Nä men knickedick och Manijock tror ju att vi legat högre i tabellen om vi lirat costmar och Brodin ist för Snively och Hudon sen starten av shlPraetori skrev: ↑2025-12-20 18:48:00Se sig i spegeln och ge sig själva en klapp på axeln. Tror du de 2 varit lika hungriga om de haft träsmak i skinkorna från läktaren?Knickedick skrev: ↑2025-12-20 18:45:35Frisk fläkt!? Han och Costmar är bäst på isen.
De som beslutade sig för att låna ut dessa två herrar ska nog se sig i spegeln
Där har vi olika åsikter, men respekterar din, till skillnad från digManijock skrev: ↑2025-12-20 19:02:33Nej,vi hade legat högre om Brodin och Costmar spelat istället för Ylönen och Pettersen. Bra brunkare före dåliga brunkare.#10 skrev: ↑2025-12-20 18:50:32Nä men knickedick och Manijock tror ju att vi legat högre i tabellen om vi lirat costmar och Brodin ist för Snively och Hudon sen starten av shlPraetori skrev: ↑2025-12-20 18:48:00Se sig i spegeln och ge sig själva en klapp på axeln. Tror du de 2 varit lika hungriga om de haft träsmak i skinkorna från läktaren?Knickedick skrev: ↑2025-12-20 18:45:35Frisk fläkt!? Han och Costmar är bäst på isen.
De som beslutade sig för att låna ut dessa två herrar ska nog se sig i spegeln
Har svårt för de resonemanget.#10 skrev: ↑2025-12-20 18:58:52Ja men vi har ju inte direkt överflöd av forwards för ledande spelare i offensiva kedjor, däremot har vi många som kan spela 4e kedja och spela helt okej, då kanske man resonerar att det är bättre och satsa på spelare som vi vill och kan tänka oss att ha kvar, utveckla dom, inte dom som med 110% säkerhet ryker 31/5.Knickedick skrev: ↑2025-12-20 18:54:31Sa för det var precis det vi skrev.#10 skrev: ↑2025-12-20 18:50:32Nä men knickedick och Manijock tror ju att vi legat högre i tabellen om vi lirat costmar och Brodin ist för Snively och Hudon sen starten av shlPraetori skrev: ↑2025-12-20 18:48:00Se sig i spegeln och ge sig själva en klapp på axeln. Tror du de 2 varit lika hungriga om de haft träsmak i skinkorna från läktaren?Knickedick skrev: ↑2025-12-20 18:45:35
Frisk fläkt!? Han och Costmar är bäst på isen.
De som beslutade sig för att låna ut dessa två herrar ska nog se sig i spegeln
Spelare har olika roller, men du har rätt, jag är besviken på Hudons arbete över hela banan. Inte på hans direktskott däremot
Alla vet att man måste vara djurgårdare för vara bra och spela i Djurgårn, fråga KGManijock skrev: ↑2025-12-20 19:02:33Nej,vi hade legat högre om Brodin och Costmar spelat istället för Ylönen och Pettersen. Bra brunkare före dåliga brunkare.#10 skrev: ↑2025-12-20 18:50:32Nä men knickedick och Manijock tror ju att vi legat högre i tabellen om vi lirat costmar och Brodin ist för Snively och Hudon sen starten av shlPraetori skrev: ↑2025-12-20 18:48:00Se sig i spegeln och ge sig själva en klapp på axeln. Tror du de 2 varit lika hungriga om de haft träsmak i skinkorna från läktaren?Knickedick skrev: ↑2025-12-20 18:45:35Frisk fläkt!? Han och Costmar är bäst på isen.
De som beslutade sig för att låna ut dessa två herrar ska nog se sig i spegeln
Det är det du missförstår.
Problemet är att jag tycker inte dom är bättre än andra, bevisligen inte Djurgården Hockey heller, då hade dom spelat mer, sen har jag sagt tidigare att dom borde fått fler chanser, men som sagt min åsikt.Knickedick skrev: ↑2025-12-20 19:04:16Har svårt för de resonemanget.#10 skrev: ↑2025-12-20 18:58:52Ja men vi har ju inte direkt överflöd av forwards för ledande spelare i offensiva kedjor, däremot har vi många som kan spela 4e kedja och spela helt okej, då kanske man resonerar att det är bättre och satsa på spelare som vi vill och kan tänka oss att ha kvar, utveckla dom, inte dom som med 110% säkerhet ryker 31/5.Knickedick skrev: ↑2025-12-20 18:54:31Sa för det var precis det vi skrev.
Spelare har olika roller, men du har rätt, jag är besviken på Hudons arbete över hela banan. Inte på hans direktskott däremot
Den spelare som gör laget bättre ska spela tycker jag.
Oavsett kontraktssituation