Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Men hans är jättetydlig. Går liksom inte att missa. Hade det varit nere i något hörn eller dylikt så hade det säkerts släppts. Men nu är det typ i ”mitten utav scenen”.
Aa men nuvarande regelverk är det det. Borde egentligen inte ens vara mer än en tvåa Max. Krogdahl måste skydda sig där han är tacklingsbar. Tråkig utveckling för ishockeynDjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-12-11 19:43:06Tack.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:41:19Yes han har spelat mer efter det!DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-12-11 19:40:38 Missat första.
Spelade Krogdahl vidare efter smällen?
Jäkligt tur.
Även om han är låg vid tacklingen så är det ju bara armbåge och den är ju knappast längs kroppen.
Solklar avstängning på den.
Nu fastnar han dock i domarens skridsko och sen fullföljer aikaren och träffar typ enbart huvud. I min bok är det aldrig en tvåa.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:44:42Aa men nuvarande regelverk är det det. Borde egentligen inte ens vara mer än en tvåa Max. Krogdahl måste skydda sig där han är tacklingsbar. Tråkig utveckling för ishockeynDjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-12-11 19:43:06Tack.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:41:19Yes han har spelat mer efter det!DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-12-11 19:40:38 Missat första.
Spelade Krogdahl vidare efter smällen?
Jäkligt tur.
Även om han är låg vid tacklingen så är det ju bara armbåge och den är ju knappast längs kroppen.
Solklar avstängning på den.
Det där var väl en klockren femma. Han satsar ju på huvudet med en armbåge. gick inget på pucken bara för att skada.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:44:42Aa men nuvarande regelverk är det det. Borde egentligen inte ens vara mer än en tvåa Max. Krogdahl måste skydda sig där han är tacklingsbar. Tråkig utveckling för ishockeynDjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-12-11 19:43:06Tack.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:41:19Yes han har spelat mer efter det!DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-12-11 19:40:38 Missat första.
Spelade Krogdahl vidare efter smällen?
Jäkligt tur.
Även om han är låg vid tacklingen så är det ju bara armbåge och den är ju knappast längs kroppen.
Solklar avstängning på den.
Gör ett aktivt val att sträcka sig efter pucken sen efter ju. Nä max 2min borde det varaAndspe skrev: ↑2024-12-11 19:46:26Nu fastnar han dock i domarens skridsko och sen fullföljer aikaren och träffar typ enbart huvud. I min bok är det aldrig en tvåa.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:44:42Aa men nuvarande regelverk är det det. Borde egentligen inte ens vara mer än en tvåa Max. Krogdahl måste skydda sig där han är tacklingsbar. Tråkig utveckling för ishockeynDjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-12-11 19:43:06Tack.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:41:19Yes han har spelat mer efter det!DjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-12-11 19:40:38 Missat första.
Spelade Krogdahl vidare efter smällen?
Jäkligt tur.
Även om han är låg vid tacklingen så är det ju bara armbåge och den är ju knappast längs kroppen.
Solklar avstängning på den.
Med den rörelsen på armbågen?Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:48:25Gör ett aktivt val att sträcka sig efter pucken sen efter ju. Nä max 2min borde det varaAndspe skrev: ↑2024-12-11 19:46:26Nu fastnar han dock i domarens skridsko och sen fullföljer aikaren och träffar typ enbart huvud. I min bok är det aldrig en tvåa.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:44:42Aa men nuvarande regelverk är det det. Borde egentligen inte ens vara mer än en tvåa Max. Krogdahl måste skydda sig där han är tacklingsbar. Tråkig utveckling för ishockeynDjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-12-11 19:43:06Tack.
Jäkligt tur.
Även om han är låg vid tacklingen så är det ju bara armbåge och den är ju knappast längs kroppen.
Solklar avstängning på den.
Det där hade t.o.m blivit femma i NHL.Rojk skrev: ↑2024-12-11 19:50:01Med den rörelsen på armbågen?Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:48:25Gör ett aktivt val att sträcka sig efter pucken sen efter ju. Nä max 2min borde det varaAndspe skrev: ↑2024-12-11 19:46:26Nu fastnar han dock i domarens skridsko och sen fullföljer aikaren och träffar typ enbart huvud. I min bok är det aldrig en tvåa.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:44:42Aa men nuvarande regelverk är det det. Borde egentligen inte ens vara mer än en tvåa Max. Krogdahl måste skydda sig där han är tacklingsbar. Tråkig utveckling för ishockeynDjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-12-11 19:43:06 Tack.
Jäkligt tur.
Även om han är låg vid tacklingen så är det ju bara armbåge och den är ju knappast längs kroppen.
Solklar avstängning på den.
Absolut, samtidigt siktar han enbart huvud och går in med armbågen först. Är allt för mer tacklingar, men vafan. Blir det tydligare än sådär?Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:48:25Gör ett aktivt val att sträcka sig efter pucken sen efter ju. Nä max 2min borde det varaAndspe skrev: ↑2024-12-11 19:46:26Nu fastnar han dock i domarens skridsko och sen fullföljer aikaren och träffar typ enbart huvud. I min bok är det aldrig en tvåa.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:44:42Aa men nuvarande regelverk är det det. Borde egentligen inte ens vara mer än en tvåa Max. Krogdahl måste skydda sig där han är tacklingsbar. Tråkig utveckling för ishockeynDjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-12-11 19:43:06Tack.
Jäkligt tur.
Även om han är låg vid tacklingen så är det ju bara armbåge och den är ju knappast längs kroppen.
Solklar avstängning på den.
Andspe skrev: ↑2024-12-11 19:52:24Absolut, samtidigt siktar han enbart huvud och går in med armbågen först. Är allt för mer tacklingar, men vafan. Blir det tydligare än sådär?Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:48:25Gör ett aktivt val att sträcka sig efter pucken sen efter ju. Nä max 2min borde det varaAndspe skrev: ↑2024-12-11 19:46:26Nu fastnar han dock i domarens skridsko och sen fullföljer aikaren och träffar typ enbart huvud. I min bok är det aldrig en tvåa.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:44:42Aa men nuvarande regelverk är det det. Borde egentligen inte ens vara mer än en tvåa Max. Krogdahl måste skydda sig där han är tacklingsbar. Tråkig utveckling för ishockeynDjurgårdareiNorrland skrev: ↑2024-12-11 19:43:06 Tack.
Jäkligt tur.
Även om han är låg vid tacklingen så är det ju bara armbåge och den är ju knappast längs kroppen.
Solklar avstängning på den.
Du din galning!Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:54:13Andspe skrev: ↑2024-12-11 19:52:24Absolut, samtidigt siktar han enbart huvud och går in med armbågen först. Är allt för mer tacklingar, men vafan. Blir det tydligare än sådär?Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:48:25Gör ett aktivt val att sträcka sig efter pucken sen efter ju. Nä max 2min borde det varaAndspe skrev: ↑2024-12-11 19:46:26Nu fastnar han dock i domarens skridsko och sen fullföljer aikaren och träffar typ enbart huvud. I min bok är det aldrig en tvåa.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:44:42
Aa men nuvarande regelverk är det det. Borde egentligen inte ens vara mer än en tvåa Max. Krogdahl måste skydda sig där han är tacklingsbar. Tråkig utveckling för ishockeyn
Kan inte säga att han siktar på huvudet när Krogdahl sträcker sig och blir 1m lång. Finns inget annat att träffa när Krogdahl sätter sig själv i skiten när han är tacklingsbar. Mottagaren har ett ansvar. Denna blir ju bara olycklig
Haha köper att alla inte håller med mig och det är helt fine men alla som har spelar ishockey vet och förstår att mottagaren har ett ansvar därsirwilliam skrev: ↑2024-12-11 19:56:31Du din galning!Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:54:13Andspe skrev: ↑2024-12-11 19:52:24Absolut, samtidigt siktar han enbart huvud och går in med armbågen först. Är allt för mer tacklingar, men vafan. Blir det tydligare än sådär?Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:48:25Gör ett aktivt val att sträcka sig efter pucken sen efter ju. Nä max 2min borde det vara
Kan inte säga att han siktar på huvudet när Krogdahl sträcker sig och blir 1m lång. Finns inget annat att träffa när Krogdahl sätter sig själv i skiten när han är tacklingsbar. Mottagaren har ett ansvar. Denna blir ju bara olycklig
men ajaGör man en armbågsrörelse uppåt så har man i uppsåt att träffa huvudet. Det ska vara mist 3 matcher avstängning.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:54:13Andspe skrev: ↑2024-12-11 19:52:24Absolut, samtidigt siktar han enbart huvud och går in med armbågen först. Är allt för mer tacklingar, men vafan. Blir det tydligare än sådär?Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:48:25Gör ett aktivt val att sträcka sig efter pucken sen efter ju. Nä max 2min borde det varaAndspe skrev: ↑2024-12-11 19:46:26Nu fastnar han dock i domarens skridsko och sen fullföljer aikaren och träffar typ enbart huvud. I min bok är det aldrig en tvåa.Galning1998 skrev: ↑2024-12-11 19:44:42
Aa men nuvarande regelverk är det det. Borde egentligen inte ens vara mer än en tvåa Max. Krogdahl måste skydda sig där han är tacklingsbar. Tråkig utveckling för ishockeyn
Kan inte säga att han siktar på huvudet när Krogdahl sträcker sig och blir 1m lång. Finns inget annat att träffa när Krogdahl sätter sig själv i skiten när han är tacklingsbar. Mottagaren har ett ansvar. Denna blir ju bara olycklig