Sida 11 av 25
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:05:43
av Hawk
#10 skrev: ↑2023-02-17 20:04:32
Ringa igen, jävla idioter
Ska inte vara mål där. Helt rätt dömt…
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:05:52
av Praetori
#10 skrev: ↑2023-02-17 20:02:32Nu har vi problem
Det stavas Olle Liss.
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:06:04
av Harmageddon
#10 skrev: ↑2023-02-17 20:05:33
Tar han inte utv på isen kan dom väl inte döma bort det
Håller med, blir det bortdömt så ska det bli utvisning också
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:06:24
av dr111DIF
Får den situationen videobedömas är frågan?
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:06:34
av Mattias_87
Hmm.... håller inte med om det där.
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:07:02
av Per-Allan
VARFÖR VISAR INTE DJURGÅRDEN REPRISER PÅ HOVET? nu blev 0-2 målet bortdömt.
blir så trött på PK Djurgårdens ledning och videomänniskor
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:08:08
av thelinho
Så jävla löjligt. Liss förtjänade det målet!
Oroväckande att Schilling redan är helt slut.
Man fattar ju att Kevin Karlsson blivit förkyld. Kallt i frysboxen. Här hade vi behövt Kevin, Garpen!
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:08:48
av Praetori
Per-Allan skrev: ↑2023-02-17 20:07:02
VARFÖR VISAR INTE DJURGÅRDEN REPRISER PÅ HOVET? nu blev 0-2 målet bortdömt.
blir så trött på PK Djurgårdens ledning och videomänniskor
Det finns instruktioner kring att man inte får visa respriser hur som helst. Men ja DIF är usla på att nyttja det som finns till sin fördel.
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:09:52
av Praetori
thelinho skrev: ↑2023-02-17 20:08:08
Så jävla löjligt. Liss förtjänade det målet!
Ja jag tycker de kunde dömt mål och utv för interference.
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:10:23
av Per-Allan
Praetori skrev: ↑2023-02-17 20:08:48
Per-Allan skrev: ↑2023-02-17 20:07:02
VARFÖR VISAR INTE DJURGÅRDEN REPRISER PÅ HOVET? nu blev 0-2 målet bortdömt.
blir så trött på PK Djurgårdens ledning och videomänniskor
Det finns instruktioner kring att man inte får visa respriser hur som helst. Men ja DIF är usla på att nyttja det som finns till sin fördel.
Vi ska gå så långt det går och inte bara visa att COPPs tvättmedel sparar 30 000 milövänliga tvättar per säsong
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:10:58
av Manijock
Varför hockeyn i Sverige är totalt underhållningsfri? Titta på denna match? Så fort det hettar till ska det tittas, undesökas och granskas. Spontaniteten, glädjen och ilskan är bortblåst.. Sorgligt!
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:12:28
av sirwilliam
Manijock skrev: ↑2023-02-17 20:10:58
Varför hockeyn i Sverige är totalt underhållningsfri? Titta på denna match? Så fort det hettar till ska det tittas, undesökas och granskas. Spontaniteten, glädjen och ilskan är bortblåst.. Sorgligt!
Och tempot gick ner efter. Dock tur för oss.
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:13:50
av Hawk
Praetori skrev: ↑2023-02-17 20:09:52
thelinho skrev: ↑2023-02-17 20:08:08
Så jävla löjligt. Liss förtjänade det målet!
Ja jag tycker de kunde dömt mål och utv för interference.
Hur tänker du här om jag får fråga? Med tanke på att interferencen sker innan Liss skjuter i så fall.
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:14:22
av Glory1
Dra åt helvete vad dåligt att ta den nu
HA 22/23: Björklöven - Djurgårdens IF 17/2
Postat: 2023-02-17 20:14:30
av Detblir3poäng
Fy fan vad onödigt att ta när man är i anfallzon....