DIF Hockey Forum

SHL har gått ut med order till domare att skapa mer nerv i ojämna matcher.

Kan någon de faktiska reglerna? Vad tar de det på? Räknas målvakten som skyddad så länge skridskorna är i målgården?

Bulker skrev:Kan någon de faktiska reglerna? Vad tar de det på? Räknas målvakten som skyddad så länge skridskorna är i målgården?

Men så kan det inte vara.. då kan målisen ju bara vifta med klubban lite när nån åker 1meter utanför målvaktszonen och vips avblåst!

Det går för långsamt. Vi har ett lag byggt med skridskoskickliga snabba lirare. När det blir PP har vi inga spelare som passar för den spelformen. Det är bevisat både i år och förra året, efter att vi värvat efter vår nya filosofi.

Snart kommer 2-2 också, helt symptomatiskt för DIF en kväll med bedrövlig domarinsats.

Så jävla vidrigt!

Weinstock rörde ju Adam, borde inte det dömas bort då??

Of all the things I lost, I miss my mind the most...

Det kunde man ju se på lång väg det här. Misär.

Vet nån om domarna kan få konsekvenser av att döma allt för jävligt?

Detblir3poäng skrev:Vet nån om domarna kan få konsekvenser av att döma allt för jävligt?

Löneförhöjning...

Hittade detta från någon blogg "Regelverket säger att spelaren inte på något sätt får påverka målvaktens förmåga att göra en räddning i målgården." Antar att det är det de tar de på och faktumet att målvakten inte söker kontakt med någon med sin klubba. Vet inte...

3-0, domarcockup, 2-1 och kan sluta HUR som helst... så trist är det... gick från en glasklar seger till en jämn pissavslutning!

minalman skrev:SHL har gått ut med order till domare att skapa mer nerv i ojämna matcher.

Jo tack. Det lyckas de ju med..

Sent from my XT1580 using Tapatalk

Detblir3poäng skrev:Vet nån om domarna kan få konsekvenser av att döma allt för jävligt?

De blir befordrade till domarbas?

Of all the things I lost, I miss my mind the most...

2-3 torsk på straffar, kom ihåg var ni hörde det först