SHL omgång 48: Örebro - Djurgårdens IF 28/1 2017

[Espan86]

Fyfaaaaaaaaaaaaaaaaaan

[Edin]

Videobedömning? Det har jag aldrig sett förut.

Skickat från min SM-G900I via Tapatalk

[#87]

Ska vi tippa på 5+game, där de både kvitterar och avgör i efterföljande PP?

[Vikas]

Det är inte tillåtet för domarna att videogranska tacklingar.

[Edin]

Ser mest ut som en krock, eller?

Skickat från min SM-G900I via Tapatalk

[sauron]

Videobedömning? Det har jag aldrig sett förut.

Skickat från min SM-G900I via Tapatalk

Det gäller bara om Djurgården möjligtvis kan ha gjort något...

Skickat från min F8331 via Tapatalk

[captcash]

Det är inte tillåtet för domarna att videogranska tacklingar.

Exakt, VAFAN händer här egentligen!?? Gör man undantag i reglerna för att det är oss elr vad är grejjen?

Detta är en riktig domarskandal och det SKA tas upp i studion/tidningar och fan vet allt!

[Espan86]

Videobedömning? Det har jag aldrig sett förut.

Skickat från min SM-G900I via Tapatalk

Jo om stor händelse och de kan endast ge 5 minuters utvisningar

[Ohddan]

De granskar alltså två ggr?

Var det avsiktligt sår det inte vackert.

[ken1968]

Det går iallafall inte att se mer än att dom krockar, skulle det bli utvisning nu är det skandal med dom bilderna. Förvånar mig att man granskar

[sPTNC]

Det är inte tillåtet för domarna att videogranska tacklingar.

Jora!
För situationer som kan innebära 5 och gamr tror jag det var.

[Tobbe350]

Det är inte tillåtet för domarna att videogranska tacklingar.

Då dom gör de så är de väl rätt uppenbart att det är tillåtet..

[B.I.B.A]

Domarna får videogranska om det blir skador eller är snack om matchstraff tror jag.

Omöjligt att avgöra på tv-bilden om det är avsiktligt eller bara kollision.

[förevigtdjurgården]

Riktigt ful är den faktiskt, axeln går solklart uppåt mot huvudet.

[Lidingö DIF]

Riktigt ful är den faktiskt, axeln går solklart uppåt mot huvudet.

Ja, den var inte vacker. Hade blivit tokig om inte vi fått utvisning.