DIF Hockey Forum

Vi var verkligen inte sämre än Lhc 5v5 idag utan det var helt klart pp som avgjorde det hela! Var på plats idag, deras klack kan man verkligen kalla plast! Lhc åka ur? Ja tack! Ju förr desto bättre!

BigJ skrev:Idag var det PP som avgjorde, bra PP för linköping och mindre bra från DIF. Bra spel i övrigt och en hel del chanser utan att riktigt lyckas med det där lilla sista för att få pucken i mål. Tycker Deilert gör en bra match när han får chansen igen.

Det som är lite oroande är att vi under flera matcher på slutet släppt in mål i boxplay, idag hela 3 st.

Jag vill sticka ut hakan lite och hävda att en liten bidragande orsak är att det är JVM som spökar. Junisarna försöker synas och för sig på ett lite annat sätt de senaste 3-4 matcherna jämfört med tidigare och vi är inte alls så synkade i BP som tidigare. Att det redan nu skulle vara så att de känner sig varma i kläderna vill jag inte kännas vid utan jag tror mer att de går med tankarna på annat under delar av matchupptakten och agerar lite annorlunda ute på isen.

Annars syntes en betydligt större noggrannhet tidigare och man var fokuserad på spelidén både i 5v5 och BP medans de senaste matcherna har synts tendenser på att stirra på puck och bara tänka ett par skär framåt, det syntes inte minst på alla passningar på spelare som inte har vettiga alternativ när man tidigare höll i pucken mer.

Praetori skrev:

BigJ skrev:Idag var det PP som avgjorde, bra PP för linköping och mindre bra från DIF. Bra spel i övrigt och en hel del chanser utan att riktigt lyckas med det där lilla sista för att få pucken i mål. Tycker Deilert gör en bra match när han får chansen igen.

Det som är lite oroande är att vi under flera matcher på slutet släppt in mål i boxplay, idag hela 3 st.

Jag vill sticka ut hakan lite och hävda att en liten bidragande orsak är att det är JVM som spökar. Junisarna försöker synas och för sig på ett lite annat sätt de senaste 3-4 matcherna jämfört med tidigare och vi är inte alls så synkade i BP som tidigare. Att det redan nu skulle vara så att de känner sig varma i kläderna vill jag inte kännas vid utan jag tror mer att de går med tankarna på annat under delar av matchupptakten och agerar lite annorlunda ute på isen.

Annars syntes en betydligt större noggrannhet tidigare och man var fokuserad på spelidén både i 5v5 och BP medans de senaste matcherna har synts tendenser på att stirra på puck och bara tänka ett par skär framåt, det syntes inte minst på alla passningar på spelare som inte har vettiga alternativ när man tidigare höll i pucken mer.

Du kan absolut ha rätt i detta med JVM. Jag tycker rent generellt att spelet ut ur egen zon fungerar bättre och bättre, även om det naturligtvis blir en del missar.

Det stora problemet just nu, vilket som sagt mycket väl kan hänga ihop med det du skrev om JVM, är BP. Vi har gått ner oss till en 5:e plats från att ha varit i topp och gissningsvis är vi ett av de sämsta lagen under de senaste 5-8 matcherna. Tyvärr har ju inte vårt PP lossnat riktigt heller vilket annars kunde uppvägt vårt just nu svaga boxplay.

Vårt PP har inte funkat alls under hela säsongen så jag tycker nog det är läge att sluta snacka om det som en liten risk, dags att inse att det är värre än "har inte riktigt fungerat". Vårt PP kan inte bli sämre och om det fortsätter att vara som det varit så kommer vi att förlora för många poäng för att vi ska kunna hålla skräpet bakom oss i tabellen.

PP:t är dåligt, det vet alla om. Men det är fortfarande vårat 5 mot 5 som är det viktigaste. Se på SSK, de har allsvenskans bästa pp och troligen seriens sämsta spel 5 mot 5. Lyckas man förbättra sitt pp samt bibehålla resten av spelet kommer vi plocka fler poäng absolut.
Men frågan är hur vi på bästa sätt förbättrar vårt pp. Jag ser ingen kris här.

seppuko skrev:PP:t är dåligt, det vet alla om. Men det är fortfarande vårat 5 mot 5 som är det viktigaste. Se på SSK, de har allsvenskans bästa pp och troligen seriens sämsta spel 5 mot 5. Lyckas man förbättra sitt pp samt bibehålla resten av spelet kommer vi plocka fler poäng absolut.
Men frågan är hur vi på bästa sätt förbättrar vårt pp. Jag ser ingen kris här.

Håller inte med. 5-5 funkar och det håller oss med i matchen så här långt. Ska vi klara oss hela vägen är utdelning i powerplay helt avgörande. Vårt 5-5spel är inget att snacka om, där är vi bra men det som diskuteras är huruvida det räcker. Jag tvivlar. Med utdelning i powerplay kommer vi att ta fler poäng än annars. Enkelt.

Magnutz skrev:Vårt PP har inte funkat alls under hela säsongen så jag tycker nog det är läge att sluta snacka om det som en liten risk, dags att inse att det är värre än "har inte riktigt fungerat". Vårt PP kan inte bli sämre och om det fortsätter att vara som det varit så kommer vi att förlora för många poäng för att vi ska kunna hålla skräpet bakom oss i tabellen.

Verkligen. Det är dags att börja inse att vårt PP är riktigt dåligt. "Det har inte lossnat" duger inte som ursäkt längre. Det dög förvisso inte förut heller, men nu börjar det nästan bli skrämmande. Ett fungerande numerärt överläge är väldigt viktigt i längden. Någonting måste hända.

Jim Morrison skrev:

Magnutz skrev:Vårt PP har inte funkat alls under hela säsongen så jag tycker nog det är läge att sluta snacka om det som en liten risk, dags att inse att det är värre än "har inte riktigt fungerat". Vårt PP kan inte bli sämre och om det fortsätter att vara som det varit så kommer vi att förlora för många poäng för att vi ska kunna hålla skräpet bakom oss i tabellen.

Verkligen. Det är dags att börja inse att vårt PP är riktigt dåligt. "Det har inte lossnat" duger inte som ursäkt längre. Det dög förvisso inte förut heller, men nu börjar det nästan bli skrämmande. Ett fungerande numerärt överläge är väldigt viktigt i längden. Någonting måste hända.

Det är skillnad på ett bra spelade PP som "inte lossnar" produktionsmässigt. Men där är vi ju inte. Vi skapar väldigt få målchanser i PP vilket också leder till väldigt få mål. Där behövs det göras en större förändring.

Det jag menade med PP:et är att det inte är en form som gör att vi överlever eller ej. Vi klarar oss med det befintliga 5 mot 5 samt vårat hyffsade BP. Att få ett bättre PP är en klar bonus och kommer såklart generera mer poäng, men jag ser inte krisen annalkas här som vissa andra verkar göra.

Vi behöver såklart bli bättre, och det jobbas _garanterat_ på detta dagligen, men all annan form av spel samt disciplin är det som tagit oss dit vi är idag och vi får inte tappa detta på vägen. Man har ju märkt genom historien att det är extremt sällsynt att ha ett riktigt bra pp, 5mot5 samt bp samtidigt. Man verkar ha det ena eller det andra.

Förra säsongen hade vi ju 7-8 raka mål i PP med ett lidande 5 mot 5. I år har vi ett vinnande 5 mot 5 men ett lidande PP

seppuko skrev:Det jag menade med PP:et är att det inte är en form som gör att vi överlever eller ej. Vi klarar oss med det befintliga 5 mot 5 samt vårat hyffsade BP. Att få ett bättre PP är en klar bonus och kommer såklart generera mer poäng, men jag ser inte krisen annalkas här som vissa andra verkar göra.

Vi behöver såklart bli bättre, och det jobbas _garanterat_ på detta dagligen, men all annan form av spel samt disciplin är det som tagit oss dit vi är idag och vi får inte tappa detta på vägen. Man har ju märkt genom historien att det är extremt sällsynt att ha ett riktigt bra pp, 5mot5 samt bp samtidigt. Man verkar ha det ena eller det andra.

Förra säsongen hade vi ju 7-8 raka mål i PP med ett lidande 5 mot 5. I år har vi ett vinnande 5 mot 5 men ett lidande PP

Det som är problemet. Klart det jobbas varje dag för att få ett bättre PP. Men det kommer inte hjälpa. Handlar om individuell skicklighet. Har sagt det förut och säger det igen, vi kommer nog inte se ett förbättrat PP förrän en förstacenter kommer som kan styra och ställa lite mer.

Magnutz skrev:

minalman skrev:Först och främst skulle vi behöva en sportchef. Sedan kan det börja letas, scoutas och kanske värvas. Leta föredettingar i eliteprospects funkar bara på film och i baseball och i Oakland.

Nisse Ekman är sportchef.

Sen skulle vi behöva 7 miljoner att värva för men, hör och häpna, dessa har ajk gnihet fått ta med sig för att slösa bort i hockeyallsvenskan. *kräks*

:/

Har du missat att det är damerna som han är sportchef för?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

JohanPez skrev:

Magnutz skrev:

minalman skrev:Först och främst skulle vi behöva en sportchef. Sedan kan det börja letas, scoutas och kanske värvas. Leta föredettingar i eliteprospects funkar bara på film och i baseball och i Oakland.

Nisse Ekman är sportchef.

Sen skulle vi behöva 7 miljoner att värva för men, hör och häpna, dessa har ajk gnihet fått ta med sig för att slösa bort i hockeyallsvenskan. *kräks*

:/

Har du missat att det är damerna som han är sportchef för?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Nej, har hört att han är för båda. Är oklart om det är så. Kanske en temporär lösning.

Magnutz skrev:

JohanPez skrev:

Magnutz skrev:

minalman skrev:Först och främst skulle vi behöva en sportchef. Sedan kan det börja letas, scoutas och kanske värvas. Leta föredettingar i eliteprospects funkar bara på film och i baseball och i Oakland.

Nisse Ekman är sportchef.

Sen skulle vi behöva 7 miljoner att värva för men, hör och häpna, dessa har ajk gnihet fått ta med sig för att slösa bort i hockeyallsvenskan. *kräks*

:/

Har du missat att det är damerna som han är sportchef för?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Nej, har hört att han är för båda. Är oklart om det är så. Kanske en temporär lösning.

Va? Låter ju tokskumt.

SirDIFalot skrev:

Magnutz skrev:

JohanPez skrev:

Magnutz skrev:

minalman skrev:Först och främst skulle vi behöva en sportchef. Sedan kan det börja letas, scoutas och kanske värvas. Leta föredettingar i eliteprospects funkar bara på film och i baseball och i Oakland.

Nisse Ekman är sportchef.

Sen skulle vi behöva 7 miljoner att värva för men, hör och häpna, dessa har ajk gnihet fått ta med sig för att slösa bort i hockeyallsvenskan. *kräks*

:/

Har du missat att det är damerna som han är sportchef för?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Nej, har hört att han är för båda. Är oklart om det är så. Kanske en temporär lösning.

Va? Låter ju tokskumt.

KG är vice vd. Ingen ny sportchef tillsatt. Nån måste väl hjälpa till under tiden det letas ersättare tänker jag.

Magnutz skrev: KG är vice vd. Ingen ny sportchef tillsatt. Nån måste väl hjälpa till under tiden det letas ersättare tänker jag.

Ja, det är väl det Putte Carlsson ska göra medan KG är tillfällig sportchef.