DIF Hockey Forum

Vi snackar om matchen.

Våra killar tog kommandot och släppte det inte. De lyckades verkligen spela sitt spel och tillät inte Troja att dra ner tempot eller grisa eller annat. De hann inte med. Denna matchen vann vi för att vi var bättre på allt från minut 1.

Domarinsatsen: Herre Ghud. Det är, som några av er skrivit, numera något vi vant oss vid. Domarnas oförmåga att hänga med. De är en gubbe kort. I en liga som HA där farten är sanslös mellan zonerna är det mer befogat med 4domarsystem än det är i styrspels-ligan SHL. Domarna i HA hinner ju inte med och tappar sjukt mycket.

När de dessutom är rätt sopdåliga blir ju effekten att vi drabbas av rejält märkliga domslut. Tyvärr saknas pengar för att få till en 4e domare.

Magnutz skrev:Domarinsatsen: Herre Ghud. Det är, som några av er skrivit, numera något vi vant oss vid. Domarnas oförmåga att hänga med. De är en gubbe kort. I en liga som HA där farten är sanslös mellan zonerna är det mer befogat med 4domarsystem än det är i styrspels-ligan SHL. Domarna i HA hinner ju inte med och tappar sjukt mycket.

Ja jag orkar inte ens bry mig om vad de tomtarna sysslar med på isen längre. Igår var det ju inga matchavgörande misstag eftersom matchen redan var avgjord och bortalaget inte räckte till ens i PP. Men helt sjukt att det pågår match efter match utan att någon ansvarig reagerar.

Vad gäller matchen så var det rätt länge sedan jag gick från Hovet så pass nöjd (DIF-Oskarshamn, . SL hade gjort allt för att jag inte skulle hinna till matchen men tji fick de. Det mesta hade strulat innan match så när det gick så bra till sist och man kunde vara ganska avslappnad hela sista perioden var det ett kvitto på att tålamodet med de senaste veckorna hade lönat sig.

förevigtdjurgården skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:Härligt med 3 pinnar.

På tisdag blir vi däremot nedplockade på jorden igen. Vi möter seriens vassaste lag. Skulle inte förvåna mig om det är deras tur att gå upp i vår.

Till regel spelar vi ju bättre mot bra lag.

Tvivlar inte på att vi kommer matcha dem hårt och med stor chans också komma hem med en uddamålsseger.

Jo, spelet är ofta roligare att titta på mot bättre lag. Tyvärr när vi möter lag på bortaplan har vi en tendens att krypa ihop och bli små och svaga. Mycket spel i vår zon och bara några ströanfall.
På hemmaplan ser vi stora och starka ut och bjuder upp till kamp.
Tyvärr lite för stor skillnad mellan hemma och bortaspelet.

Henke95 skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:Härligt med 3 pinnar.

På tisdag blir vi däremot nedplockade på jorden igen. Vi möter seriens vassaste lag. Skulle inte förvåna mig om det är deras tur att gå upp i vår.

Värt att nämna är dock att DIF (enligt MrMadhawk) inte förlorat nere i Skåne efter 60 minuter sedan hösten -08. 19 av 21 möjliga poäng mot Rögle och Malmö sedan dess.

Hoppas innerligen att den sviten är intakt vid 22:00 på tisdag.

Sviter är till för att brytas.

Tyvärr ryker denna all världens väg imorgon.

PRESTERA!

Matchtråd!!

Bry er inte om domarna. De är lika dåliga åt båda hållen och det skulle ni se om ni försökte för en stund vara opartiska nog och kika på alla situationer där båda lagen är inblandade. De är dåliga mest för att de inte är lika rutinerade, men även för att de är en man för kort i en snabbare liga än tex SHL.

Om ni under en match ägnar 1 minut att bara titta på domaren och vart han tittar åt så kommer ni se hur svårt det är för han att se allt ni vill se. Men som sagt, det är lika åt båda hållen. Så det blir en liten konstig rättvisa ändå.

seppuko skrev:Bry er inte om domarna. De är lika dåliga åt båda hållen och det skulle ni se om ni försökte för en stund vara opartiska nog och kika på alla situationer där båda lagen är inblandade. De är dåliga mest för att de inte är lika rutinerade, men även för att de är en man för kort i en snabbare liga än tex SHL.

Om ni under en match ägnar 1 minut att bara titta på domaren och vart han tittar åt så kommer ni se hur svårt det är för han att se allt ni vill se. Men som sagt, det är lika åt båda hållen. Så det blir en liten konstig rättvisa ändå.

Jag vet, brukar alltid hålla det i åtanke när man kollar att se vad de missar åt andra hållet. Tillslut blir det bara en parodi och man orkar liksom inte kolla eftersom man skäms så mycket å domarnas vägnar.

Dock är ju inte en hockeymatch likt matte i att två negativa blir positivt utan snarare att man inte kan göra två fel och kalla det rätt eftersom det är "samma" åt båda håll.

förevigtdjurgården skrev:

seppuko skrev:Bry er inte om domarna. De är lika dåliga åt båda hållen och det skulle ni se om ni försökte för en stund vara opartiska nog och kika på alla situationer där båda lagen är inblandade. De är dåliga mest för att de inte är lika rutinerade, men även för att de är en man för kort i en snabbare liga än tex SHL.

Om ni under en match ägnar 1 minut att bara titta på domaren och vart han tittar åt så kommer ni se hur svårt det är för han att se allt ni vill se. Men som sagt, det är lika åt båda hållen. Så det blir en liten konstig rättvisa ändå.

Jag vet, brukar alltid hålla det i åtanke när man kollar att se vad de missar åt andra hållet. Tillslut blir det bara en parodi och man orkar liksom inte kolla eftersom man skäms så mycket å domarnas vägnar.

Dock är ju inte en hockeymatch likt matte i att två negativa blir positivt utan snarare att man inte kan göra två fel och kalla det rätt eftersom det är "samma" åt båda håll.

Det säger jag ju inte heller, men nu är det så det är och vi blir inte (sällan) särbehandlade. Utan det jag säger att nivån är denna den är, och den är det för båda lagen i nästan alla matcher.

seppuko skrev:Bry er inte om domarna. De är lika dåliga åt båda hållen och det skulle ni se om ni försökte för en stund vara opartiska nog och kika på alla situationer där båda lagen är inblandade. De är dåliga mest för att de inte är lika rutinerade, men även för att de är en man för kort i en snabbare liga än tex SHL.

Om ni under en match ägnar 1 minut att bara titta på domaren och vart han tittar åt så kommer ni se hur svårt det är för han att se allt ni vill se. Men som sagt, det är lika åt båda hållen. Så det blir en liten konstig rättvisa ändå.

Skönt, iaf en person till på detta forum som ser samma som jag gör.... varje match.

Att DIF spelar i Sveriges äckligaste liga och att vi har omätbart djupa svackor beror som bekant på en mängd olika faktorer.
Men en av de är inte domarnas tvivelaktiga standard, men det är lätt att tro när man skummar igenom valfri matchtråd här inne

Domarn är sämst. Varje gång hela året. Naturlag i sport. Liksom målvakten och backarna som ofta också är odugliga.

Men är det verkligen så många som tycker att DIF blir "sämre behandlade av domarna"? Det är ju helt befängt om nu någon tycker det. Det är dock skrämmande dålig nivå på domsluten (naturligtvis samma åt bägge håll), inte helt säker jag dock vill ha flera på isen... se hellre till att kontraktera rättskipare som faktiskt kan regelboken samt har en vettig bedömningsnivå. Nu är det ju helt random domslut i 75% av matcherna.

Domarna håller väl dock på ett ungefär samma klass som ligan i övrigt; dvs obefintlig klass.

-daniel- skrev:
Domarna håller väl dock på ett ungefär samma klass som ligan i övrigt; dvs obefintlig klass.

Dagsens sanning. Så länge spelarna schabblar kan man inte förvänta sig att domarna inte gör det. Bra spelare hamnar snabbt i SHL. Varför skulle inte de bra domarna göra det?

Allt är det fria skolvalets fel. Vem vill egentligen vara lärare i en klass med underpresterande elever? Om jag som lärare får chans att välja vill jag ju helst jobba med toppeleverna på skolorna med höga intagningsbetyg.

Att vara domare är inget kall.

seppuko skrev:

förevigtdjurgården skrev:

seppuko skrev:Bry er inte om domarna. De är lika dåliga åt båda hållen och det skulle ni se om ni försökte för en stund vara opartiska nog och kika på alla situationer där båda lagen är inblandade. De är dåliga mest för att de inte är lika rutinerade, men även för att de är en man för kort i en snabbare liga än tex SHL.

Om ni under en match ägnar 1 minut att bara titta på domaren och vart han tittar åt så kommer ni se hur svårt det är för han att se allt ni vill se. Men som sagt, det är lika åt båda hållen. Så det blir en liten konstig rättvisa ändå.

Jag vet, brukar alltid hålla det i åtanke när man kollar att se vad de missar åt andra hållet. Tillslut blir det bara en parodi och man orkar liksom inte kolla eftersom man skäms så mycket å domarnas vägnar.

Dock är ju inte en hockeymatch likt matte i att två negativa blir positivt utan snarare att man inte kan göra två fel och kalla det rätt eftersom det är "samma" åt båda håll.

Det säger jag ju inte heller, men nu är det så det är och vi blir inte (sällan) särbehandlade. Utan det jag säger att nivån är denna den är, och den är det för båda lagen i nästan alla matcher.

Menade det inte på något sätt som en pik till dig utan snarare som ett konstaterande bara.