BOMBOM BOUCHARD skrev:Enligt kommentatorn på canal+ åkte Jimmie på en lårkaka. Sådana kan ta tid att läka. Å andra sidan när man behandlat/läkt klart är det lugnt. Värre då med ledbandsskador och annat skit.
Just nu känns Ragges skada jobbigast. Att vara utan vår bästa back känns mycket jobbigt. Då vi har så få bra backar tror jag det blir omöjligt att nå långt i slutspel utan honom. Med honom i laget kan vi bänka Eklund och ha Deilert som reserv.
Det verkar ju vara en ryggskada och de kan vara svåra att få ordning på. Hoppas det är rena försikthetsåtgärder, men känslan inom mig säger något annat.
Zigge får gärna komma tillbaka men han är väl en av de spelare vi har råd att undvara. Alla lag har skador och ska man "välja" någon så får det gärna vara en forward som inte tillhör top3.
Håller inte med.
Precis som sthlm 1891 är inne på så är han seriens kanske bästa tekare.
Det kan vara helt avgörande i slutskedet av en match som DIF "bara ska stänga".
Scenariot ledning 3-2 19:20 i 3:e per, tekning i egen zon, spel 5-6
Då kan Ziggys medverkan vara skillnaden mellan en viktig vinst & en oviss SD
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
Håller med Lee Harvey. Zigomanis blev ju dessutom bättre och bättre för varje match som gick innan OS-uppehållet. Jag tror han kan bli en riktig tillgång i slutspelet.
Jag tror DIF blir utan Ragge i de två första matcherna och vi inleder med två tighta förluster. Ziggy missar kvartsfinalerna. Hur avgörande det är blir upp till Mackan, Kyle och Otto
BOMBOM BOUCHARD skrev:Enligt kommentatorn på canal+ åkte Jimmie på en lårkaka. Sådana kan ta tid att läka. Å andra sidan när man behandlat/läkt klart är det lugnt. Värre då med ledbandsskador och annat skit.
Just nu känns Ragges skada jobbigast. Att vara utan vår bästa back känns mycket jobbigt. Då vi har så få bra backar tror jag det blir omöjligt att nå långt i slutspel utan honom. Med honom i laget kan vi bänka Eklund och ha Deilert som reserv.
Det verkar ju vara en ryggskada och de kan vara svåra att få ordning på. Hoppas det är rena försikthetsåtgärder, men känslan inom mig säger något annat.
Zigge får gärna komma tillbaka men han är väl en av de spelare vi har råd att undvara. Alla lag har skador och ska man "välja" någon så får det gärna vara en forward som inte tillhör top3.
Håller inte med.
Precis som sthlm 1891 är inne på så är han seriens kanske bästa tekare.
Det kan vara helt avgörande i slutskedet av en match som DIF "bara ska stänga".
Scenariot ledning 3-2 19:20 i 3:e per, tekning i egen zon, spel 5-6
Då kan Ziggys medverkan vara skillnaden mellan en viktig vinst & en oviss SD
Visst, teka är han bra på. Men skulle det vara så att han inte är tillbaka har vi både Otto och Falk. (Om vi nu ska diskutera en hypotetiskt kommande tekning?)
Fattar egentligen inte vad du menar Lee. Jag tycker bara att det är "bättre" med Zigge skadad än Otto, Ölve, eller Mackan. Men kanske bäst att förklara att jag mest av allt vill ha ALLA friska.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Elajtaren skrev:Lättast är väl ändå bara att ställa sig frågan "Ragge eller Ziggy?" du får bara ha med dig en i slutspelet..visst fan hade alla tagit Ragge då?:P
Vadå, får vi välja vem som frisknar till fortast? Jag röstar på Jonsson isåfall!
Lycka är att vara Djurgårdare. Vi é med dig överallt! Kämpa Nisse!
Elajtaren skrev:Lättast är väl ändå bara att ställa sig frågan "Ragge eller Ziggy?" du får bara ha med dig en i slutspelet..visst fan hade alla tagit Ragge då?:P
Det är det jag också är inne på. Det var verkligen inget mot Zigge utan bara ett konstaterande att det finns viktigare spelare som måste vara friska.
Jag tar ju även hellre in Ölve från skadelistan, om man nu kunde välja .
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
Elajtaren skrev:Lättast är väl ändå bara att ställa sig frågan "Ragge eller Ziggy?" du får bara ha med dig en i slutspelet..visst fan hade alla tagit Ragge då?:P
Vadå, får vi välja vem som frisknar till fortast? Jag röstar på Jonsson isåfall!
Villig att hålla med dig här Snazzi.
Ett snabbt tillfrisknande på Jonsson vore som en våt dröm....
Mesta Mästarna är här, Djurgårdens IF 1926, 1950, 1954, 1955, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1983, 1989, 1990, 1991, 2000, 2001
Elajtaren skrev:Lättast är väl ändå bara att ställa sig frågan "Ragge eller Ziggy?" du får bara ha med dig en i slutspelet..visst fan hade alla tagit Ragge då?:P
Vadå, får vi välja vem som frisknar till fortast? Jag röstar på Jonsson isåfall!
Villig att hålla med dig här Snazzi.
Ett snabbt tillfrisknande på Jonsson vore som en våt dröm....
Frågan är dock hur man kan vilja ha tillbaka honom hellre än exempelvis Jimpa eller Ragge till hockeyn? Vi går in i ett slutspel där vi för första gången på tio år är med på allvar och ska slåss om medaljerna, och du tycker det är viktigare att Jonson är tillbaka till en allsvensk premiär i Borås som är helt iskall...
Elajtaren skrev:Lättast är väl ändå bara att ställa sig frågan "Ragge eller Ziggy?" du får bara ha med dig en i slutspelet..visst fan hade alla tagit Ragge då?:P
Vadå, får vi välja vem som frisknar till fortast? Jag röstar på Jonsson isåfall!
Villig att hålla med dig här Snazzi.
Ett snabbt tillfrisknande på Jonsson vore som en våt dröm....
Hinner väl både friskna till och sträcka sig igen innan gräset är grönt.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
.
